1982年的馬島戰爭北約不參戰那是因為美國存在啊，美國可是北約老大啊，美國的態度決定了北約的態度，美國都不動，其他北約國家就不敢動啊！

英國也是北約國家，你北約再參戰就是很丟臉的行為了，你英國一個打阿根廷就行了，還要北約這麼多國家去打實力比較弱的阿根廷，這說出去都讓別人說你以大欺小，太不要臉了，北約已經衰落到這個地步集體去欺負弱小的國家嗎？何況美國是北約的老大啊，它沒發話，其他國家也就不敢動作了，何況阿根廷是南美洲國家啊，是處在美國的“後花園”啊，你美國率領北約國家捅自己的屁股，這是什麼事啊，這不就是笑話嗎，美國就會成為全世界的笑柄了，美國才不會那樣幹呢，別的北約國家也不敢捅美國的屁股啊，不然你死都不知道怎麼死，你以為美國這個北約老大是紙糊的啊！所以美國的態度決定了北約的態度，阿根廷的獨裁者加爾鐵裡認為美國應該站在自己這邊，畢竟阿根廷是南美洲國家嘛，是美國的後花園，你怎麼都幫自己吧，加爾鐵裡當時也是反蘇的，美蘇不是死敵嘛，我反蘇就是美國這陣營了，你美國應該站在阿根廷這邊吧！開始美國也是調停的，找來英阿來個三方會談，美國說你們不要打了，以後馬島由美英阿三方共同管理不就完了嘛！美國真是壞透了，英阿當場拒絕，你這是調停嗎，分明是來佔便宜啊，白白的讓你美國佔一塊地，你來了以後就難把你趕跑了，就算我英阿開戰任何一方輸了也不能讓美國白白佔便宜，會談不歡而散英阿隨後開戰爭奪馬島！

英阿開戰時，美國是中立態度，後來英國取得優勢，美國就堅定支援英國了，不僅為英國提供情報支援，還阻止阿根廷向法國購買飛魚反艦導彈，這讓阿根廷最終輸了戰爭！雖說英國比阿根廷六倍的國力，可阿根廷不認慫，特別是阿根廷的空軍打的很不錯，擊沉了英國十幾艘軍艦，讓英國苦不堪言，這功勞來自於法國為阿根廷提供飛魚導彈啊，英國頂不住就求美國幫忙，美國對法國施壓，法國就不再買飛魚導彈給阿根廷了，阿根廷空軍是用一枚少一枚，最後無飛魚導彈可用，只能眼睜睜的看著英國取得制空權，實在氣憤的很啊，最終阿根廷輸了！美國就怎麼幫英國呢，美國從來就是利益優先，英國可是美國的跟班啊，最忠實的小弟，最牢靠的盟友，自然要幫英國了，你阿根廷比不了英國啊，再者加爾鐵裡是獨裁者，美國最不願意南美洲國家出現獨裁者，畢竟強力政權可能會讓一個國家強大，美國不允許自己的後花園出現強大的政權威脅到美國在美洲的霸權，畢竟一旦阿根廷贏了，對美國不是好事，南美國家越弱小越好，這就是美國算盤，所以美國支援英國，那北約國家就支援英國了，當然出兵不可能，英國一個就行了！

北約、就是北方約定、如果有其它國家進攻歐洲、要軍事協同、共同防禦、1馬島不在歐洲、2英國能單獨搞定、不丟這個人

馬島位於大西洋南部，與阿根廷和南極相鄰。馬島與歐洲相距甚遠。出兵馬島，萬里遠征。對於北約，非常不利。阿根廷作為南美強國，對北約來說,要冒風險。同時馬島的氣候寒冷，也不利於北約的出征。英國沒有北約主導權。阿根廷是美國的盟友。英國遠遠強於阿根廷，不需要北約出兵助戰。綜上所述，北約避戰！

馬島戰爭英國都贏了，北約參加什麼。1982年的英國也算是帝國餘暉，那時候打個阿根廷都要拉幫結派的豈不是讓世人笑話。雖然說英國沒有啟動集體自衛權，但是北約國家還是給予了一定幫助的。

馬島戰爭爆發初期，阿根廷正值軍政府統治時期，物價通脹高達600%，為了轉移注意力當時軍政府做了一件現在看起來非常智z的事情——發動了馬島戰爭。當時西方國家根本就沒想到一個南美小國會對當時的北約成員國發動戰爭，以至於戰爭剛開始阿根廷軍隊直接逼迫英國在馬爾維納斯群島和南喬治亞和桑威奇群島的守軍投降。隨後，英國正式派出大英帝國皇家海軍參戰，結果可想而知，先來個海陸空包餃子，然後派出陸戰隊進行殲滅。英軍遠渡重洋，歷時74天，完成了兩島的收復戰。

戰爭期間，美國由一開始的中立態度轉向了支援英國，在武器供應，情報共享方面給予了英國很大的支援。此外，西方國家還對阿根廷實行武器禁運，直接導致阿軍武器供應不足，註定了它最後失敗的結局。

阿根廷軍政府當時本以為英國不會大動干戈的為了馬島對阿根廷進行還擊，但是撒切爾的強硬態度出乎意料。也許，在英國宣佈反擊的時候，時任阿根廷總統加爾鐵裡的賭注就已經輸了。

俗話說，瘦死的駱駝比馬大，大英帝國雖然已經山河日下，但是還沒有到任人欺負的地步。

馬島就是一個金子島嶼，島嶼上隨便抓一把土都能看到金子，島嶼不大，金子儲量太大了。這是不折不扣的為了利益的戰爭。根據阿根廷和英國的軍事實力來看，不需要其它北約國家介入。英國絕對能夠打敗阿根廷。除非俄勢力集團介入了。那麼所有北約國家也必須介入馬島戰爭。