我從小就喜歡和男生玩，喜歡被人家保護。步入青春期以後，我發現我跟其他男生不一樣，還是喜歡跟男生玩，不喜歡女生，上洗手間的時候也會偷瞄人家，看到毛多器粗的，心跳也會加速。後來查了很多資料我才發現自己是同性戀。

我的童年不缺父愛也不缺母愛，但不知怎麼的就喜歡上男生，為此我也傷心過，感覺自己是異類、是怪物。

最尷尬的一次，舍友洗完澡以後，我看到他光著身子居然有反應，立起來，還被他看到。從此我是gay的身份在全校傳開，不管走到哪裡都被指指點點，都是孤獨一人。家裡也帶我看過心理醫生，自己也強迫去和女生髮生點什麼，但都改變不了我喜歡男人。

後來我才明白，同性戀是X染色體有一組基因碼彎了一點，這個是天生了，改變不了。經歷了這麼多，我也悟出了一個道理，別人怎麼看你不重要，自己開心最重要。也培養了自己攝影的興趣愛好，把更多的時間花在自己喜歡的事情，不再在怨天尤人，現在我過得挺開心的，透過攝影認識了不少朋友，看了不少美麗風景。

朋友假如你也是圈裡的人，不要悲傷，不要試圖改變，坦然面對，找一個你喜歡的事情，用心專研，你會活得開心快樂，你的陽光和笑臉，也會讓你找到優秀的另一半。

1、同性戀產生的原因至今未明，可能與生物因素、環境因素及二者相互作用有關；

2、既往的很多研究提示同性戀可能與基因、腦結構、激素水平有關，但研究結果未能很好的重複；

3、心理學、人類學等不同學科對同性戀也作出自己的解釋，包括精神分析理論、構建理論等，提示環境及文化在同性取向中所起的作用。

4、世界上很多國家和地區明確提出同性戀是合法的，但不代表每個體一開始真正瞭解自己，同性戀自我探索和身份認同需要時間，很容易過早貼上標籤。

5、青少年的同性戀行為，很多是同性依戀，是暫時的，並非真正的同性戀，常與該年齡段叛逆、兩性相疏、孤獨和逃避壓力有關；

6、青春期身體發育很快、心理發展相對滯後，情緒變化大，很多行為可能是個人成長探索自我的一部分，是可以理解的；

7、有專家認為，部分人青春期心理發展可能是一個長期的過程，特別是對於某些伴早期創傷或早期親子關係存在問題的個體，自我探索可能是一個長期的過程，少數個體甚至持續到28歲以後；

8、個人成長環境（親子關係、教養模式、早期創傷）可能會影響個人的身份或角色認同，部分人可能會出現同性戀傾向，現代精神分析某些理論對於這類個體能有很好的解釋，部分個體能透過修復早期內在的關係而對異性更多的接納；

9、調查表明，同性戀人群中，性別身份及性取向是可能轉換的（部分同性戀個體在某些時候可以做回異性戀，1和0、T和P也可以相互轉換）；

10、對於完成自我探索、認同自己的性取向，完全接納同性戀的自己，能快樂的生活的個體，應該尊重他們的選擇，心理諮詢及治療常常是幫助處理的家人的焦慮、抑鬱等問題；

11、門診很多來訪者不是因同性戀就診，而是因為“恐同”，害怕自己是同性戀，他們很多存在性取向模糊，解決問題的重點不是矯正同性戀，而是幫他們瞭解真正的自我，同時處理相關的焦慮、抑鬱問題及必要時進行心理危機干預。

還有些人戀愛時被女人傷害太深，導致從心理上直接排斥女性。還有的因為金錢，有些有錢的男同為了發展新的性伴侶，透過金錢誘惑正常性取向的男人去滿足自己男同的需求，就像我們正常男的看到漂亮女孩都想撩一樣，男同也是一樣，看到自己喜歡的男人也想發展。正常男性覺得陪他一段時間拿錢就走，其實一拿錢陪人家玩，功受都要扮演，心理上肯定會改變，走錯一步錯路，步步錯。

美國心理學協會（American Psychological Association，APA）發表的一篇科學文獻表明：長期的實驗記錄證明，同性戀是無法被“矯正”的，性取向無法改變，在結婚前如何發現？同性戀人群一般在12歲左右就會發現自己的性別取向。所以在西方對同性戀或者同性婚姻逗持較為開放的態度，比如目前在美國允許同性戀結婚的州：馬薩諸塞州 加利福尼亞州。荷蘭也在1998年1月1日，正式生效《家庭伴侶法》。《家庭伴侶法》中所指的“伴侶”，既包括“同性伴侶”，也包括“異性伴侶”。瑞士法律也對同性戀婚姻開綠燈 ，2007年1月3日，瑞士一對同性戀夫婦互相親吻，他們是瑞士首批獲得法律承認的同性戀夫婦。此外法國，德國，瑞典，比利時等國家也對同性戀進行了肯定，所以同性戀也是一種自然現象，不用太過在意。

吸毒者咋形成的？

殺人犯咋形成的？

搶劫犯咋形成的？

騙子是咋形成的？

這些答案，都是，

同性戀咋形成的，

其他皆藉口推辭。

小時候是無性戀，不懂愛情，還討厭女人，長大後十分迷戀同性，幾日不見，思之若狂，因為壓力大，患上重病，差點死去，現在稍好，還是喜歡同性，照樣被嘲笑，不知自己的病情會不會又復發，同性戀的我是不是要為愛而亡，成為短命相。我可是個乖孩子。

謝邀。先天的好少吧，應該說是一個男人對另一個男人感染，後來就越來越多的這種現在，一旦時間長了會介不掉，就象毒品，因為很邪，會倒至離不開。女人同性戀少至又少，也許那些是受了感情傷害想不開。才有很少時同性戀吧，女人同應該沒有傷害，最多是精神寄託。男人可不同了，肛門糞便是有毒的，不噁心嗎，不會中邪嗎。迷信裡有糞坑神，男人有同性戀的就知道。這是我個人猜測。人正常點好，反知是傷害自己

環境影響佔多數

沒法選擇，只能欣然接受

不求於誰，過得瀟灑自在

不求長命百歲，只願今生平安順遂

錢夠用就好，死了帶不走也留不下

無需誰記掛，無需誰怨懟

這就是我，簡單的一生

許一願望，若有來生，誓不為人！

具體我也不太清楚，讀的書少，不敢妄下結論，我就說下我自己吧。

初中的時候對愛情懵懵懂懂，喜歡過女生，也追過女生。後來高一的時候同桌很大膽，大大方方地說自己是同性戀。媽耶，我當時那個震驚啊，就像是看到了外星人一樣，怎麼還會有這樣的人？

我也沒排斥他，就是感到好奇。

同桌當時在明目張膽地追一個男孩子，他是走讀生，每天給那個男孩子帶飯，讓我羨慕死了。我沒反感同桌追他，相反，看到同桌告白失敗，有一種同情心理，覺得他可憐。我們斜前方有一個男生李同學對同桌很好，我經常勸同桌，放棄那個人選擇李同學吧，我感覺他倆很般配。同桌還說我，你不會是個腐男吧？

那個時候嘴特硬一口咬定自己是直男，腐？我怎麼可能腐！怎麼可能喜歡男生！我確實有一丟丟想和他在一起的想法，但是我在心理上極力抑制這方面的想法，在心裡默默說，你喜歡女生，文理分班後離同桌遠點就好了。

分科後，我倆不在一班了，我也鬆了一口氣。在一次課間，我看到了和我隔一條路的男生董帥比在照鏡子。我鄙視這種行為，有什麼好看的？又看了一眼，臥槽，這傢伙好帥。後來一直忍不住看他，就是因為多看了一眼，就那麼一眼，我淪陷了…

要調座位了，我和董帥比中間隔了一個人，已經很近了。平時他跟別人說話，我會假裝若無其事的偷聽。有一次他和我們中間那個人鬧矛盾，我會偏向董帥，對那個人態度變壞。再後來，又要調座位了，我祈禱能和他坐在一起。然而並沒有。和董帥坐在一起的是個不講衛生的邋遢鬼，事先知道的董帥害怕極了，他不想和那傢伙同桌。我就找到他，曉之以情連蒙帶騙，求爺爺告奶奶地忽悠到了。我和董就做了同桌。

後來關係日益加深，北方的冬天很冷，他睡相不好，半夜總被凍醒。我也是，晚上總覺得冷早上起不來。他跟我說要不合鋪？我說好啊。我們就睡一張床上了，那幾天我倆抱著睡，太舒服了。好幾年過去了，在沒有體驗到這種睡覺的舒適度了。

高三了學業加重，我們也不在一班了。過去我是隻敢陪在他身邊，至於在一起什麼的我是想也不敢想。但是，聽了一個同校學長講了他的故事之後，在學長的鼓動下，我開始真正追他。學長的故事是真的很虐啊，好幾天沉溺其中無法自拔

我每天會留心身邊有意思的事情，在食堂吃飯的時候告訴他，只希望他能笑笑開心一下。生日時他給我買了一個雞蛋，我就好高興。

後來告白後，他讓我改變，他沒辦法接受。我已經不能變了。也不想變，只能和他形同陌路了。愛情不分性別，我並不感覺我喜歡男生有多低賤。

過去我害怕同性戀這個身份標籤，不認同自己。現在，我看到網上有歧視侮辱同性戀的言語，啥也不說，懟回去！！！

為什麼人們會變成同性戀?

就像同性戀一樣，異性戀者之所以是異性戀，是因為他們生來如此。我們對待異性戀和同性戀的方式不同，是因為世界上大多數人都是異性戀。

大多數父母、老師、名人都是異性戀人士。當大多數人以某種方式行事時，我們習慣了，卻很少注意到或質疑它。這就是為什麼異性戀不會引發諸如“為什麼人們會變直?”之類的問題。

答案很明顯是“人不是直著走的，他們生來就是直著走的。”

同性戀者可能會意識到，當他們還是孩子的時候，或者當他們進入青春期的時候，或者在以後的生活中，當他們不再因為想和誰上床這樣的小事而害怕被虐待的時候，他們在某種程度上與大多數人不同。

許多同性戀者和異性戀者需要時間才能理解，擁有不那麼常見的特徵(比如不常見的頭髮顏色或性取向)並不一定意味著這些特徵是不自然的、不好的或錯誤的。

同性戀是自然的一部分。許多動物，包括獅子，馬，狐狸，熊，黑猩猩，大象，長頸鹿，海豚，企鵝，禿鷲，雞，牛和可愛的熊貓。

這些動物不會“變成同性戀”。他們生來就是同性戀，不會因為是同性戀而受到自己種族的質疑或虐待。這意味著，儘管同性戀是自然的正常組成部分，但同性戀恐懼症是不自然和人為的。不過，人類一直在進化，已經慢慢地開始接受和尊重自然。

基本上，你可以說大自然把異性戀變成了同性戀，因為同性戀是自然秩序的一部分。這就是為什麼在動物王國和人類文明中一直有同性戀。

我覺得同性戀跟異性戀同樣的正常，只是喜歡的人是相同性別的。人與人的喜好是不同的，就像你喜歡養花，她喜歡養魚，都是很正常的事情。同性戀形成原因我覺得應該是先天基因和後天環境共同影響吧。我有個姐，整天跟他玩，然後小時候他也經常給我穿女生的服裝，再加上爸爸整天出差，一個月看不到幾次，他也沒怎麼關心過我們倆，得不到應有的父愛，漸漸的就變成同性戀了。

2019年8月30日，一項超大規模的同性戀研究發表在美國《科學》雜誌上。 在這項研究中，來自美國、英國、瑞典等國家的國際研究團隊收集了接近50萬人的DNA資訊，同時詢問了每一位參與者是否有過同性之間的性行為。將DNA資訊和行為資訊比對分析之後，研究團隊發現—— 一個人會不會發生同性性行為，是先天遺傳因素和後天環境因素共同塑造的。遺傳因素的貢獻較小，最多隻佔25%，環境因素的貢獻相比之下更大，至少也有75%。 或者我在這兒套用一個可能不那麼嚴肅的說法：一個人會不會發生同性性行為，有點像“三分天註定，七分靠打拼”。 當然了，所謂環境因素，你需要把它理解得寬泛一些。從胎兒在子宮裡的生存環境，到家庭、學校、工作環境，甚至是某一天在某個餐館裡吃到的某個菜，都屬於環境因素的一部分。 在過去，人類科學家已經認識到，同性戀是一種普遍存在於動物世界的現象，可能背後有複雜的生物學解釋。在圍繞同性戀的討論當中，特別重要的一個問題是：同性戀到底是先天塑造的，還是後天環境導致的？ 這本身除了是一個重要的科學問題之外，還和很多社會問題、文化問題乃至法律問題糾纏不清。在不少時候，科學家甚至會自我設限，儘量不去碰這個有點敏感的話題。 現在，這項有史以來最大規模的同性戀研究，基本可以對這個問題蓋棺定論了——也許和所有其他的人類行為一樣，同性戀是先天和後天共同影響的結果。 當然，是不是同性戀，和有沒有發生過同性性行為，這兩個說法還是有一點微妙的差別的。你可能會想到，在某些特別的場合，非同性戀者可能也會出現同性性行為。但是在如此大規模的人群研究中，類似的例外情形應該會被稀釋和抹平。 值得一提的是，除了發現同性戀是先天和後天因素共同作用的結果之外，研究者們還發現了五個具體的基因變異，能夠影響同性性行為的發生。這個發現，在人類歷史上還是第一次。 不過必須得說，這五個基因變異的影響都非常微小。舉個例子你就明白了，其中影響最大的那個基因突變，也僅僅會讓同性性行為發生的可能性上升0.4%。這就說明，儘管同性戀有確定的遺傳因素影響，但是這些影響卻不太可能是少數幾個基因的作用，同性戀應該是由成百上千個基因變異，再疊加各種複雜的環境因素共同影響的結果。 對於同性戀平權運動來說，這應該是個好訊息。因為這就意味著，很可能理論上就我們無法透過基因檢測，來預測誰是同性戀；也無法透過基因編輯這樣的技術，人為的強行改變一個人的性取向。--------來源王立銘巡山報告