-
1 # 我的名字不允許重複
-
2 # 數評時代
手機講求的是總體使用體驗,而不是單單的跑分,雖然跑分迅猛,但從續航,持握,系統的易用性,散熱性,訊號強度,WiFi效果,拍照效果等綜合角度看,小米5和iPhone 6s依然不是一個層次的產品。一箇中端,一個高階。
-
3 # 還是想乖乖躺著
小米5與iphone不是一個系統的,這個後面說,咱先說說米5跑分為何比三星s7高。首先,米5與s7比,最大的劣勢是拍照和螢幕、續航等,而安兔兔跑分專案剛好不包括這些,其它方面的硬體基本都差不多,比如處理器、快閃記憶體型別、ram、rom的大小等等。而小米是靠miui起家的,一直在系統最佳化上下功夫,雖然現在的三星在系統最佳化上也下了不少功夫,但趕不上小米也是正常的,所以小米5跑分比s7高一點點也是可以理解的。
再說米5與iPhone6s的差別,二者之間最大的差別就是處理器和系統了。之前有觀點說蘋果不吃硬體,主要靠系統,我可以明確告訴你,蘋果從誕生開始,每年的新品,其硬體都是當時一流的。蘋果流暢,不只是系統的原因,在兩年以前,蘋果的gpu一直都是最好的,遙遙領先,只是這幾年安卓拼硬體拼得太兇才逐漸追上甚至反超的。回到主題,單從跑分來看(主要取決於處理器),蘋果的處理器略遜一籌,這很好理解,畢竟只有雙核。但實際體驗跟跑分還是有區別的。
打個比方,處理器就好比車的發動機(可以理解為所有車的發動機的功率總和),作業系統就好比街道公路,安卓是開放的,隨便什麼車都能來開,前些年飽受詬病的安卓卡慢就好比街道上老有車不遵守交通規則,亂闖紅燈,甚至有車一直佔著道路不讓,停在道上睡覺,所以,發動機再好也跑不快,佔道的車多到一定程度,安卓系統就卡成翔了;而蘋果系統是相對封閉的,你能不能到街上來,我說了算,所以,只有遵守交通規則的車才能進入蘋果的街道,即使發動機總功率不大,也能比安卓流暢。不過這幾年安卓的發展也是挺大的,比如給街道刷上瀝青(art虛擬機器),對於交通規則的把控更嚴了(許可權管理正在逐步完善),裝置廠商也是不斷加寬路面(旗艦機基本都是4G ram了),不斷增加發動機總功率(處理器效能),雖然流暢度跟ios還是有一定的差距,但已經不像以前那麼懸殊了。面對安卓陣營的進攻,蘋果也是不甘示弱,不斷增加發動機總功率(處理器效能),並且也開始拓寬路面了(新機都增大到2G ram了)。
總的來說,跑分只是一方面,主要體現的是處理器效能,跟實際體驗還是有一定差別的,就目前來說,安卓的流暢度還是要略遜ios一籌,但是差距沒有以前那麼大了,同時,有幾個使用者最關心的效能(比如螢幕、拍照、續航)並沒有在跑分中體現出來。不過話說回來,跑分高的,不一定體驗就好,但是跑分太低的,一定好不了(就算跑的是高速公路,拖拉機又能跑多快?)。
-
4 # 快閃記憶體而已
安卓的閱讀星能邊緣滑動調節亮度字型大小,ios版本卻不能,不能安裝桌面外掛,不能更換主題,易用性趕安卓遠遠不如,拿來只能當備機
2016年Q1的全球效能排行TOP10中,小米5處於領先地位,平均成績為136875分。三星旗下的Galaxy S7/Edge處於第二名,平均成績在134599分。iPhone 6S(Plus)排名第三,華為的Mate 8目前處於第四。至於其它品牌筆者就不再為大家做過多的介紹了。
回覆列表
安兔兔是收了小米多少好處敢說這種無聊的話?不過也沒啥,人家蘋果壓根就不看你,你就算跑到一百萬分去,對它也毫無辦法。