很高興回答這個問題。美國在日本和韓國駐軍的目的，其實一直都是在不斷變化的。眾所周知的原因，二戰結束之後，美國便開始了長期性甚至是永久性的在日韓駐軍。如果按照歷史溯源，美國在日韓駐軍，首先就是為了“保護”韓國，以防韓國被某些國家“暴揍”；在日本駐軍，是為了確保二戰結束之後，日本能夠不折不扣的落實戰後相關國際協議，防治日本軍國主義再生。

這只是從理論上討論美國駐軍日韓應有的目的，不過美國人心裡有自己的小算盤那也不奇怪，因為美國人從來就不是正義的象徵。二戰結束之後，美國一步一步成為世界超級大國；蘇聯解體之後，美國直接成了真正意義上的世界老大。為了確保自己的統治地位不至於被威脅或者超越；美國需要利用一切可以利用的方式來遏制打壓競爭對手。

這其中在亞太地區保持美國全方位絕對優勢是最基本的。駐軍日韓，變相地把日韓兩國當成了美國的海外軍事基地。被美國牢牢控制的日韓兩國就別想在經濟等領域威脅到美國，軍事方面就更不可能了！在日韓駐紮的美國大兵也順其自然的成了遏制亞太大國稱雄亞太的絆腳石。

保持在亞太地區軍事實力的存在，明面上既可以踐行美國對“保衛盟友”的承諾；其實完全就是美國在謀求自己的私利。讓這些駐日韓美軍成為美國攪局亞太，稱霸亞太的馬前卒和劊子手。

不過有一點是肯定的，歷史的車輪不會讓美國置身事外。縱然美國現如今稱霸世界，在全球範圍內遍佈軍事力量；但是失道寡助是必然的，盛極必衰也是必然的。在日韓的這些美國大兵，並不是美國永久性稱霸亞太的護身符，更不是救命稻草！

美國二戰戰勝後先駐軍日本，朝鮮戰爭爆發後又出兵韓國戰後一直駐軍韓國。美國駐軍日本先是佔領軍的角色出現，冷戰時期以協防蘇聯保護日本的形式駐軍日本。實際上既保護也可以監視日本，在韓國也是駐軍也有類似作用。很多國家沒有美國駐軍換一個總統就可以從原來是美國盟友變成蘇聯的親密夥伴，在韓國換過多次總統哪怕是軍事政變上臺的總統都不敢倒上蘇聯。

美國駐兵日本是二戰締約規定的，其實還包括原蘇聯，英國和中國，只不過由於種種原因，只有美國駐軍了。

日本願意讓美國駐軍嗎？當然不願意。但因為二戰中日本是戰敗國，日本也沒辦法。也就是說美國在日本的駐軍是日本不願意的，美國在日本駐軍可以說是責任。

而美國在韓國的駐軍是韓國把美國請來的，是韓國請美國來駐軍的。美國一旦看著韓國不滿意，美國就說要撤軍。而韓國這時候就會大唱美韓友誼了。所以日本和韓國的美國駐軍性質是不一樣的，目的也是不一樣的。

二戰結束後的格局，以及冷戰開始後的較量註定了美國在日韓兩國建設軍事基地和駐軍的至今結果。日本自明治維新後，一舉擺脫了跟我們滿清時代一樣的閉關鎖國狀態，到19世紀末期已成為與西方列強比肩的亞洲第一強國。忽然自強站立帶來的自豪，竟然引爆了日本效法西方殖民他華人民的瘋狂野心，這樣就有了繼甲午戰爭後再一次打斷現代化程序的全面侵華戰爭。所謂上帝欲叫誰滅亡，必先使誰瘋狂。日本的瘋狂終於招致了迄今為止人類唯一的原子武器毀滅，也引來了美國全面佔領的駐軍時代。不得不說的是，正是我們眼裡狂妄自大的日本太上皇麥克阿瑟，割除了日本發動戰爭的法西斯毒瘤，使日本走上了戰後70餘年的和平道路。其間日本經歷了蘇美冷戰鐵幕落下，日本正是靠美國的保護在上個世紀六十年代經濟起飛，不可思議站上了世界第二大經濟體的世界舞臺。南韓的發跡則更加不可思議，在半個多世紀前的北韓戰爭瓦礫基礎上，半島民族竟然創造了“漢江奇蹟”。而這個奇蹟的背後同樣是帶頭大哥美國的駐軍保護，美韓成立的聯合司令部作戰指揮權，長期由駐韓美軍主導。近年來美國先後幾次想把作戰指揮權移交給南韓人自己，可南韓思慮再三終於婉言謝絕。這樣又到了今天美國總統特朗普的主政時代，不同於歷屆美國總統的所謂美日、美韓同盟道義擔當，商人總統特朗普在“美國優先”的既定國策指引下，先是要求日韓兩國增加駐軍的鉅額費用，後又不容商量地敲打日韓要撤軍了之。 日韓兩國的應對態度有所不同：日本是飽受壓制必欲自己說了算，南韓是沒有把握心態忐忑。

到底美軍會不會撤軍，日韓如何自處，就成了東亞地緣政治變數的新景觀。

美國在南韓駐軍，1、為了遏制北北韓；2、為了對抗中國和俄羅斯。美國在日本駐軍，1、為了卡住日本的脖子；2、為了牽制中國和俄羅斯。

由於歷史原因和現實需要，美國在日本和南韓駐軍分別為3.9萬和2.3萬（另一說法是3.3萬和2.9萬），僅次於歐洲駐軍（8萬），主要目的有：

其一，構建以本土軍事基地為依託的全球“軍事基地網”，保證全球“一小時投送”能力。

其二，武力保護南韓和日本。

其三，遏制和對抗北韓、中國、俄羅斯三國。

其四，防範日本軍國主義的興起。

其五，保證對亞太地區的軍事遏制和投送能力。

其六，軍費分擔。北約成員國與美國是平等關係，而日本和南韓不具有這一地位，在軍費分攤談判上很吃虧，承擔比例明顯偏重。

其七，高價售賣軍火。

其八，保證日本和南韓政治上的民主體制和經濟上的市場經濟體制，確保納入西方範疇。

其九，讓日本和南韓緊隨美國承擔國際義務。

其十，便於薩德、中導的部署，有利於本土安全。

小本的解讀自有觀點，關注小本，你將開啟新的視野！