首先，宗教因素，伊朗屬於伊斯蘭教什葉派；沙特屬於遜尼派。雙方在宗教方面的立場對立，矛盾是不可調和的。縱然雙方派別都屬於伊斯蘭教，可是誰才是伊斯蘭教的主流，這一直是什葉派和遜尼派在明爭暗鬥的焦點問題。伊朗和沙特分別作為兩種宗教派別的領頭羊，自然要論個高低。

其次，能源利益衝突。沙特和伊朗是中東地區乃至全世界當之無愧的石油大國，尤其是沙特，是世界石油儲量、產量、銷量最多的國家之一。作為全球最大的石油出口國，沙特和伊朗有著不可調和的能源利益糾紛。撇開西方國家制裁等因素考慮，沙特和伊朗都是中東地區實力不容小覷的經濟體，有競爭和矛盾再正常不過了。

再就是，伊朗和沙特對中東地區戰略利益的爭奪，對“中東老大”地位的追逐，決定了雙方必將水火不容。歷年來，美國等西方國家對伊朗展開了無死角的制裁和打壓，沙特一邊倒的支援美國在中東地區耀武揚威，破壞中東地區戰略平衡。這更讓伊朗對沙特恨之入骨，忍無可忍！

伊朗和沙特是中東地區的兩個絕對的大國。沙特是在1932建立的絕對君主制度國家，而現代伊朗則是在1979年伊斯蘭革命之後建立的法基赫監國的神權國家。不過兩國政治建立外交關係的時間要更早，1929年沙特的前身阿卜杜勒·阿齊茲治下的王國與伊朗前巴列維王朝簽訂了《沙特與伊朗友好條約》，雙方正是確立外交關係。

（沙特與伊朗）

雖然關係確立很早，但是在上世紀60年代雙方關係開始活躍，並且一直保持良好的互動直到1979年伊朗革命。之後雙方的關係開始急轉直下，中間在1990年伊拉克入侵科威特海灣危機爆發之後有所緩和，然而這也僅僅持續了很短的時間。90年代末胡巴爾塔爆炸後雙方關係再度緊張，進入2000年以後伊朗核問題升級，中東親伊朗武裝組織崛起，沙特與伊朗尖銳對立，最終於2016年宣佈斷交。

（地緣對抗）

那麼沙特與伊朗之間矛盾和對立的根本原因是什麼？

中國有句話講得很好叫“遠親不如近鄰”，然而這是對於生活在國內社會普通人而言，因為國內社會存在法律和政府，有嚴格的秩序保障。然而國際社會社會本身是一個無政府社會，沒有最高權威。在這種情況下和諧共處的條件是有共同的價值觀念和制度基礎，而且有相應的條約作為保障。否則相鄰兩國相互提防，遠交近攻，地緣上接近的兩個國家衝突和對抗幾乎是必然，尤其是對於存在領土主權爭議國家。阿拉伯與伊朗之間的矛盾很多。

沙特與伊朗之間本身是兩個不同的民族，而且歷史上也存在恩怨，雙方彼此都曾建立國強大的帝國，也都征服並統治過對方，相處得並不是很融洽。沙特與伊朗都是穆斯林國家，而且還都是伊斯蘭世界的領袖。然而兩者分別代表不同的教派，沙特為遜尼派，伊朗為什葉派，兩大教派都視對方為異端，矛盾持續一千多年。沙特與伊朗兩國政治體制對立。一個是絕對君主，一個是教法學家當政。伊朗革命後，開始對外輸出革命和影響力，號召各阿拉伯國家推翻本國的遜尼派腐朽統治者。這使得沙特等海灣君主國家時刻保持警惕。沙特與伊朗在能源市場也存在競爭關係，兩國都是主要的產油國，除了市場的爭奪之外那。沙特與美國協議建立起來的石油美元結算體系，這本身對於伊朗石油出口構成很大限制。

（代理人戰爭）

綜上所述，這兩個國家矛盾幾乎是不可能調和的，除非中東地區地緣政治格局發生鉅變。有第三方的勢力打破平衡，就如同當初伊拉克入侵科威特時候那樣。美國作為域外秩序主導者，也希望保持這種平衡和對峙。

兩國互懟關鍵

是誰做穆斯林世界的老大

當初默罕默德升入天堂後

一派堅持誰的血緣關係與默罕默得密切

誰繼承哈里發之位

稱為什葉派

別一派堅持✊透過推優來繼承哈里發之位

稱為遜尼派

什葉派

強調血統的純正性

教士掌權

固守教義

有著推進伊斯蘭革命的強烈熱情

遜尼派

遵循推優方式

票決掌權

兼顧世俗

篤守信仰穩定為上

兩派勢如水火

默罕默德升入天堂後

其堂弟阿里居住於伊朗