回覆列表
  • 1 # 浩瀚蒼穹之光

    這個標題問得好!此事與業主的切身利益息息相關。

    物業公司收取物業費必須依法出具帶有國家稅務公章的正規發票,若是物業公司收取物業費不出具帶有國家稅務公章的正規發票,必須拿出政府部門的紅標頭檔案的規定,物業公司收取物業費可以不出具正規發票或是不出具發票;若是沒有政府部門的規定,物業公司就不得收取物業費不出具正規發票。物業公司沒有權力規定業主如何如何收取物業費不出具正規發票?業主入住率達到50%以上業主小區都要依法組建業主委員會,業主委員會要依法維護業主的合法權益,業主委員會依法聘用物業公司服務於業主,若是沒有業主委員會聘用物業公司服務於,物業公司就沒有法律依據繼續服務於業主了,物業公司賴著不撤不終止服務於業主,就是違法經營服務於業主,業主委員會有權終止物業公司服務於業主。業主是居住小區的主人,物業公司是依法服務於業主的,業主依法繳納物業費,若是物業公司不出具正規發票,業主可以拒絕繳納物業費。

  • 2 # 愛管閒事的膽小人

    物業公司不開發票,這在全國物業公司很普遍,我們許昌市魏都區,卓洪物業服務公司就不給業主開發票,舉報到稅務局也沒用。我親自拿著上百張的物業開的收據,去稅務局舉報他們說沒用沒用。小區建築面積有98,000平方米,住宅業主有728戶物業費每平方米¥1.98。商業業主有7000平方米物業費兩塊¥0.56一平方米。

  • 3 # 卜214212049

    應該取消物業。物業是看好門的,防盜的,物業有的像惡勢力?現在探頭影片多了,也沒有小偷了。社會治安也好了,業主也平安了,所以一定要取消物業。

  • 4 # 楚巫

    不給發票肯定不合法。我就是物業公司的,只要業主要求就給開,不過我們是國企,開票必須是交多少開多少,沒有多開一說。

  • 5 # 峰194756960

    其實大家賺錢不易,告了也沒什麼好處,你也分不到錢,還浪費時間,這就是現實,其實稅務也不是不知道,一個字,黑

  • 6 # 許嶽炳

    交物業費都是開的發票,不是正規的。這樣的發票不要完稅的。我們業主有什麼辦法。不要來找事就好了。這都是買了房子作的。

  • 7 # 講者理正義

    物業純粹多餘的,應堅決徹底取締!正經事沒幹多少,快演變成惡勢力!小區不是物業的,驅逐物業是權利!業主自治最適宜,沒張屠夫照辦席!

    業主是小區主導,物業只是服務了!主次關係要搞清,別喧賓奪主弄倒!業主有權選服務,趕走物業是妙招!引狼入室的解法,只有齊心殺狼好!

    有物業就安全嗎,別再天真可笑啦!見過保安賠錢嗎,沒準蛇鼠是一家!物業行道泥沙雜,歷來名聲都極差!全國現呼聲一片,過街老鼠人都打!

    物業進老舊樓院,更是找門路騙錢!是管理方黑交易,半路冒出惡婆管!幾十年都沒物業,鄰里和睦萬事安!只要物業一混入,邪惡大小案不斷!

    業主應全聯合起,自己的事自治理!辛苦累死一輩子,有套房子都不易!千萬別讓物業入,否則房似物業的!沒完沒了老收錢,住自己房成租的!

  • 8 # 逗仙仙

    那些呼籲取消物業的大多是高估了華人的素質了,電梯裡吐痰的,垃圾隨便扔,樓道亂塗亂畫,請問自己居住的環境是需要自己維持,還是需要物業跟著屁股後面打掃?如果業主都講究衛生,愛護環境,保護設施,再加上物業的定期打掃,相信這樣既能提高居住品質,也能節約成本。如果業主都不是很自重,請專人打掃清理,這樣的費用業主是不願意承擔的。

    當然大多數業主關心的是物業不作為,拿錢不辦事,這個可以進行投訴,尤其是今年,掃黑除惡風頭緊,投訴很管用,我們小區有業主要求加一個北門,經過政府介入,還真建了。樓道里的地板也換成新的了,不過沒幾天又破了。

    交物業費也主動開發票,如果業主不要發票,需要申明自願放棄發票

  • 9 # 職場春秋

    我自己每年交完物業費都要正式發票,本來現在物業公司就不好好為業主服務,再不要發票,豈不是幫助物業公司逃稅嗎?

  • 10 # 執中bj1

    不一定都開發票,看業主要求。

    業主堅持要發票的,物業公司必須開具。

    一般小區駐的只是某物業公司的專案部,不是公司本部,沒有正式發票。所以大多數情況下只開收據。

    公司財務應該用收據換開發票。

  • 11 # OA小寶AO

    物業是殖民小區,物業使社會退步,取消全國物業公司,業主要的是自治,業主可以請些清潔阿姨和保安和水電回來自己打理,每年業主會推選個代表出來管理,每個月會開個業主大會,處理小區問題,收費公開,多出來的儲備會拿出來搞些小區活動,增加業主感情 ,不需要物業公司壓榨我們業主,不是誰離開誰就不能過,取消物業,業主過得更好,地球一樣轉。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 銀行員工會買自己的理財產品嗎?