當然是秦始皇了。秦始皇通過幾十年的征戰，開疆拓土，統一六國，建了中國歷史上第一個多民族中央集權制的國家，統一了文字，度量衡，貨幣，推幼了經濟等各方面的發展，對加快推進中華民強的文明程序建立了不可磨滅貢獻。

雖然歷史上對秦始皇褒貶不一，有的說秦始皇焚書坑儒，刑法嚴酷；還有的認為秦始皇生活驕奢淫逸，大興土木，修阿房宮，築萬里長城，搞得民不聊生，民怨沸騰等等，但我認為這是封建統治者的通病，始皇有，後來的皇帝也是如此。

至於說到荊軻，只能說他義薄雲天，代表了以弱小的為量勢力反抗強權暴政的一個典型，‘風瀟瀟兮易水寒，‘’壯七一去不復返‘’是一個為朋友慷慨赴死的義士。但其地位作用是遠遠不能和秦始皇相媲美的 。

而秦始皇則成為了千古一帝，成就了其統一大業，對中國和世界歷史產生深遠影響，奠定中國兩千餘年政治制度基本格局。

臨行前，許多人在易水邊為荊軻送行，場面十分悲壯。“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”，這是荊軻在告別時所吟唱的詩句。荊軻僅為我們留下了了一句千古絕唱

沒有偏愛。只能站在不同的歷史，背景，人情味下去分析。在戰亂紛爭的年代一一國人自危下，贏政也應是以"私"(自"身"(國)安危)出發，一統天下……最終卻成就了"公“(歪打正著乎?)。史稱"始皇"。荊軻則以"俠客情懷"載入史冊一一原是為"國"的，未承想以雖敗猶榮而載入史冊，卻成就了私。