應該的！好看的電影每一次觀看體悟是不一樣的，例如《大話西遊》，《肖申克的救贖》等等，大話我刷了幾乎30多遍，救贖沒事了就拉出來看看。體悟和感悟每次都有所不同。很值得觀看的。

智者見智，我的答案是肯定的。

1.但不是去電影院，自己在家在電腦上在電視上就可以了，去電影院一個是經濟一個是時間，一場好的電影都2-3個小時，這時間也是無價的，在家的話時間比較自由，一場電影不用一口氣看完。

2.在電影的爆米花時代能遇到一個好的電影也是不容易的。遇到好的電影是值得我們在閒暇時間仔細的欣賞和回味的。

3.趁此機會我還是想推薦我個人認為的最好的一部電影，那就是肖申克的救贖。

《肖申克的救瀆》中的主人公Andy一個被生活打到在地的人。因為自己的妻子和妻子情人的死亡而誤判無期徒刑，被關到了肖申克監獄。在那裡，Andy遇到了他的朋友Red。在Red的幫助下，Andy順利地完成了越獄，用時20年。

在敘事視角上，電影採用了Red這個人物角色來當做旁觀者。也就是第三人稱敘述，通常第三人稱敘述是從與故事無關的旁觀者的立場進行的敘述，多數情況下敘述者如同全知全能的上帝，能夠知曉事件的一切前因後果。但本片卻沒有這樣，Red首先是故事的參與和推動者。而且他在某些方面並不知情，比如他事先並不知道Andy要準備越獄。在Andy逃離前要繩子的時候，他還在未Andy隱隱擔心，這些都使得整部電影變得有更多的可看性和神秘性，使得觀影者的心情隨著電影情節的發展而發展，進而變得跌宕起伏。

在敘事結構上，電影也表現地十分簡明。包括一些個情節的設定以及相互間的銜接，正因為有了簡潔的成分，電影就變得十分緊湊而不拖拉。又透過Red的三次假釋，第一次和第二次都沒有成功。一直到第三次的時候，Red對於自己是否能夠假釋其實已經是釋懷了，但這時的他卻假釋成功了。不過當時的Red已經變得很是蒼老了，已經習慣了自己在監獄中的生活。他一旦出去，就可能獲得和老布一樣的下場——因為適應不了外面的生活而自殺。不過正是因為這些情節鋪墊，才使得最後Andy對Red的開導有了實際意義和價值。

在敘事表現上，電影昇華了“自由”這個主題。所謂的自由也就是希望，電影中有許多的事物都在象徵著對自由的壓迫，同時Andy也不止一次地向Red提及到了“希望”。儘管Andy在身體和心理上都受到了來自於這個監獄的囚禁，但他並沒有放棄自己對於自由和希望的追求和渴望。這些從Andy給自己的朋友們爭取啤酒喝和放歌劇這些事情中就可以看出。影片一直在透過這些向我們講述著“希望”與“自由”真正的價值和意義。

雖然在Andy越獄前Red並沒有瞭解到Andy所描述的究竟是什麼，

但在影片的最後，Andy用實際行動向Red表現出了自己的內心。影片名字中的“救贖”，真正想表現的則是對於人靈魂上的救贖。

追求自由的腳步永不停歇，這個就是我對於整部影片的感知。人，只要存在於社會中，就不可避免地要遭遇到這個環境帶來的影響。自然是有好有壞的，不過這些並不是我們要糾結的內容。真正應該去拿捏的，是無論怎樣，你我都不會是之前的自己。

我們被各種各樣的條條框框束縛著，其實，存活的意義就在於尋求到真正的自由。當然，也是在有約束的條件下的自由。不管在任何時候，都不應該放棄自己對於自己先前的承諾。儘管會有許許多多的阻礙，有來自自己和他人的阻礙。但這些都不能成為我們退卻的理由。

希望是一定要有的，也一定得對自己的未來有一個好的想法。不單單是為了證明什麼，只是告訴自己：“這一切的一切都是不可避免的蹉跎，我要做的，就是平靜地度過這一段時光。”曾經的困難和苦悶都將會是自己最為靚麗的名片。

好的，電影當然值得二刷，每一次看都會有不同的領悟，還有一種情況就是，比較晦澀難懂的電影，需要看兩遍或者三遍才能完全理解

應該刷看看，畢竟一部好的電影都是令人深思和回味的。每每一部好的電影誕生，作為觀眾，腦海裡都想抓住發動我們人心的那幅畫面和場景，以及當時心動的瞬間。這時刷2-3遍，可以很好抓住當時的感覺，也可以有不一樣的體驗，說不定跟第一遍得到不一樣的感悟。而有些好電影需要常常刷多遍才能讓人看明白原因，勾起人們的好奇心。

因人而異吧，我個人的話是喜歡把好看的電影看上好多遍，我感覺電影每看一遍都有不同的感覺，第一次就是去看一次故事的經過。第二次我要看得時候就去了解一下故事後面的背景，這樣看第二遍的時候就會有不同的感覺