其實真不需要，作為一個離婚的過來人來說，只要你有車有樓，年薪30-50之間還有額外收入的情況，每年能穩步增長，真不需結婚，生孩子找個代孕就可以，女朋友喜歡就在一起，不喜歡就換，但如果真要結婚，找個做買賣的，這些女人懂事點，大家三觀接近，打工的真不能找特別家裡窮的

生活是需要很多事物來點綴了，有車有房只是一些物質的滿足，可是人的物質生活和精神生活能得到滿足確比較難，窮人想有錢物質滿足，富人想要精神享受。每個人生活狀態是階段性的，在階段性的生活中，會產生不同的想法，那麼結婚的意義有什麼呢？

一、俗話說認識一個人就多了一個世界，更何況是這麼親密的愛人，結婚是因愛而結緣，那麼有了婚姻你將不再孤單，可以有共同的願景去創造未來。

二、人生是個起伏過程，總有失有得，能有個人無論堅難困苦陪伴你一起度過那將會是多麼美好的一件事情。

三、婚姻是座圍城，有人想逃，有人想進，因為利弊各有，但它能讓你的生活較於完整，經歷過了，你也就不再缺了。

四、人生的需求是階段性的，那麼你此時所謂的瀟灑，並不代表你以後也認為“這種生活”是瀟灑的，如果等玩累了，再想去追求純情，真正的愛情，那時已經沒那麼純粹了。

當下社會已經脫離了原始社會為了生命延續而結合！那當下為什麼要結婚？

每一個人都不一樣

我一個女性朋友，有車有房高階白領

每年過年回家的時候，從爸爸媽媽、親戚朋友每一個人都來催促她，導致她一過年就抑鬱，當然這不是最根本的原因，有一次下大雪，單位的女孩都有物件來接，然後我朋友在公司樓下滴滴排隊了2個多小時才打到車

那一刻她明白有一個物件多重要，後面就逐漸找一個物件嘗試，去年12月結婚了

至於你呢，是期待一見傾心的愛情，還是勢均力敵的對手。

首先家不是物質，不能用任何東西代替，家也不是簡單的概念，沒人能把它說的明白。

哪怕一個人有車有房，又瀟灑，那又怎樣？要有一個幸福的家才算成功、完美！

在外面不管你有孤獨時，疲憊時，委屈時，興奮時，高興時，都會想到家，永遠是你牽掛的地方。

家也是你記載回憶的地方，一生不管是酸甜苦辣都是要和家分享的，在外面大吃大喝久了，也會想起家裡清淡的小菜，在外面風光久了，別人看中你的都是金錢地位，唯獨家裡的人是真心對待你，彼此相依！

需要啊！不然你想一個人到老孤獨死嗎？你吃飽了難道就什麼事都不用做了嗎？車房能帶給你靈魂上的契合嗎？

一個人的物質優厚，並不代表你就會過的幸福，也不代表你就不需要人陪，你還是個男孩子，你還有傳宗接代的義務，照顧父母的義務，你光一個人瀟灑快活了，你能考慮一下你父母的感受嗎？

有時候生活的完美不在乎你有多少錢，而是在你孤獨彷徨的時候，誰陪在你身邊，誰還能對你念念不忘，不捨不棄。

物質是能夠讓你生活的比別人好，但卻填補不了你內心的空虛，所以結婚不但是讓你的人生更完美，還是給你的靈魂找個伴侶。

當兩個人能夠相濡以沫，相攜到老，那才是最美的人生。

金錢只能填飽你的肚子，所以你還是需要慰藉靈魂的，不然活的如行屍走肉。

嗯嗯，這個問題有意思，我來回答。

第一，有車有房很瀟灑的時候不結婚，那你是要在自己窮愁潦倒的時候才結婚？好讓女人來拉你一把麼？這樣的好事，太好了，有，估計也讓天下男人搶了。你也要搶一件，那得起個早！

第二，如果說你要純純地瀟灑，玩兒，那你是高人，乾脆雲遊天下得了，也不需要有房有車啊，那豈不是更瀟灑！我不知道你啥時候把有車有房和結婚對立起來了。叫人覺得一個男人在沒車沒房的情況下才該結婚似的。你真要沒車沒房，你要結婚，誰嫁你呢！

第三，不管你是一時瀟灑，還是會瀟灑一輩子，現在可是你結婚的大好時機，千萬別錯過了。只有你很瀟灑的時候，才能從容地選擇自己該娶什麼樣的人，你也才有條件做選擇。晴天曬糧，雨天睡覺的道理總是懂的吧？

哈哈。

如果你有自己的車有自己的房，就足以說明你是能靠自己努力勤勞致富的優秀男人，再不就是有錢人的後代了，你的經濟條件很好，自然會有不少女人傾慕於你，真正的原因並不是你有多好，而是因為你有房有車又有錢。

你可能會覺得自己物質條件很好，又不缺女人的圍繞，所以會覺得結不結婚都沒有什麼關係，女人嘛，隨叫隨到，愛找誰就找誰，想安靜就安靜，多舒服多自在，多浪漫多瀟灑啊，一輩子都這樣不是很好嗎？

可是，你有沒有想過那些願意讓你呼之即來揮之即去的女人是不是和你一樣結不結婚都沒所謂呢？

其實，以你那麼好的條件無論娶了誰，哪怕是山旮旯裡的灰姑娘，婚後的生活都會是不愁吃不愁穿、無憂無慮的。至於結不結婚，就看你的意願了，如果你心裡願意，就選一個願意陪你一輩子，願意為你生兒育女的好女人做你的老婆，還不能太猶豫哦，如果太優柔寡斷，沒準你心目中的那個老婆人選就變成了別人的老婆了。

如果你覺得你自己一個人獨來獨往很瀟灑很有意思就不用結婚了，但也不要找女人，因為那樣對女人是不好的。

如果你不想一個人孤苦伶仃，希望有個家有個娃兒，就找個女人結婚生孩子兒吧，要知道歲月不饒人啊。

這個問題貌似戲謔的成分居多，針對的無非是一些女人如果自己有車有房、卻不能找到比自己經濟條件更好的男人，就會不想結婚，否則會認為便宜了男人。其實按照中國傳統，女人有這樣的想法更容易被人接受，男人如此卻不容易被人理解。

中國傳統婚姻的意義是傳宗接代，這是華人的一項創舉。男人本性熱愛自由、不樂意被家庭牽絆。但是這種狀態既不利於社會治安，也不利於增加人口、以滿足社會生產與國防的需求。於是，中國統治者發明了傳宗接代思想，其核心是“把傳宗接代說成是男人的使命”，那麼女人結婚就有了“幫助男人完成使命”的意義。為了保證傳宗接代的嚴肅性，就必須保證父子血緣的確定性，具體的措施是禁止婦女隨便出門，以防止婚前失貞和婚後與丈夫之外的男人接觸。不能出門就不能透過工作獲得收入，因此男人要付出為女人的後半生提供衣食保障的代價。

隨著科技的進步，體力在勞動創造價值中的作用大幅降低。因此，女性開始走出家門接受教育，並可以透過工作掙錢，就是說女人可以不靠男人提供衣食保障了。問題是傳統意識仍然存在，大家仍會認為女人結婚意味著給男人傳宗接代。因此，女性會對男性提出更高的要求，否則就會認為自己吃虧。反映在擇偶觀上，就是女性會要求男性的經濟條件和學歷不能低於自己。可問題是，男人的擇偶觀不同於女性，他更看中的是女性的顏值和性格。這種差異的結果就是，那些收入和學歷較高、但顏值普通、脾氣也欠溫柔的女性會被剩下，因為她看得上的男人會挑剔她的顏值和性格。無奈之下她會選擇單身，而非屈就於經濟實力和學歷不如自己的男性，對外則宣稱“寧要驕傲的單身，不要低質量的婚姻”。

但是按照傳統，男性卻不能遵循這一個邏輯。因為“傳宗接代”是他的使命，女人則是“幫助他完成使命的人”，所以男人付出經濟代價來讓女人“幫助自己完成使命”是很正常的事，不能像女人一樣說“我有車有房，一個人過得瀟灑，所以就不用結婚了”。

當然，上述結論是基於傳統邏輯。如果你是一個具有強烈自我意識的人，不接受傳統強加給自己的使命，不結婚也是可以的，所謂“人各有志，不可強求”。