當然是奧運會單打金牌含金量高。

在乒乓球比賽中，奧運會賽場是所有運動員最想登上的賽場，奧運會含金量最高，世錦賽次之。

奧運會每個國家每專案只允許2人參賽，而世錦賽最多能允許5人，相比之下奧會運參賽難度更大，能參加的都是各個國家最頂尖高手，能獲得冠軍含金量都比平常比賽高。

奧運會比賽是我們每個人心目中都熟悉的比賽，它有著極高的社會關注度，能帶來一定的社會影響，在奧運賽場上獲得冠軍可以讓更多的人認識你，提高知名度，奧運會比世錦賽更可能給你帶來榮譽。

奧運會乒乓球單打和世界乒乓球錦標賽的單打冠軍，那個含金量高？回答是:奧運會高。

衡量奧運會乒乓球單打冠軍的含金量，與世界乒乓球錦標賽單打冠軍的含金量誰高？我認為從時間跨度和賽場給選手的精神壓力兩個方面上，奧運會單打冠軍獲得的難度大，因而含金量高。

我們都知道，奧林匹克夏季運動會是每4年舉辦一次，世界乒乓球錦標賽是每2年舉辦一次。

對於乒乓球運動員來講，一般的職業生涯的巔峰期會在4年至8年之間。也就是說大多數乒乓球運動員，在他的職業高峰期只可能參加一到兩次奧運會乒乓球單打比賽。

世界乒乓球錦標賽是每2年舉辦一次，一個高水平的運動員，在他的職業生涯高峰期很可能有3到4次的參賽機會。只要把握好機會，有的頂級選手一生會拿2到3個世界乒乓球錦標賽單打冠軍。

比如我國現役國乒男隊大滿貫球員馬龍，獲得了3次世乒賽單打冠軍，但馬龍只獲得1次奧運會乒乓球單打冠軍。

奧運會乒乓球單打比賽，每個國家協會只能有2個隊員參加，世界乒乓球錦標賽單打每個國家協會可以有5個隊員參加。

由於世界重大國際比賽中奧運會和世乒賽冠軍，它不僅關乎個人的榮譽，更是關乎國家的榮譽。世乒賽單打比賽有5個人參加，相互有保護性，而奧運會單打比賽只有兩個人參加，一人失誤另一個人的壓力巨增。奧運會賽場精神壓力比世乒賽賽場精神壓力要大上數倍，極易發生失誤。

在這個方面，原國乒男隊世界冠軍，現國乒教練的王皓就是很好的例子。

王皓獲得18個世界冠軍，其中世界乒乓球錦標賽單打冠軍有2個。王皓很幸運的職業生涯獲得3次參加奧運會單打機會，按照王皓當時世界頂尖的水平，至少可以獲得1次奧運會單打冠軍，但由於賽場精神壓力太大，王皓三次參賽只獲得3個亞軍，遺憾的沒有成為大滿貫球員。

綜上所述，我個人認為，從奧運會和世界乒乓球錦標賽舉辦的時間跨度，以及賽場上對運動員的精神壓力這兩個方面衡量，奧運會乒乓球單打冠軍獲得的難度，很大程度上是超過世界乒乓球錦標賽單打冠軍的。因此，我的評價是奧運會乒乓球單打冠軍含金量，高於世界乒乓球錦標賽單打冠軍的含金量。

1.代表各個國家參加奧運會的都是高手。

2.奧運會的單打從分割槽上看，難度更大。

奧運會分上下兩個半區進行比賽，而世乒賽分成四個區比賽。從分割槽上看，奧運會的選手更集中，每個區是參賽選手的二分之一；而世乒賽的選手相對分散一些，每個區是參賽選手的四分之一。奧運會選手集中，難度就集中，所以奧運會更難打。2016年，丁寧參加奧運會乒乓球的單打獲得了冠軍，我們看一下對陣情況。前兩輪依據賽制種子選手輪空，第三輪丁寧十六分之一決賽對陣羅馬尼亞選手薩馬拉，八分之一決賽對陣中國香港選手杜凱琹，四分之一決賽對陣德國的韓瑩，半決賽對陣朝鮮選手金宋依，決賽對陣中國選手李曉霞。羅馬尼亞的選手實力應該不是很強，但後四輪的選手杜凱琹、韓瑩、金宋依、李曉霞都是頂尖的高手，而且這裡面還有兩個削球手，對於運動員的體能真是個考驗。

3.從觀看的人數上看，奧運會全球矚目。

從現場的氛圍上看，世界各地的體育愛好者都來參加這個盛會。現場所營造的氛圍也更緊張，對於心理素質不好的選手來說真是個項級的考驗。從電視的收視率來看，頻頻創新高，人們對於奧運會的重視程度可見一斑。

綜上所述，基於三點參加奧運會的都是高手，兩個分割槽高手更集中，全球矚目，所以奧運會單打金牌的含金量更高。

這又是一個見仁見智的問題。老瓦作為親歷者，體會最深，他就談過這個問題。大意是，從國家榮譽上講，奧運金牌含金量最高；從技術難度上講，非世錦賽莫屬。既然老瓦都這樣說了，還有什麼好爭議的，這個題目也就回答完畢，不必再費舌了。不過且慢，我還有話說。

依老瓦的意思，世錦賽奪冠難度大，奧運會奪冠難度小於世錦賽；但實際上，難度大的世錦賽，莊則棟、馬龍、王楠卻能三連貫，王勵勤也三次奪冠，張怡寧、張繼科、老瓦都奪過兩次；而難度稍次的奧運會，除張怡寧雙冠外，尤其男乒無一人嬋聯。難的能多次奪取，稍難的卻不能。

有人分析，奧運嬋聯難，是因為相隔時間長達四年，保持狀態難，而世錦賽間隔時間僅兩年，奪冠相對容易些。但事實上也不是這樣，王勵勤前後得保持良好狀態至少得10年，才不連續的奪得三次冠軍，奧運雙奪冠的張怡寧只需5年即可。這又是個悖論。再次說明，無論奧運世乒，如果狀態都不錯，臨場發揮，尤其是心態好，才是決定因素。

這豈不是又是一個悖論？還給了伊藤美誠一個說辭，說之所以在卡公賽上打丁寧一個11：0，是學了劉詩雯的作法雲雲，你說氣人不氣人？

從影響力、國家、個人榮譽、運動員面臨的壓力方面看，當然是奧運會含金量高。奧運會畢竟是四年一次的世界綜合性體育盛會，其影響力、關注程度、一枚金牌對一個國家獎牌、排名的影響，對運動員一生的影響，都要高於世界賽，這從一個國家對一枚奧運金牌的獎金、榮譽以及運動員面臨的奪冠壓力就可以反映出來。最有代表性就是韓國的劉南奎和柳承敏。他們並不是同時代最優秀的乒乓球選手，但一枚奧運金牌就足以讓其載入史冊，更不必說因此而得到的政治榮譽和職位。

但從乒乓球運動自身的發展以及技術、賽制、難度方面講，當然是世錦賽單打金牌的含金量高。一名運動員要奪得世錦賽單打金牌，要過七輪的比賽，而奧運會是四輪，同時，世錦賽的單打參賽選手近乎奧運會的十倍，不同國家、各種技術風格、不同時期的選手、打法彙集一起，奪冠的難度自然高於奧運會。特別是對於中國選手，因為在奧運會，一般在半決賽甚至決賽，才會遇到本國選手，而在世錦賽，也許在第二輪就會遇到，奪冠的難度可想而知。因此，單從乒乓球專案看，世錦賽單打冠軍更有說服力，更難。再拿劉南奎，柳承敏為例，雖然他們奪得了奧運會的冠軍，但並不能說他們是同時代最強、最具代表性和影響力的乒乓球選手。

奧運會是四年一屆，機遇比較難！很多運動員很難保持巔峰狀態五年以上。

這樣看來，王皓是個例外，雖沒拿到奧運單打冠軍，但是參加了三屆都進決賽了，說明巔峰狀態保持時間較長！

世錦賽單項賽是兩年一屆，時間上沒那麼長，且參賽人員較多，很多運動員都可以參加！

看現役世錦賽冠軍的馬龍，劉詩雯都參加了世乒賽單打六次以上了

僅從含金量上沒法比較。難度上看，世錦賽奪冠難度更大一點，畢竟人多場次多爆冷的機率也大；而奧運會是世界性的運動盛會，影響力與世乒賽不能同日而語，四年一遇僅兩人參加也使很多人失去了先機，稀缺性和影響力更大！

當然，歐洲對此看法不同，覺得世錦賽影響力很大。

這是個好問題。

1）從比賽的難度、戰勝的選手個數來說含金量的話，自然是世界乒乓球錦標賽更大，因為世乒賽要打七輪，戰勝七個對手才能獲得最終的冠軍。基本上要碰2～3位頂尖高手。而奧運會則只需要五輪，戰勝1～2個頂尖高手就可以奪冠。舉例如下：

馬龍德國世乒賽奪冠戰勝了：莊智淵、波爾、許昕、樊振東

馬龍里約奧運會奪冠戰勝了：鄭榮植、阿魯納（他淘汰了波爾）、水谷隼、張繼科

2）但要從冠軍的稀缺性，參加奧運會的難度來說，無疑是奧運會的含金量要大於世界乒乓球錦標賽。世界乒乓球錦標賽在四年內有2次單打，中國至少可以報名5位運動員，即四年這個週期可以有10位運動員參加；而奧運會四年內只有1次，中國只能報名2位運動員，即四年內這個週期只能有2位運動員參加。參賽難度大概是5倍。

所以這兩個比賽的含金量哪個更大，主要取決於判斷的維度。

日常求贊，感謝收看！

都是一樣的，都是世界頂尖級選手參加比賽。世錦賽是專項賽事，奧運會是全世界各項體育運動參賽，其中乒乓球只是其中之一小項。

乒乓球沒有進入奧運會以前，世界錦標賽冠軍是乒乓球比賽的最好榮譽。含金量自然是最高的。從1988年開始乒乓球進入奧運會，當然奧運會冠軍的含金量是最高的了。

第一個，四年一屆奧運會，能夠參加奧運會那都是鳳毛麟角，然後再能夠奪得冠軍，那就更不容易了。而世界乒乓球錦標賽是每2年舉辦一次。相對而言參加的機會也多一些。這是二者時間上不同。對於乒乓球運動員來講，一般的職業生涯的巔峰期會在4年至8年之間。也就是說大多數乒乓球運動員，在他的職業高峰期只可能參加一到兩次奧運會乒乓球單打比賽。世界乒乓球錦標賽是每2年舉辦一次，一個高水平的運動員，在他的職業生涯高峰期很可能有3到4次的參賽機會。只要把握好機會，有的頂級選手一生會拿2到3個世界乒乓球錦標賽單打冠軍。比如中國現役國乒男隊大滿貫球員馬龍，獲得了3次世乒賽單打冠軍，但馬龍只獲得1次奧運會乒乓球單打冠軍。

第二個是精神壓力方面的不同。而奧運會單打冠軍取得的難度更大。奧運會乒乓球單打比賽，每個國家協會只能有2個隊員參加。不容有失，他們所承受的壓力要比世界賽大的多。我們都知道世界冠軍王皓，三次參加奧運會都無冠軍失之交臂。不是王皓技術不行，而是壓力太大。

綜上所述，奧運會和世界乒乓球錦標賽單打金牌的含金量是不同的，其中含金量最高的肯定是奧運會金牌！

肯定是奧運會金牌的含金量更高了，任何職業化程度都不高的體育專案，除了足球、網球、拳擊等，奧運會金牌是該專案運動員的最高榮譽！

但是如果說起奪得世錦賽和奧運會金牌的難易程度，肯定是世錦賽的冠軍更難拿！

奧運會的比賽要求廣泛性，就是各個國家儘可能都有運動員參加，以體現“參與比取勝更重要”的奧林匹克口號，這樣對乒乓球運動強國限制了參賽人數，中國只能有2人參加單打比賽，而對乒乓球運動不強的國家也放開給1個參賽各額，這就使奧運會比賽參賽人員水平參差不齊，頭兩輪比賽幾乎是雞肋。另外奧運會比賽時間短，在規定的時間內要完成比賽，所以對總參賽人員進行控制，參加奧運會比賽的運動員並不是最優秀的乒乓球運動員，乒乓球強國有很多世界排名靠前的運動員都無法參賽，所以奧運會乒乓球比賽並不是乒乓球運動最高運動水平的比拼！

相對來講，世錦賽更能體現“更高、更快、更強”的另一句奧林匹克口號，因為參賽人員更廣泛，高水平運動員更多，基本是按世界排名抽籤確定比賽位次，而且比賽輪次也更多，拿到這個冠軍也更難一些！

但不能以難易程度去判定金牌的含金量，奧運會會四年一次，運動員的競技高峰期有幾個四年，在自己運動生涯是好的時候，能奪取一次奧運會冠軍是每一個乒乓球運動員的夢想！世錦賽單項比賽每兩年一次！

如果以奪取冠軍的難易程度來評判含金量，有一個冠軍更難拿，那就是中國乒乓球的全國冠軍！

從參賽資格來講，奧運會金牌含金量高，因為週期長，名額少；但如果已獲參賽資格，世錦賽奪冠難度更大，選手更多，比賽輪次更多。從近30年內的實際情況來看，世錦賽單打冠軍的人數多於奧運單打冠軍的人數，奧運單打冠軍蟬聯人數也更少。

世錦賽是國際乒聯的最高賽事，奧運會乒乓球賽是國際奧委會常設二十八個專案之一，是排名比較靠後的專案。說到含金量，肯定是世錦賽含金量高，目前世錦賽中國可以報5名隊員，以前最多的時候女子曾經報過11名單打，男子9名，正賽128人要打7輪，世錦賽冠軍一般至少要贏下兩名中國球員，而現在奧運會冠軍只有決賽兩名中國球員才會相遇，只有一場生死戰，其他都是熱身，所以世錦賽冠軍難度要大的多。但是說到影響力，世錦賽就不行了，主要是乒乓球這個專案影響力太弱，所以只能抱奧運會大腿才能博得關注，冠軍可以獲得不小名利，享受到國家奧運會冠軍福利待遇，比如房子票子位子學歷等等，如果單單指望世錦賽冠軍，和路人甲也沒有什麼區別。還有另外一個賽事乒乓球世界盃，名字起的挺霸氣，其實就是一商業賽事，更沒人把它當回事，一般都是安慰獎。以前華人最看重的是世錦賽團體冠軍，尤其是團體主力拿關鍵分球員，所以像謝賽克蔡振華陳新華丁松等球員，雖然單打成績不怎麼樣，但在國家隊地位是很高的，現在只看重奧運會單打冠軍，使這個專案越來越誤入歧途迷失自我

無論哪個體育專案，世錦賽都是最高水平的舞臺，含金量最高。足球世界盃其實也應該叫世界足球錦標賽。奧運會屬於綜合體育比賽，某些單項會有侷限性。比如乒乓球會因為參賽人數限制，很多高水平運動員無法參賽參賽。再比如女子舉重，為了更多國家有機會獲獎，限制某一國家最多隻能報名七項中的四項，也讓一些優秀運動員失去競技平臺。更有極端事件，比如抵制（多種型別），也會讓一些人失去比賽機會。

奧運會金牌的含金量明顯高於世錦賽金牌。

首先奧運會的影響力遠高於世錦賽。奧運會和足球世界盃是當今世界上最具影響力的運動會，世錦賽只是單項體育組織的運動會，影響力要小得多，這也是各個專案擠破頭要進入奧運會的原因。

其次是數量。奧運會四年一次，乒乓球單項世錦賽兩年一次，在相同時間內世乒賽產生的冠軍數量是奧運會的兩倍，光從物以稀為貴這個角度講，奧運會金牌的含金量也要高於世乒賽。

第三是參賽難度。奧運會參賽人數的限制嚴於世乒賽，人數也少於世乒賽，因此獲得參賽資格的難度也高於世乒賽，往往要經過嚴酷的隊內竟爭才能參加奧運會，最後能參加的都是各國優中選優的頂級選手，因此能在奧運會奪冠的難度也要高於世乒賽，含金量自然更高。

世錦賽單打冠軍的含金量顯然大一些。奧運會冠軍主要是四年一次，機會難得，但是參賽選手極少，翻開冠軍歷史，抽籤運氣，只需要打敗隊友（強手已被隊友淘汰）即可以獲得的情況還是挺多的。而世錦賽則不同，參賽選手多，好手如雲、黑馬頻出，不好打；冠軍含金量自然高許多。

所謂大滿貫是指世界盃世錦賽和奧運會！世界盃冠軍較容易拿，拿到也不算數。目前許昕樊振東都已拿過世界盃冠軍，但不算數！作為一個頂級乒乓球選手，最需要一塊世錦賽男單金牌來證明自己。畢竟要戰勝七人，難度登天。如果拿到冠軍，基本上就可以榮登史冊了。許昕樊振東，包括蔡振華王濤馬琳，都沒有拿過世錦賽男單冠軍。奧運會四年一次，但男單隻有64人參加，奪冠難度遠遜於世錦賽，所以奧運會男單金牌更多的是一種榮譽，其含金量稍遜於世錦賽！目前不論孔令輝劉國樑張繼科馬龍這四個大滿貫，許昕樊振東要拿到大滿貫，還有世錦賽奧運會這兩個高峰要征服！明年世錦賽打團體，只有東京奧運會男單可爭！但許樊還要過馬龍這一關，幾乎比登天還難！估計馬龍在東奧後將退役，那麼許昕還有2021年的世錦賽男單可爭。留給許昕的時間不多了！！

三大賽的金牌含金量因人而異，馬琳認為世乒賽單打不好奪含金量最高，王皓認為奧運會單打太難含金量最高，王勵勤則認為世乒賽太容易了，只有世界盃冠軍含金量最高。

奧運會乒乓球單打金牌與世界乒乓球錦標賽單打金牌含金量對比：

1、份量來說，是奧運會，畢竟每4年才舉辦一次；而且每個國家參加的人數少、受限制，這也是會導致有實力的運動員參加不了，競爭殘酷。

2、難度來說，是世界賽，雖然每2年舉辦一次，週期短於奧運會，但每個國家參加的人數多，要想獲得冠軍，必須是硬實力，不懼任何打法。

奧運會受參賽人數限制，冠軍含金量不足，有失公允，特別是中國隊，派誰參加，歷來是幸福的煩惱。還是支援單項賽事，因為參賽選手人數多，如果能長期多屆進決賽，甚至於幾連冠，就像老瓦，技戰術水平無疑令人佩服。當然，真金不怕火煉，真正頂尖高手，奧運會也會同樣出彩，像王皓，林丹（國羽）畢竟黑馬一黑到底不可能。

另外，奧運會勞命傷財，誰接手舉辦，現在已經成為燙手的山宇。取消不辦最好！國際奧委會還滋生腐敗，這樣花納稅人的錢，毫無意義。

當然是奧運會了，含金量那是相當的高，流那麼多汗，吃那麼多苦，苦苦等待，就為奧運會升國旗，奏國歌，功成名就啊。