傳統武器。

至少對環太平洋裡面的機器人來說是這樣的，裡面的機甲雖然裝甲厚重，但是防彈效果有限，意味著可以被傳統武器破壞。

但是靈活度很低，所以和傳統武器對抗中的優勢並不明顯，如果是說採用物理壓制的措施的話，那可能面對遊擊策略的效果並不明顯。

傳統武器，因為怪獸也是肉身，可以被重型機槍打穿，可以被東風三一打敗。製作機甲的費用更高，效率也不一定高，雖然機甲厚重，但防炮彈十分弱，可以被常規武器打壞，常規武器效率十分高，在換桶上面，可以直接使用重型武器，在城區裡面，可以進入地下避難所，使用重型武器。

傳統戰場上的武器是指飛機大炮導彈這些吧。至於哪種武器更強，其實要看對抗的敵人而定的。

因為武器哪有更強的說法，比破壞力的話，氫彈直接封王了。但是在小型特種衝突的時候，再厲害的導彈也不如一把小刀好用。

而環太平洋為什麼要製作巨型人形機甲來對抗怪獸，原因就幾點：

1.機動性。這是人型機甲最大的優勢，傳統武器的坦克和飛機能夠攜帶的武器的火力和數量都不足，而且受空間限制太大，而怪獸是靈活的，飛機大炮難以對抗，導彈可以傷害到，但是導彈的機動性和安全性都有很大問題。

2.應變性。怪獸從太平洋底鑽出來，但是它可以從太平洋任何一個位置鑽出來，常規武器不可能在整個沿海都佈局上，必須有可移動的武器庫可以隨時應變，而且怪物是活的，在對抗的時候怪物是會利用各種環境來躲避攻擊的，就像第一部裡怪獸上岸抓那個第二部的叛徒，如果不是巨型機甲，其他什麼武器能夠做到對抗？

3.象徵性。人型機甲其實不如獸型機甲。舉個例子，給機甲安裝4條腿會不會更穩？負重是不是可以更重？載彈是不是可以更多？再改成三頭六臂，是不是更具攻擊性？為什麼選擇人型，當然是因為人型所具備的象徵意義。人是可以對抗怪獸的！

如果未來科技發展，人類的武器發展必然會朝著這樣幾個目標進行：

1.無人駕駛，或者說是遠端操控。

2.武器能量化，減少對實彈的依賴，以增加武器續航能力。

3.隱蔽性。實戰中不可能出現巨型人型機甲，會當靶子。

4.高精尖。追求的是以點破面的精準打擊，狂轟濫炸式的攻擊方式將會越來越少。

5.決戰地外。對抗外星生物，戰場在外太空的可能性會越來越高。

所以答案就明顯了，像環太平洋中的巨型人型機甲是不可能出現的，而類似無人機的小型攻擊武器會是主流。

若果人類能製作這種機甲，相應的武器，能源都會有質的提升，至少能做到要以能量武器為主，小型化智慧武器為輔，能做到這種程度的發展，人形機甲才有一定的意義，至少現在的傳統武器毫無辦法應對！如果面對的敵人不是怪獸，而是類似人類這種敵人，那麼機甲得要小型化才有前途，像環太平洋那種機甲只能說付出與得到完全不成正比，在現代戰爭中太容易被摧毀，目標太大，雖然看著挺靈活，實則機動性差的一比，被發現就跑不掉的那種

實際上對比人形機甲與常規武裝載具是沒有任何意義的。人類未來的科技必然能製造出機甲，但是很難有機會讓機甲上戰場。無他：太脆弱了。人形機甲為了保證運動效能，就不能造太大，也不能太重，那麼裝甲就不能太厚。上了戰場肯定會有戰損。這樣一來關節零件多，維修保養麻煩，對後勤與維修人員不亞於一場噩夢。而且，一臺機甲能攜帶多少火力，持續性又如何！？本身裝甲不厚總不能帶著盾牌上吧！？完全沒有戰鬥力保證的裝備不會有哪個國家的軍隊會傻乎乎的帶上戰場的。平時我們看的影視劇、玩的遊戲裡機甲是那麼的高大上，是男人的浪漫。但可惜是人類的幻想罷了，離我們的現實生活太遙遠了也太不現實了。

以現在我們軍隊的各類武裝載具而言，已經做到機動性、火力與裝甲的平衡。如果要大威力武器：大到核武器，小到雲爆彈（已經普及到單兵），哪一個殺傷力不驚人！？普通部隊的20毫米機炮就夠機甲喝一壺了。比機動性：你機甲機動性再好快得過武裝直升機和戰鬥機嗎！？比防禦力：防禦力再好比得過坦克！？比得過軍艦！？

現實世界裡我們既沒有“米諾夫斯基”粒子；也沒用《環太平洋》裡的大怪獸；更沒有外星人的入侵。以目前軍事科技的發展來看，機甲技術的運用最終會體現在人體外骨骼上，具體可以參考《使命召喚11》裡的外骨骼。那就是人類未來的“機甲戰士”！

毫無疑問 傳統戰場

環太平洋的機甲很容易攻擊，在人力足夠的情況下傳統的武器佔上風。

事實上全裝x,在戰場環境上機動性不如其他武器，傷害也差不多你選哪個？