首頁>Club>
看了拆機直播,感覺小米的做工有點糙,求詳解。
11
回覆列表
  • 1 # 酷睿251223086

    最近小米和榮耀電視的對比真是火爆的話題。我2015年買的小米電視3 55寸分體式電視,花了4000塊。當時來說還是比較潮的,主機和螢幕分離,螢幕超薄,主機和音箱一體單獨放置,顯示效果不好說,沒有跟別的放到一起對比過,感覺不是那麼飽滿的顏色,看慣了也無所謂了。音響是真的不錯,來我家的朋友都覺得音響很棒。開機嘛,從按下開機鍵到出現廣告大致需要15秒,廣告再15秒,整體30秒左右,偏慢。系統來說在切換不同的標籤頁的時候明顯示卡頓,還不如我今年給爸媽買的海信1800的55寸電視流暢,主要是這幾年晶片發展的太快,可以理解。用到現在,電視沒有出現過問題,個人感覺比較滿意。除了電視機,還買了小米的臺下式淨水器,小米電熱水壺,都覺得挺好,手機不買小米的,一直是華為mate系列。關鍵是最近小米的這個盧十瓦,整天懟友商,本來電視的銷量不錯,結果踢到榮耀的鐵板了,變相送人頭,連我看完對比影片都覺得以後會買榮耀電視,更別說還沒買電視的人,小米這營銷真要好好改變一下了。

  • 2 # 星塵997

    這樣說吧,小米電視是便宜,但一分錢一分貨是永遠不變的,你對影象聲音沒要求可以買,有要求就不要買了,沒對比無所謂,一對比你就知道為什麼這麼便宜(可以看小米5與榮耀的折機對比,被摩擦到京東都下架不好意思賣了),貴10-20%價格可以買到各方面好得多的牌子

  • 3 # 夢的堡壘520

    小米的價效比隨著拆機直播原形畢露,蕩然無存了。換來的只是做工粗糙和偷工減料,一分錢一分貨是定律,就這做工真的還不如華強北山寨的做工。

  • 4 # 王校長點評

    我們其實可以參照最近和榮耀智慧屏拆機對比的小米電視5來說吧,畢竟兩款機型直播做畫音質+拆機對比,還是很難看到的。這也是小米自己碰瓷,說友商的智慧屏只有2個揚聲器,6*10W音箱是虛假宣傳。兩方各執一詞時,數碼達人@笪屹超人進行了一場榮耀智慧屏PRO和小米電視5的現場拆機直播,結果小米電視5差不多“完敗”,連夜還下架了。

    不過作為一款定價3000元左右的電視機,從引數上看,小米電視5的畫質、音質、內部配置還是可以的,如果是平時不追求超高品質智慧電視,小米電視5用著完全沒問題的。但是呢,和榮耀智慧屏一對比,差距還是蠻大的,無論是畫音質、晶片解碼、內部配置。

    同樣播放三星樣片,小米電視5的明暗對比沒有榮耀智慧屏明顯,也就是HDR技術智慧屏pro更勝一籌。然後是自然景色和人物人臉,榮耀智慧屏pro色彩自然,小米電視5景色畫面整體泛白,人臉可能有銳化過度的原因,偏白而且失真。接著又播放了高畫質動態畫面,小米電視5有卡頓、拖影現象。小米電視5引數上是說最好能播放8K24幀影片,但直播中,8K影片並不能播放,而且4K調製60幀,小米就已經出現區域性卡頓畫面了。晶片解碼能力看來沒有引數上那麼強哈。播放同一首歌,小米電視5低音表現平淡,細節不清晰。

    當然音質的表現和音箱容積、揚聲器息息相關。前面也提到了,拆機出來榮耀智慧屏確實有6個揚聲器,而從現場對比圖看,榮耀智慧屏pro的音箱容積是小米電視5的4-5倍,而將拆解出的揚聲器振膜進行對比,榮耀智慧屏振膜面積遠大於小米電視5,所以小米電視5的低音表現才會更差一點。博主也深入拆解了兩個產品的音箱,拿出線圈,明顯看出榮耀智慧屏的線圈高度高於小米電視5,進行測量,兩款線圈線徑都是0.15mm左右,而小米標註的是10W,也能側證榮耀智慧屏pro確實是有6個10w的揚聲器。

    可以從以上看出,小米電視5的畫面、音效質量和內部配置是遠低於榮耀智慧屏pro的,而今天網友也在某寶上發現,小米電視的同款膠布,成本很低。今天盧偉冰也在微博說承認兩款產品的差距,看來小米也是實在無法反駁了,透過這件事,希望小米以後能在產品上多用點心思,別光顧著營銷啊。

  • 5 # 使用中國名牌

    不比不知道,一比嚇一跳。從現場拆機看,小米5電視機裝配粗糙,聲音影象非常差。聽小米電視的鼓點聲就像聽敲垃圾桶,讓耳朵受折磨。目測小米五頂多算千元低檔機。賣2999典型的高價低配,太坑人。

  • 6 # 網際網路亂侃秀

    一、小米銷量國內第一,印度第一,今年將創下電視史上的新紀錄,還是很厲害的。

    這個相信都不用多說了,今年小米在國內有可能出貨1000萬臺,這是中國電視史上的新紀錄,從來沒有企業做到過。

    前三季度小米在國內實現了銷量660萬臺,份額高達19.1%,是所有日韓系廠商的3倍。

    而根據奧維雲網的資料,從1-11月,小米電視銷量排名國內第一,領先所有的電視廠商。

    而在中國以外的市場,小米電視表現也非常出色,尤其在印度市場,小米電視也是銷量第一,並且連續6個季度排名第一了,份額已經高達33%了。

    二、質量和同價位的相比,會更好,和不同價位的相比,估計不會佔優

    關於小米的質量,我想這個要對比來看。首先小米的產品是TCL代工的,TCL是全球出貨量第二高的企業,代工質量不會差的,這個應該可以放心。

    小米和同價位的產品相比,肯定質量不會差,如果和不同價位的產品來比,這個就不好說了,畢竟大家都明白,企業都要賺錢的,不可能虧本,只能說同樣的價格買小米肯定比買其它的品牌更放心。

    三、關於榮耀的拆機對比,本身不太公平的

    前幾天關於榮耀智慧屏PK,很多人說看出小米的質量不好了。其實我想說的是這個對比其實不太公平的。

    小米5是2999元,榮耀智慧屏釋出時價格可不便宜,比小米5可是貴了很多的,做工怎麼可能一樣?雖然現在榮耀智慧屏降價了,降成2999元了,那是因為賣不出去才降到這個位置的,正如盧偉冰總結的三點一樣:

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 港版三星s8+和國行三星s8+的區別?