大家都知道，姚明作為中國的領軍人物，在NBA包括世界籃壇都享有重要的地位。姚明在NBA多次入選全明星，退役後成功入選名人堂，他是美國籃球和中國籃球的紐帶，促進了體育和文化的交流，促進了NBA在中國的廣泛推廣。

很多人覺得，以姚明的球場統治力和在中國籃壇的地位，成為國家隊主教練，能夠帶領國家隊取得更好的成績。其實不然，姚明並沒有選擇當國家隊主教練而是成功當選籃協主席，有些人覺得很納悶，究竟是何原因呢？

首先，這是國際籃壇的慣例。其實很多在NBA打球的國際球員，他們退役後也都紛紛走向政壇，以成為本國的籃協主席居多。早期包括姚明在內的國際球員，在NBA打出名聲的大多是內線球員，這些球員腳步靈活、天賦極高、勤奮聰明，包括迪瓦茨、基裡連科、薩博尼斯、特科格魯、加巴約薩等國際球星，他們致力於本國籃球世界的發展，退役後紛紛走上籃協主席職位。而作為亞洲的領軍人物，姚明退役後成為中國籃協主席就變得順理成章了。

其次，商業屬性。姚明作為中國體育的代表人物，身上的光環眾多，無論走到哪裡都星光熠熠。姚明不只是在球場上天賦過人，而商業頭腦更是非一般人可比。在退役前，姚明就已經有了姚餐廳，而後又成為上海大鯊魚的老闆，再加上產品代言和球員時期的薪金，姚明已經成為中國體育領域的商業巨頭。所以中國籃協正式看中了姚明這一優勢，經多方友好相約，促使姚明成為中國籃協主席。

第三，自身屬性。姚明作為中國籃球領軍人物，曾多次參加公益活動，致力於青少年籃球人才的培養。姚明作為偶像球員，能夠鼓舞更多的年輕人喜歡籃球。他退役後，也一直從事籃球領域事業，從沒有離開過，因此成為籃協主席就更能發揮他的巨大的帶動作用。而主教練位置其實不太適合姚明來做，因為我們球迷知道，大多教練出自組織後衛或組織前鋒，他們在球場上的視野和洞察力是其他位置不能比擬的，他們是進攻的發起點，也是防守的尖兵，他們的大局觀和領悟戰術的能力要超越其他位置球員。而姚明由於自身身高和體能問題，成為主教練勢必會造成障礙。而世界籃壇強如喬丹和科比，還有很多其他著名球星也沒有選擇主教練，紛紛都是依靠強大的影響力走向商業帝國。

總之，姚明選擇成為籃協主席職位更適合，這應該是他經過深思熟慮後作出的決定。國家隊的成績只是當下的，著眼長遠發展，著眼整個專案的發展，才是對姚明的最好詮釋。當然，在籃協主席這一位置上，如何管理好這麼一個龐大的體系，如何讓中國籃球專案更快更好的發展，姚明將要面臨著更多問題和挑戰。

姚明是身高高、智商高和情商高三高的人士，如果姚明願意，他也能很好的擔任籃球教練，或許在他的帶隊下，國家隊還能培養出幾個小姚明也說不定，你看今年亞運會決賽，姚明就在場邊對王哲林指點了幾句，王哲林就立馬開竅了，上半場防不住哈達迪，下半場回來後立馬像換了一個人似得，把哈達迪防的沒了脾氣。

姚明的能力毋庸置疑，只是有一個現實的問題，籃球教練並不是說想當就能當的，無論是在國外還是國內，想當教練，就必須要學習系統理論、考證、並且也要從低級別的助教開始，時間也不短，像現在紅藍隊的李楠和杜鋒，他們也都當過一段時間的助教，並且沒退役前也都考了證件，再比如遼寧隊的隊草楊鳴，他兩年前就已經著手備考教練證了。

姚明在球員時期並沒有想從事教練事業的準備，退役後也沒有去考什麼證件，所以，姚明當不了俱樂部的教練，那就更別提更高級別的國家隊教練了。

當然，從另一個角度看，但凡在NBA打過球的球星，也很少有人會選擇當教練，少數例外的比如馬克傑克遜、基德、大鳥伯德這幾位，馬克傑克遜算是比較成功，但沒能在勇士隊實現輝煌，基德辛辛苦苦打造爛隊雄鹿，創業創了一半就被炒魷魚，而其中最大牌的伯德也只是當了幾年教練拿了最佳教練就退休了，後來去當了更有錢途的球隊經理；

而現役的NBA教練中，很大一部分是當年在超級球星身邊當小弟的角色球員，比如勇士隊的科爾、快船隊的河文件、騎士隊的泰倫盧、湖人隊的小沃頓等等，他們球員時代都不是很出名，所以退役後也只能通過當教練實現財富增長，而姚明是NBA裡的知名球星，正如和喬丹、奧胖、科比他們一樣，他也有自己的事業、投資和商業活動，他一年賺的錢要比當教練來得多得多，所以區區一個年薪幾百萬美元NBA教練他是看不上的，那就更別提CBA教練了。

其實國家隊教練和籃協主席從本質上來說，都是一個官職，作用都很大，但從現實作用和地位來看，很明顯是籃協主席威風，以姚明如今的身份、地位和影響力，讓他當教練簡直是太屈才了，他這種“三高”人士，本身就應該去當領導，去領導所有人，而不是那區區12個球員。

國家隊的主教練更像是一個將才，而不是帥才，對於中國男籃的現狀而言，他們需要的不是一個可能開疆闢土的人，而是需要一個能夠決勝千里的人，而這個人就是姚明。很多時候，主教練只是一個傳達戰術的人，而不是改變整個局面的人。

即便是此前中國男籃曾經有那麼多的外籍教練，不管是銀狐還是歐洲凱撒，他們給中國男籃帶來的確實有眼界，但是沒有從體制上，從根本上改變中國男籃的那種思想，格局。主教練這個事兒，就是一陣，下一個來了，又是他的一套思路，然後大家再跟著執行。

但是現在姚明給中國男籃帶來的，是思路，是理念，是整體向上走的趨勢和動能，是整個對於打法，戰術的理解和自己深層次的那種自願性的改變，這種號召力，是球星們自己才能知道的，他們更願意變的更好，是因為他們相信姚明會讓男籃變的更好，而主帥在這個位置能做的有限。所以說姚明作為主席，才能真正的改變中國籃球。

一種推斷，姚明以為，當上籃協主席，才能提高中國籃球的水平；而不是去當主教練，才能達到目標。還有一種推斷，當主教練可能很難（當不上），比當籃協主席還難。

姚明做籃協主席，而不是國家隊主教練，是為了避免“大材小用”。做整個中國籃球的掌舵人，還是做12人的中國男籃主教練？哪一個更有利於中國籃球的發展？做教練的球員很多，但是真正的大牌球星很少

在NBA，有很多教練都是前球員。不過，真正的大牌球星，大多數不屑於當教練。少數如基德、伯德、尤因等人喜歡當教練。但大部分如喬丹、科比、奧尼爾、鄧肯、加內特這些人，並不會去當教練。而是去做影響力更大、更重要的事。喬丹在退役之後，可沒想過當教練，而是拼命要成為一支球隊的老闆。

要當一名教練，不但要考取各種證書，費時費力，而且要負責各種具體工作，事無鉅細。比如安排訓練，制定戰術，球員選拔和管理，觀看比賽錄影做戰術分析等等，其實是一個非常繁瑣的工作。而姚明在球員時期，主要是一個人單打為主。他的籃球智商和戰術理念並非特別優秀，他也從未表達出要做教練的意願。甚至說，他同樣沒有展示出能成為一個優秀教練的才華。所以，幹嘛非逼著他去當教練呢？

姚明的最大價值是什麼？就是他的影響力。他是NBA的巨星，是在NBA最成功的中國球員，是億萬中國球迷心中的偶像。姚明的名人效應和偶像光環，就是他最大的優勢。所以，姚明本可以去影響成千上萬的人，去推動中國籃球事業的整體發展。而讓他當中國男籃的主教練，他只能影響10幾個人。哪一個更容易發揮姚明的影響力呢？

在執教方面姚明並不突出，但是管理能力和商業頭腦卻很優秀。2009年，姚明還在NBA打球，就收購了上海男籃，成為球隊老闆。同時，姚明還是多家上市公司的投資人，旗下有多重產業。作為精明的上海人，姚明的經營和管理才能非常優秀。更重要的，是姚明有理想有抱負，有願意為中國籃球事業付出的決心和動力。所以，他來當中國籃協主席，是再合適不過了。

所以，以姚明的影響力和能力而言，做體育官員是最合適的，當教練反而會得不償失。

籃協主席遠比國家隊主教練重要，況且姚明也不適合去做國家隊的主教練，NBA的戰術方式目前還不能運用到CBA。

比起主教練姚明更適合做籃協的掌舵人，一個主教練能夠帶給中國籃球怎麼樣的一個變化呢最多就是比賽的時候戰術行之有效，但是沒有出色的球星以及合理的制度，這主帥能夠起到的作用就有限了。

事實證明姚明做了籃協主席之後，他的才能得到了充分的發揮。亞運會四枚金牌就是證明中國隊以半個隊的實力就擊敗了伊朗隊奪冠，這其中離不開姚明的功勞，剛剛開始的時候大家都質疑姚明的能力，因為讓一個較為年輕的退役球員去做籃協主席，這是非常艱難的一件事

不過姚明做的很出色，現在中國籃球的關注度明顯的上升了。而且慢慢的湧現出一大批的青年才俊，周琦，小丁以及阿不都沙拉木都即將成為NBA的球員，雖說在世界排名遠不如姚明時代，但是我相信合併之後的男籃有機會衝擊世界前十。

主帥不適合姚明，姚明要做的是籃協的掌舵人一個可以幫助中國男籃朝著合理方向改革的人並不是一個在球場上指揮球員跑戰術的。姚明做的真的很棒，他說的話也提現了他對中國男籃的憧憬，他說:中國的籃球人才要透過發現而不是培養。為此他改變了CBA的選秀制度，相信中國男籃在姚明的帶領下越來越好。

姚明自從2002年透過選秀當選為狀元之後，在美國學習了八年，雖然由於傷病無奈退役，但是姚明學到了美國籃球的精髓。姚明當教練肯定是一個好教練，但他更適合籃協主席這個位置。透過自己的高瞻遠矚為中國籃球把大局，透過改革讓中國籃球屹立在世界之巔。目前姚明王治郅退役以後，中國男籃經過了一個過渡期，雖然在世界上並不出眾，但在亞洲仍然是核心位置。姚明自上任以來，透過大刀闊斧的改革，圍繞中國男籃的實際情況，建立起了兩支國家隊，這樣的做法在籃球歷史上也是首屈一指的。亞運會上紅隊的成功奪冠，標誌著姚主席的改革取得了階段性的成就。在這次改革中最大的收穫就是為男籃注入了新鮮血液，像孫銘徽、劉志軒、阿不都沙拉木等等這些年輕球員有了為國效力的機會。並在國際大賽上鍛鍊自己，提升自己。在男籃對陣伊朗的決賽中，姚明在暫停期間對王哲林和周琦進行了細緻入微的指導，結果他們上下半場判若兩人，這充分體現了姚主席的臨場指揮能力，所以當教練他也是一把好手。可以說姚明是男籃歷史上第一位成就非常高的籃球運動員，沒有之一。他身高高、智商高、情商更高，所以無論他作為主教練還是籃協主席，他都為中國男籃的復興出了一把力。

一個好教練改變不了什麼，頂多在一段時間內率隊取得優異成績，但這是一時的。能力越大責任越大，責任越大就得屁股越大坐更大更高的位子影響更多的人！要改變造中國籃球的“體質”就得去做籃協主席！像姚主席這樣不差錢，三觀正，有威望，成績好，業務強，智商高，情商高，有見識的同志百年不遇啊！

同理，讓郎平去幹排協主席！足協主席我想不出合適的人選，大家給推薦一下唄……

此問題提的特到位!點贊體育總局也是為自稱“懂球”、自我炒作、自吹自擂量身定做藍協主席?!而非民主選舉?!姚明資厲淺博又無閱歷，甚至連國家隊教練組成員都不是?!在姚老闆掌控上海隊八年之多，拿過一次CBA聯賽冠軍嗎？!培養出一名球員嗎？!【他是中國藍壇最最高調做人，低調做事的典範!!!】

其實這個問題不難理解，姚明做籃球教練有一項不足，做籃協主席有一大優勢。

在CBA和NBA賽場，姚明都是優秀的中鋒，他也只會打這一個位置，對於教練來說，多數教練都是後衛，因為後衛需要攻擊，也需要控制球，有更好的全域性觀，更善於組織戰術體系，而姚明的陣地只在籃下。教練的戰術一般都先佈置給後衛，中鋒完成最後一擊，長期耳聞目染，後衛動腦更多，更瞭解戰術的重要性，所以從技能方面，全盤掌握大局的後衛，尤其是組織後衛，可能更適合去統籌比賽，指導隊員。而中鋒所涉及的技能就較為簡單了，當然這也是相對來說的。所以做一個主帥，可能姚明並不合適，在技術全面性上有一定的缺陷。

剛才說的是姚明的缺點，但是他的優勢是什麼呢？他的優勢就是頭腦，他有很好的球商，也有很好的情商，更有不錯的財商，離開籃球場他經營的領域廣泛，並且多數是成功案例。他在美國開過餐館，回到中國收購過酒莊，當了CBA上海隊的老闆，甚至他在很多年前投資過一個小企業，後來這個企業上市給他帶來了豐厚的收益。所以作為管理人才，他可能更合適以這樣的方式為國效力，自然做籃協主席比籃球教練更容易發揮他的優勢了。

好的球員不一定是好的教練。

姚明是中國男籃歷史上最偉大的球員，但他不一定會是優秀的教練。

在整個籃球屆裡，好的球員或者說優秀的球員成為優秀的教練的也不多。

在NBA好球員成為優秀教練的也只有伯德，海因索恩廖廖幾人，很多在球員時期被認為可以成為優秀教練的人最後都沒有成功。

像費舍爾，當初被認為會成為一個優秀的教練，大家都覺得他學到了三角進攻的精髓，成為優秀的教練是理所當然的。

事實證明，他在尼克斯執教的時候一塌糊塗，當然也有管理層的原因，但是他自己的能力跟不上，也是一個很重要的原因。

現在也沒有人請他執教，像現在聯盟的教練，幾乎沒有球員時期是很偉大的。

當然在國內，也有好幾位球員時期不錯，執教以後也很不錯的人。

李春江，球員時代還不錯，執教以後在廣東隊也取得了成功，幫助廣東建立了王朝。

杜鋒，球員時期也很不錯，現在在廣東也乾得很出色，還成了國家隊主教練。

郭士強，相對來說，沒有前兩位成功。

李楠，球員時期不僅球打得好，還是球員的帶頭大哥，可是在國家隊，真的一言難盡。

阿的江在球員時代不錯，執教的話，不好說，按理說，新疆那麼好的班底，應該會有更好的成績，可是成績不會說謊。

看了這麼多例子，我覺得姚明不一定會成為優秀的教練。

但是憑藉他的影響力和先進的經驗，成為一個優秀的管理者肯定更容易。

所以我覺得他選擇成為籃協主席是更明智的選擇。