本人是不太贊同使用規化球員的。規化球員短時間可能會起到一些幫助，但總歸是治標不治本的事！在結合我們中國的風土人情，教育思想。這樣做即使成功了，帶來的喜悅又會有多少？！況且目前經過40強賽幾場比賽的實戰看，也沒有體現出應有的效果！反而給人感覺彆彆扭扭！之間溝通也不順暢！中國足球還是要立足根本，好好想想如何提高青少年球員水平吧！ 謝謝

目前中國足球的積弱非一天兩天的事情，究其根本甚至是整個足球產業發展乃至整個國家經濟發展水平的問題，例如到現在其實真正能夠享受足球，願意把足球當事業的人都少得可憐。想要一下就改變中國足球的現狀，目前應該還是不能太過樂觀。去行政化、歸化等措施都應該只是治標之作，何況還剛剛開始實施，未來到底怎樣，還有待進一步觀察。

以現在國足現在的實力，僅靠幾個歸化球員不會得到質的提升。中場李可實力尚可，但還沒達到亞洲頂級水準，充其量和鄭智差不多；埃爾克森在巔峰時期屬於亞洲頂級，但也沒有達到無堅不摧的程度，當年世俱杯對拜仁的比賽中埃爾克森面對拜仁防線幾乎隱身就是證明，和孫興慜等亞洲頂級前鋒比還有不小差距。

規劃球員在一個階段起到作用是有的，長期發展需要如何提高國內球員水平。

支援規化，最好能從小規化，反正我們有大把的錢。作為球迷，我們非常希望有生之年能看到中國足球隊能早日進入世界盃。但是看目前的情況看，靠我們本土球員的努力進入世界盃只能是一個遙不可及的夢想!透過規化高水平球員，我們可以成為世界盃常客，爭取能進十六強，能進八強，進四強，進決賽，甚至意淫一下，奪個大力神杯!似乎只要它代表中國隊，不管場上踢球的人是黃面板還是白面板甚至是黑面板，真的不重要!

現在不是該不該的問題，我們已經開始使用規劃球員了；現在問題是怎麼用好、用出效果、人盡其才的問題。四十強賽，國足用了李可、埃克森仍然戰績不佳，能否進入12強賽成疑，有陷入“急功近利、拿來主義”也沒奏效的尷尬境地；接下來，肯定會進一步擴大規劃，力拼進入下一階段、甚至世界盃。如果真進了世界盃

應該用，但是不能全用。

中超下賽季增加外援名額 歸化球員將擴大範圍

根據目前足協的相關政策指引，2020年中超新賽季的政策有可能進行如下的調整：新賽季的中場外援政策可能由現在的註冊4名外援，單場最多3名外援同時在場比賽，修改為可以註冊6個外援，單場比賽最多上4名外援，也就是說目前中國足協管理方面是進一步擴大外援的使用名額，這樣一來各傢俱樂部將進一步引進高水平外援。目前被討論最多的議案是每一傢俱樂部可以註冊兩名入籍歸化球員，但是隻能有一名歸化球員登場。目前瞭解到的情況，有關部門可能是給中國足協開放了近50個入籍球員的名額，目前已經有9名球員入籍，所以剩下的俱樂部可以去爭奪餘下的41個名額。

那麼從各傢俱樂部的角度來看，畢竟足球場上4名前鋒不太現實，因此有可能下個賽季大多數俱樂部是這樣打造陣容的：

方案A：3名外援前鋒，加1名攻擊型中場，三名前鋒能夠幫助球隊破門，好中場拿得住球，剩下的國內球員主要負責防守和開大腳到前場。

方案B：2名外援前鋒，加1名攻擊型中場，加1名B2B型別的後腰。2名高效率前鋒一高一快，中場配備1名技術性中場和1名黑又硬的後腰，這樣中軸線上球隊的中前場能夠得到極大程度上的實力提升。

那麼對於大多數球隊來說，畢竟歸化球員並不是那麼好發掘，如果歸化球員能夠很好的操作，本賽季大多數球隊都會採取行動。畢竟可供選擇的，有被歸化意願，同時能力和適應程度達標的缺失少。所有俱樂部都想歸化梅西和C羅，好的球星不會被歸化。所以剩下的俱樂部想要爭取剩下的41個名額也需要費一番力氣。

對於中國男足來說，這不是一個好事兒，畢竟外援多了就搶佔了本土球員的成長空間，所以5年後中國足球的實力能否得到提升，還需要我們進一步持續觀察。

可以用，但是不可以全用，歸化球員的真實目的是什麼？是為了幫助國足打進世界盃？那麼打進世界盃之後呢？這批歸化球員老了之後呢？我們是要繼續規劃嗎？我們就要冷靜的分析一下為什麼要歸化球員了。淺陋之見，僅代表個人。我認為國足歸化球員的目的有如下幾點1.國足如此孱弱的真實原因？除了人人都知道的假賭黑，我認為國足目前最欠缺的就是創造力。創造力從何而來？那就是中場，不知道大家觀看國足比賽有沒有發現，國足這幾年打法只有一個，那就是後衛長傳，前鋒接得住就接得住，接不住就丟球，然後拿到球權，接著長傳，接著丟。中場沒有任何創造性可言。歐洲的那些強隊，哪個是靠優秀的前鋒奪冠的？都是靠優秀的中場加上前鋒的一擊致命。國足目前中場的人才幾乎枯竭，32歲的蒿俊閔還在苦苦支撐，我們急需一批擁有創造力的中場來盤活國足這譚死水，有人會說，我們為什麼不自己培養人才，這在後面我會詳細闡述。而且參考國內俱樂部的做法，基本上也是引進優秀的中場來帶動整個球隊，比如國安的奧古斯托，恆大的保利尼奧，上港的奧斯卡等等。。。。2.為什麼選擇歸化而不是自己培養。拜託，有多少家長願意讓自己的孩子去靠踢足球養活自己？歸根結底，是這些年中國足球給了我們太多的失望，讓家長們看不到走足球這條路的未來。目前我們是急需成績來讓人們知道中國足球是有希望的。2002年國足進了世界盃，雖說一球未進，但是舉國澎湃，還記得那年有多少孩子模仿羅納爾多的阿福頭？有了成績才會有興趣，有了興趣才會有成績，歸化球員就等於是一劑催化劑，能不能讓中國足球這棵枯樹發出嫩芽，我們拭目以待。而且這樣做不是國足獨創，當年的日本也是大量規劃外籍球員，出了成績之後帶動了孩子們的興趣，足球小將等動漫的熱播都是日本足球崛起的重要因素。有些人總是說中國泱泱大國，14億人找不出11個會踢球的人，還要靠歸化，我覺得大可不必這樣說，中國文化的特點就是包容，56個民族56朵花，只要能為我所用，套用一句鄧公的話，管他黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓！

我的答案是男足不該用歸化球員！歸化政策的存在是合理的，但絕不適用於中國。裡皮曾說過全世界都在搞歸化，為什麼中國不能？裡皮這麼問說明他不瞭解中國，更不瞭解中國的文化！

我不喜歡使用歸化這個詞，因為這些球員們都是與有菲律賓血統的，像施略克的父親是德國人，母親是菲律賓人，他也覺得自己成為一名菲律賓人十分光榮。如果有球員用歸化這個詞來批判菲律賓隊的話，他會覺得被冒犯，是十分侮辱人的一件事。

菲律賓曾是移民和殖民地國家，其種族和文化眾多，個人認為歸化政策適用於類似於菲律賓這樣的國家。而我們有14億人口，跨國婚姻也是極少數，再去搞歸化實在是讓人看不懂。

另外，中國隊另一個對手敘利亞同樣嚴格禁止歸化任何沒有本國血統的球員。其主帥認為擁有歸化球員的中國隊甚至比兩年前的那支中國隊差，威脅性更是不及菲律賓，日韓媒體對於國足啟用歸化球員也是冷嘲熱諷。

裡皮之所以同意重回中國，其一是薪水高，其二是足協急功近利，對歸化政策沒有限制。裡皮天真地認為這有助於他帶隊出成績，結果被張琳芃的一記烏龍球踢醒。

即便是有中國血統的李可也很難讓球迷們過心裡上那到坎，當他將五星紅旗披在身上的時，總覺得哪裡不對勁。如果北京大學籃球運動員祝銘震和美籍華人林書豪有一天穿上國家隊的隊服，至少能讓球迷們心裡舒服一些。

山東魯能功勳外援日夫科維奇退役後常駐濟南，併成為洋女婿，他的子女生在中國長在中國，如果他們長大後成為職業球員並且實力出眾，還有強烈為國效力的願望，國家隊的大門是可以為他們開啟的，這才是歸化的初衷，現在國足的歸化只能稱之為僱傭。