主要還是看需要吧，看你自己喜歡拍什麼題材的照片？或者你擅長拍什麼風格的照片？根據需要選擇儘可能可以滿足D850高解析度的鏡頭，又不是集郵，大三元非得買齊，當然，如果不差錢就另當別論了。

推薦一個超廣角，可以拍星空，拍一些風景，當然了，配一套濾鏡也是有必要的，尼康原廠的超廣角F卡口其實並不推薦，適馬14-24 2.8，騰龍15-30 2.8，

如果拍星空多一些，我更推薦老蛙12 2.8，適馬14 1.8 20 1.4，這些是星空頭，非常好用。

當然了，你喜歡定焦也推薦一個尼康28 1.4，這個是頂級鏡頭，這個沒有什麼好說的，只要你習慣這個焦段就可以。

騰龍的35 1.4，這個鏡頭在35 1.4焦段裡是價效比最高的一款，三千左右，差不多有原廠90的效能。

標頭裡我最推薦的是適馬40 1.4，這個鏡頭除了重沒有缺點，全開非常銳，電影鏡頭技術來做相機鏡頭，一樣，也是這個焦段頂級的，沒什麼好說的。

尼康105 1.4，人像王，沒有擁有過，不過看樣片就留口水，同樣，這個焦段也只有適馬的105 1.4可以比比了，不過原廠光環加持，所以價格差距在2-3k左右，推薦原廠，保值。

不推薦24-70，如果只拿一隻鏡頭我推薦24-70，但是兩隻到三隻情況下不推薦24-70，還有旅行就不要拿太多，自駕遊就隨便，不然揹著幾十斤東西，拍攝慾望都沒有了。

推薦一支適馬60-600，適馬14-24 或者騰龍15-30 G2, 一支105 1.4，好一點的攝影包，穩點的三腳架。

這種畫質不好，後期的時候很來氣的

佳能200 2，空氣炮，如果你也想玩這種，可以試試尼康200 2，小胖子，很好的。

尼康D850這種接近4600萬畫素的像機，是目前攝影器材中的嬌嬌者之一。但是D850要拍攝出高畫質的圖片，還需要高等級鏡頭的配合。所以業界群中就有了“高畫素的像機吃高等級的鏡頭”一說。要而言之就是“好馬配好鞍”的意思。我們知道，好的鏡頭裡面鏡片的鍍膜技術，ED和螢石鏡片的使用，對畫質，色彩，銳度等起著很關鍵的作用。以前鏡頭為了追求高畫質，許多攝影師願意使用定焦鏡頭來追求圖片的畫質。隨著科學技術的進步，變焦鏡頭中的鏡片，隨著鍍膜技術，ED鏡片和螢石鏡片的使用，變焦鏡頭的畫質得到了質的飛躍。幾乎和定焦鏡頭拍出的片的畫質不相上下。加之變焦鏡頭在拍攝時的便利性和隨意性比定焦鏡頭大得多，而且隨著螢石鏡片的大量使用，使便焦鏡頭拍出圖片在色彩及油潤度上比定焦鏡頭強了不少。唯一的缺憾是螢石鏡片的價格依然比較高。總結起來，我以為既然擁有了D850這樣級別的相機，擁有大三元這樣擁有數片ED鏡片的鏡頭（鏡頭裡有螢石鏡片的更好）來配合D850這樣高畫素的相機，是利多弊少的。

35 50我會用定焦，超广部分我會用變焦，因為超廣除了各段壓縮感不同，還有使用超廣焦段需求多而定焦提供不了的問題，再就是超廣端多是小光圈使用，定焦的優勢就小了，而中焦段就不一樣了，氛圍感最重要，變焦那小小的光圈它提供不了啊

後邊的別用鏡頭了，買一箇中高檔卡片，外出卡片機包攬廣角到中焦，單反包攬中焦和長焦，不用換鏡頭了，非常方便。

簡單粗暴，但是實用

1、如果定位旅遊那麼你的拍攝主題一定是風光人文，偶爾人像，那麼選擇起來就好選擇，首先旅遊一定要便捷快速，很多人文沒時間等你換鏡頭，另外很多大的場景還是需要廣角

2、出遊最忌諱來回換鏡頭，因為很多好的瞬間都是轉眼即逝，如果使用變焦那麼無疑更為方便構圖，如果非常喜歡定焦那麼推薦你考慮35，人文人像風光基本都可以

3、變焦方面搭配24-70基本夠用了，如果對超廣喜歡那麼可以選擇12-24，切記不要選擇16-35F4以及17-35，鏡頭素質一般

4、雖然定焦畫質好，但是對於出遊還是不夠方便，如果非要買建議變焦+定焦各選一個

當然是要配齊全套，最好帶各種大炮，背不動沒有關係，找個幫手和助理，你就是一家通訊社了，可以報道一切社會中發生的事情了！已經花了四五萬，再花一些錢也值得呀！自己開心起來，作品好不好不重要，攝影器材裝置必須達到專業水平，這樣才好出大作了。朋友呀！你是否真的知道你是為何攝影，攝影是什麼？什麼都沒有想過、想好，以為有了這一切就有了好作品？做夢吧！達到你這樣條件的人多的很，中國改革四十年，優秀作品很少見到呢！花一些錢，買點書先學習攝影之外的東西吧！

題主跟我的情況類似，我購入D850是配了尼康28 1.4E，適馬50 1.4，尼康70-200 2.8E，至於大多數人推薦的24-70我反而沒入，因為之前我就有了，但是我把它賣了，原因是這個鏡頭太大太重了，更主要是這個頭拍出來的片子不出彩，沒特點！還有就是價效比不高，並不是因為資金問題，而是買這個頭的價格還不如去買適馬35 1.4+85 1.4，還有得剩，可以配點濾鏡什麼的，我正打算這麼幹呢，玩單反就得玩定焦！

尼康D850非常不錯的全畫幅單反，題主也是一個老手，升級換代目標明確，題主看來喜歡拍風光和紀實，如果是喜歡拍生態的話估計就會選擇D5了，畢竟D850每秒9張的連拍還是不能夠滿足。

至於題主提到的購買鏡頭的需求，我感覺還是配置大三元吧。雖然定焦頭遠超變焦，但是那麼多的定焦頭12 20 35 50你出門拍攝都帶著嗎？雖然都不大，但是攜帶確實不方便，定焦頭多了也是容易選擇困難的。

大三元1424 2470 70200能夠應付的多種拍攝場景，想必題主作為老手每次拍攝前都有計劃的出行，也不會都帶著所有的鏡頭吧，一般拍攝風光我還是建議2470鏡頭再配一個12定焦頭，1424大燈泡確實不喜歡，也沒法配UV。

外出旅拍最重要的就是輕便，12定焦拍攝更廣可以有效的收入更多的景色，2470可以自由的切換遠近景色，如果都是定焦，那麼拍幾張再換鏡頭有些畫面就會錯過很了。我個人建議就是12定和2470的鏡頭。12定也就是隻能拍個風光，太廣了，拍人像邊緣必定有畸變。

選購鏡頭題主還是比較有目標的，但是也不能一口吃個胖子，各種都想要，可以先買一支，慢慢拍攝，逐步的找感覺，合適再繼續升級購買。千萬不要一下全買齊了，一個是經濟壓力，再就是萬一不喜歡那就秀逗了。

尼康鏡頭大三元通常是指 14-24 24-70 70-200 三個焦段的最大恆定F2.8光圈的，三支變焦鏡頭的總稱。

分別是1.Nikkor AF-S 14-24mm F2.8G ED

這款就是傳說中的超廣角；主要用於拍攝風景和大型宏偉的建築。

2.Nikkor AF-S 24-70mm F2.8G ED

24-70中焦掛機什麼都能拍。

3.Nikkor AF-S VR 70-200mm F2.8G IF-ED。

70-200長焦拍動物、拍人像等等。

這三個鏡頭是尼康幾乎是最頂級的金圈變焦，效能無可挑剔，買了不後悔，24-200mm焦段D850最佳配置。

如果無特殊需求的話，12、20、35、50四款定焦鏡頭就不要考慮啦!

《購買注意》：鏡頭現在已升級到第三代了!

尼康850已有鏡頭70-200，剩下的焦段是配齊大三元還是配12、20、35、50四款定焦頭？（主要是旅行拍攝用）

選擇鏡頭是很多朋友一個艱難的決擇，我們不是富豪，我們要用僅有的資金購買我們最為得手應手的器材。

下面我們來交流一下樓主的選擇鏡頭問題。

因為樓主有了70-200/2.8鏡頭，在考慮定焦和大三元之間的問題。

本人推薦：14-24/2.8這個變焦再加35或50定焦。

因為是喜歡旅行拍攝，肯定是記錄一些旅途之中美麗的風光，那麼一款廣角或是超廣角是必須擁有的，而尼康最為優秀的超廣角就是14-24了，這款鏡頭雖然出品已有很多年了，但它是品質依然是相當優秀及出眾的，成像畫質很好，銳度很驚人，色彩相當迷人，如果是尼康使用者，這款鏡頭是拍攝風光最好的選擇，值得擁有。

既然是旅行，肯定也是少不了記錄沿途的人文民俗，那麼用35或是50定焦是最好的選擇，因為定焦有著比較大的光圈，也有著讓人放心的成像，各項綜合評價這兩款定焦都是很不錯的，拍攝人文民俗作品必備的鏡頭。另外這兩個鏡頭不大，也便於攜帶，在旅行中也不是很大的負擔。

本人是不建議全部購買定焦鏡頭，定焦鏡頭的成像確實很好，但是我們拍攝時來回更換鏡頭也是很不實在的，尤其是拍攝人文等，沒有時間讓我們安心的來回換鏡頭，所以本人推薦以14-24為主，可以配35或50定焦就可以了。

老生常談。鏡頭選擇的兩大原則：需求和資金。

因此別人的意見只能做為購鏡的參考，還是要根據使用者自身的情況來入手最為合適。

如果是我，在現有尼康D850,70-200鏡頭的前提下，我會如此選擇並談下我的理由。

一、資金。

先談資金投入及預算。在已有70-200鏡頭的前提下，配齊大三元（24-70mm 配 VR款）的費用在2W出頭。

而配齊12、20、35、50四款定焦頭的話，因為題主沒有明確定焦頭的最大光圈，如果按 老蛙 12 f 2.8 ，尼康 20 f 1.8 , 尼康 35 f 1.4，尼康 50 f 1.4 四款定焦鏡頭配置的話，價格也是2W 出頭。當然把定焦頭的最大光圈標準降低，四款定焦頭的價格是可以大幅度降低的。

總體看，這次配鏡的關鍵點不在資金配置上。

二、需求。

旅行拍攝這個需求是選鏡的關鍵。

從旅行拍攝的實用度來看，是一定要配備變焦鏡頭的，原因就是方便，實用，不必因為題材變換，頻繁的更換鏡頭。14-24，拍攝風光風景。24-70拍攝人文人像。關鍵是14-70的焦段涵蓋，基本可以滿足旅行拍攝的全部題材了。

而定焦頭，雖然出片品質可能優於變焦頭，這個視最大光圈及綜合比較，但是實用性是遠遠不及變焦頭的。

我的建議：先配齊大三元鏡頭，然後根據自己偏愛的拍攝題材，慢慢再入手合適的定焦頭比較合理。

建議還是要24-70/2.8，這個鏡頭的使用率非常高。如果經常拍大場景的片子，那就需要14-24/2.8，否則就是算了吧。如果經常拍花花草草，那就105/2.8微距。如果還有錢，就全買了吧。

尼康850已有鏡頭70-200，剩下的焦段是配齊大三元還是配12、20、35、50四款定焦頭？

1、如果旅行拍攝以人像人文為主，個人建議再考慮個35定焦就可以了。

為什麼呢？

尼康70-200

70-200是一支很不錯的頭子了，可以勝任絕大部分的外景人像拍攝，並且出片率、出片質量都不低，而且它還可以兼顧一部分的風光拍攝。

但是70-200作為旅行掛機頭也有很明顯的不足，那就是太重，而且體積相對大，在人多的地方攜帶不輕鬆，旅行本來就是圖個舒服，掛著沉甸甸的裝置並不是很好的選擇。

尼康35定焦鏡頭

35定定位是廣角定焦，視角不錯，進可攻退可守，人文拍攝或者一些景點的室內拍攝都是不錯的選擇，重要的是體積小，輕便。

所以這樣的組合是很科學合理的選擇。

2、如果是以風光、記錄為主，個人建議搭配24-70鏡頭。

70-200鏡頭前面已經說過了。

風光拍攝普遍要求有一定的視覺衝擊力才好看。

而12焦段或者14焦段的超廣角鏡頭，一般用於創意拍攝等比較多，並不怎麼適合拍攝和記錄一般的風光風景。

所以24-70這個焦段範圍，是和70-200焦段很好的補充。

一些大場景的拍攝，或者人文記錄都可以輕鬆的完成。

實際不難選擇，自己玩如果資金允許先湊齊大三元，然後定焦85-1.4、50-1.2、35-1.4各購入一隻，這樣人文旅遊、夜景、人像都可以滿足需求。

如果您是從事影視製作或者工作室，這樣有了大三元出去幹活就足夠了，當然根據實際情況可以再有選擇的購入工作所需要的定焦頭。

實際對鏡頭的需求主要取決於在你常用拍攝題材和使用頻率以及預算。

如果是自己都不明白自己拍攝的最大興趣在哪方面時間，基於你的問題，建議最多做到大三元。

而且大三元的適應場地廣泛，便於一般愛好者根據實際拍攝機位選擇鏡頭和構圖。

定焦鏡頭一定畫質相對優於變焦，定焦的拍攝更要求拍攝題材的對應合適，以及拍攝者的操控能力。但在一定程度上可能攝影者本人甚至你周遭的朋友都不一定看得出來。換句話說，如果前後期水平夠，拿著定焦的法師與你的變焦拍攝出來的攝影作品都無法比。所以如果你對定焦的需求不是你拍攝能力的需求，僅僅來源於法師群，器材黨，鍵盤俠的比比比，請放棄。

以上建議源於自己拍攝的體驗，僅僅供參考。有專研這些的精力，更建議你多花時間和金錢研究拍攝和後期。如果弄起一大堆鏡頭揹著，除了累，還不如輕鬆上陣，多拍，多修。

順便說一下，我也曾經是850和Z7的擁有者（現在全部出完，換了中畫幅）你所談的鏡頭我都擁有和經歷過，850非常優秀，好好用吧。不必糾結在鏡頭的焦段覆蓋上，多糾結下拍攝和後期。

旅拍風光首選廣角鏡頭 14-24 F2.8，定焦鏡頭主要用於人像攝影！

其實，糾結的主要原因是預算不夠，只能逐步湊齊大三元，當然好馬配好鞍，首先有個全畫幅機身是前提，然後逐步配齊，選擇的原則是根據現有預算、興趣愛好和拍攝用途，來選擇價效比最高的鏡頭。

既然從入門到愛好再到職業，路徑一般是這樣，在預算不足的情況下，根據攝影的目的，主要是興趣愛好，選擇價效比最高的鏡頭。

首推 24-70 F2.8鏡頭，遠可以兼顧長焦70-200 F2.8的近端，近可以兼顧廣角14-24 F2.8的遠端，既可以廣角拍風光照片，又可以拍長焦特寫照片；

在擁有24-70 F2.8鏡頭的情況下，根據自己的興趣愛好，如果拍風光多，選擇廣角14-24 F2.8鏡頭；如果拍長焦特寫鏡頭多，選擇長焦70-200 F2.8鏡頭；

大三元 14-24-70-200自然要全焦段覆蓋的前提下，針對商業用途，選擇更專業的鏡頭，比如拍攝人像、產品等，建議選擇定焦鏡頭。

尼康14-24 F2.8鏡頭

尼康24-70 F2.8鏡頭

尼康70-200 F2.8鏡頭

我建議買大三元，你已有70-200mm鏡頭，再配上24-70mm和14-24mm鏡頭就可以靜下心來好好拍攝了。

這三款鏡頭我都有，鏡頭素質沒問題。畢竟是大三元，出去旅遊這三款鏡頭使用起來最方便，也必不可少。

35mm和50mm定焦我也有，鏡頭素質沒得說，旅遊的話不太適合，專門拍人文的話很好。20mm鏡頭沒有用過,但定焦鏡頭畫質肯定沒問題。定焦鏡頭唯一不好的是旅遊的時候不方便。

14-24mm/2.8拍攝