-
1 # 喬木9o
-
2 # 我的暢小姐
不然呢?如果不給你們帶孩子,你們能買的了房嗎?帶孩子本是你們的義務,你們自己不承擔,也是別人替你們承擔了。
-
3 # 一顆流浪的蓮子
不知道父母是怎麼想的,但是作為親人,在對方有困難的時候給出幫助那是親人之間的情分,若是要這樣來算賬,那麼,親人之間也就只剩下刺裸裸的金錢關係了。
看問題中的描述,兩口子結婚的時候是沒有房子的,現代這個社會,年輕人想要買一套自己的房子真的是很不容易,靠一個人幾乎是不可能的,但是兩個人上班孩子又沒人帶,所以總是免不了要讓父母幫村一把。
孩子小的時候是年輕人最困難的時候,父母幫著帶孩子,年輕人能安安心心去賺錢,這時候長輩的付出年輕人應該記在心上,並且也應該孝順長輩,平時多給長輩買點喜歡的東西,有空多陪陪父母,父母生病要及時帶父母就醫。特別是孩子長大了,父母老了,更應該好好的照顧老人,心甘情願的回報老人。
但是,如果父母以帶孩子為由要佔一半的房權,理論上好像說得過去,但是情理上是說不過去的,法律上也沒有這樣的說法。
如果帶孩子就要分房子,那作為兒女是不是可以把父母曾經的付出都看作是保姆的工作呢,父母需要孝敬,保姆可是不需要孝敬的,父母需要贍養,保姆可是不需要贍養的,父母是孩子的爺爺奶奶外公外婆,保姆可啥都不是哦。
有什麼樣的父母就有什麼樣的兒女,有什麼樣的公婆就有什麼樣的兒媳,榜樣的力量還是不容忽視的。在這種事情上,個人覺得作為父母還是不要這麼金錢為好吧。
-
4 # 九錦朝鴻
我感覺父母的要求太離譜了。
父母幫看孩子,你給他們點經濟補償也就是了,這和你們房子產權有沒有他們的份,沒有直接的因果。
在說做天下父母的都在無私的幫助兒女,那有在自己孩子那裡索取不屬於自己的東西。
我認為基於目前這種情況,你但凡能自己看孩子就自己看,別讓你父母在看了,在繼續下去不知道他們還要你啥東西,別欠他們任何人情,他們的人情債
要的太高了。
-
5 # 青源陽陽
夫妻拼搏,老人提出自己有份。
表面上看是很過分的行為,而實際上,這也不無道理,但是話說回來,說一半確實有些過分。
曾經,我的公公婆婆要幫我們帶孩子的時候,我們的房子是我的父母和我們一起想辦法的。
而公公婆婆當時卻說沒有支援我們,而是等我們想他們幫忙帶孩子的時候,他們說要過來養老。用公公婆婆的話說,等他們老了,就是在城市裡養養花,養養魚的清閒日子。
老人的思想本質是孤獨。老人付出努力幫忙孩子帶孫子,等到他們年紀大的時候,年輕人可能沒有太多的精力照料他們。
其實老人提出這個意見的時候,就是,他們也需要安全感,怕孩子們對他們不聞不顧。
老人年紀越大,思想就會越複雜,年輕的時候都知道在拼搏,等到年邁的時候,就會覺得生活的窘迫。
特別是子女離開自己的身邊,這個時候,老人就會有一絲的恐懼和悲涼。我們作為子女,既不能夠脫離父母的關懷,但是如此明顯地劃分出兩個人和父母的區別。
如此一來,就將父母和子女的感情劃分開來,其實這個首付也是你們千省萬省出來的,但是如果老人這麼說的話, 我覺得這個還貸款的事情難道也有他們一半,但凡聰明的年老的人是不會這麼講的。
-
6 # 思晗姐姐2017
父母那麼一說,你們就那麼一聽,沒必要較真言語。有他們的份,也只不過是偶爾來小住,並不是嚴格意義上的要和你們夫妻倆爭奪房子產權。何不大大方方的附和到 “爸爸媽媽,我們的新家就是你們的家,感謝你們的辛苦付出,幫我們把寶貝帶的這麼好,想我們了,隨時來住。”
親人之間講的是情分,互相幫助,沒有那麼多你的,我的,非要劃線分個一清二楚的。照這個邏輯,父母是不是可以說,孩子是你們自己生的,我沒有義務帶孩子。大家這樣抬扛,沒意義啊。
正因為有了父母幫忙照顧小孩,你們夫妻倆才可以心無旁騖全身心投入事業短短几年攢夠房子的首付,試想,如果沒有父母幫忙帶孩子,就得自己帶,或者花錢請保姆,不管哪種方式,總歸是少一份經濟收入,自然攢夠房子首付的時間會拉長。
多想想老人的好,少計較言語和措辭。
父母養我們小,我們養父母老,父母說新房有他們的一份,深層原因是擔心你們搬去市區住新房,和他們離的遠了,將來他們老了無人照顧。側在提醒不要忘了他們,兒女的家有他們的一份,老了是要和你們住在一起的。
父母付出在先,小倆口回報在後,老人幫扶兒女,兒女心懷感恩,解其年老之憂。一家人你中有我,我中有你,和和睦睦家庭幸福乃最大財富。
-
7 # 老趙
雖然說父母各有各的不同,但對於子女,該盡的孝卻不能不盡。原因只有一個,不論如何,都是他們把我們帶到了這人世間,生育之恩,養育之恩,都是恩情。
但對於盡孝,同樣需要一個尺度。在自己力所能及的情況下,在不以自己的家庭和生活為代價的情況下,怎麼盡都應該。
題主所說的,父母確實為自己付出了很多。但提出的條件,卻讓人難以接受。對我來說,面對父母提出的這個條件,不是第一時間覺得應不應該,而是先溝通清楚他們提出要求的目的。
第一,是不是僅僅單純的想透過這個事來試探你們的孝心。畢竟很多老人都會有這種心理,總覺得兒女的孝心沒有保證。對於這一點,我想你們應該有辦法說服。
第二,父母是不是聽了他人的挑撥透過這種方式為其他子女爭取利益。如果是這一點,一定要堅決拒絕。
第三,請給父母說清楚這樣做的法律後果。清楚的告訴他們,如果沒有其他兄弟姐妹,但父母有,那麼在房產證上加上了父母的名字,那他們百年之後,坑的就是自己的子女。畢竟如果父母在房產證上有份,那麼他們百年以後,他們的兄弟姐妹都有繼承財產的權利。如果是父母為了你其他的兄弟姐妹的利益這麼做,那就和兄弟姐妹把這個事說清楚,認真溝通,堅決不行。
-
8 # 小慧的光亮
這樣的父母還真是少見,大部分父母都是努力給孩子攢錢買首付。讓孩子少一些壓力和負擔。
父母提出這樣的要求,的確有些過分了。但也分析一下他們為什麼這麼說?是不是他們沒有住房,兒子搬了新家他們覺得沒有歸屬感,沒有安全感。或者因為別的原因?
父母幫助看孩子,在一起住沒問題,但是你們夫妻才是房子的戶主,這是毋庸置疑的。
有些父母有私心,但是一家人不能傷了和氣。父母幫助看孩子,也要給他們一些生活費。這也是應該的。至少讓他們在心裡上覺得沒白付出。
情到禮到,自然父母也不好意思再提不合理的要求了。
再有孩子大一點,最後和父母分開住,這樣對雙方都有好處。一個屋簷下,自然是非多。
父母也是不容易的,取得老公的理解,讓老公去做工作解決。一家人和和睦睦最重要。
-
9 # 你呀你呀8
一般的老人是不會這麼說的,只可能老人有其他目的,不是所有的父母都為兒女著想。真著想的不會說房子有他們一半。
-
10 # liwen8888
如果你老公有兄弟姐妹你老公會同意嗎?,如果沒有你公婆為什麼要求加?防著媳婦離婚分財產?那你不把你老公削了?
-
11 # yy心如薄荷天然涼
雙方父母的也別加,以後父母的兄弟也是有繼承權的,我就是這種情況,跑的我腿都快斷了,現在還得想辦法讓他們公證放棄繼承權
-
12 # 新軒兒童玩具
間接的說這話沒有錯,他們不給你帶孩子,你們就沒有時間掙錢,至少掙不了那麼多,但是這話不應該當長輩的說,我估計他們這麼說肯定是你們哪裡沒有做好,怕他們以後老了沒人養!還有就是在你父母帶孩子期間你有給他們錢嗎?
-
13 # 機械師146166021
這話怎麼說呢。你的生命都是父母給的。有份是正常的,當然了。一般父母也不會一定要你給他們的那份。也只是說說而已。
-
14 # 遠釋懷
我差不多也是這種情況!不過我倒是不反感房子有父母的一部分,父母都是為了孩子,何況還給帶著孩子。清理之中可以。
-
15 # 玄真子桑
父母以帶孫子之由,便要求分享兒子的一半房產,按說中國父母很少這樣思維,他們更多是幫子女攢首付、竭力減輕子女負擔的。
你的父母提這一要求有沒有合理因素?
人到老年特別缺乏安全感,怕沒錢卻有病、擔心子女不孝晚年無依等等。因為不知道你父母的經濟狀況,只有不恭揣測。如果你父母沒有養老金、沒有房子,他們想要房子——當然,要一半合不合適另論,是可以理解的,老人帶大孫子,兒子媳婦一腳踢開、攆走老人這樣的事情並不鮮見,前車之鑑,後車之師嘛。
我想,一般父母要房主要是想要一份保障,對自己的未來算是未雨綢繆,畢竟臨渴掘井為時已晚。雖說,法律規定了子女對父母的贍養義務,子女不孝,可以訴諸法律,但手中有房猶如握有王牌,更主動、更心安。
有個本家姐姐在北京帶孫子,兒子媳婦極孝順,兒子每月給母親3000元零用,母親也笑納,“其實我也用不著,存起來,將來他們不孝,我自己用;孝順,還是他們的。我也不能帶棺材裡。”——這大概是大多數中國父母的想法。
如果子女的日常行為令父母心安,父母對老年生活有樂觀預期,我想父母一般不會與子女爭房產,所以,父母既然提此要求,兒子媳婦也應反省,是否自己的某些行為導致了父母的疑慮、不安?當然,凡事有例外,老悖悔的父母也是有的。
-
16 # 清晨飛舞
首先父母幫你們帶孩子的確是有功勞的。他完全可以不用給你帶,因為他帶大你們。已經完成了他的義務。而你的小孩是你的義務。
我知道。 買一套房子也不容易,我不知道你的父母是隻有你一個孩子,還是有其他的孩子。但是我覺得都沒到大關係。因為父母我們都必須去贍養的。既然他說有他的一份,那麼就有他的一份唄。你自己也是父母啦,到時候我想你也希望你的孩子對你寬容一點。再說啦,你父母說有她的一份,她也並不是說一定要跟你爭財產。他說有他的衣服不分,那麼你就讓出一間房給他住,那也沒什麼所謂呀。
如果你的父母是想分割一部分你的房子給其他兒女。那麼肯定是拒絕的。你可以跟你父母說清楚,這個房子他們隨時都可以來住,也可以給他們留一間房間。因為即使父母不幫你們帶小孩,你們也必須要贍養他。也必須要給地方給他住的。, 很多老人說房子有他們的一部分,應該出一頓以後生活沒有安全感。
當然你也可以跟他說。帶孩子可以給他工資。如果計算工資給他的話,可能他心裡面會比較舒服。。
那主要是看父母的思想是怎麼想的,為什麼會要求房子也有她的一部分?他的出發點在哪裡?。是怕以後沒有著落,沒有安全感還是?另有想法。
我覺得父母都是愛孩子的。如果你的父母不愛你的話,或者是自私的話,他就不可能為你帶小孩,因為他們完全可以有自己的時間去遊玩或者工作掙錢。
-
17 # 使用者8434830420620
具體問題具體分析了,如果你老公沒有兄弟姐妹的話,父母說有他們一半就說唄,如果你老公有弟弟妹妹,這一半還真不敢承諾他們,三分之一也不敢!!
-
18 # 不畏難大叔
嚴格意義來說,你們這套房子確實有父母的份。不要覺得房子是你們夫妻倆掙錢買的,可以說,沒有父母的幫助你們很難買這套房子。
我們先來做一個假設,你的父母沒有幫你們帶孩子!你們兩口子是不是需要騰出一個人來照看孩子,就沒辦法出去上班掙錢?少一個人掙錢,你們買房子的首付會差一半,或者你們需要更長的時間來存夠首付。從這個意義上來說,父母幫你帶孩子了,雖然沒有直接給你們創造收益,但是間接上是幫助了你們,讓你們有機會存夠首付。
其實,你們沒有必要過分在意父母是怎麼想的,他們沒有真的想過要分你們的房子。更多的是希望他們的付出被你們認可!如果有機會,你們可以主動在父母面前提起,說買房子有他們一份功勞!相信你的父母也能夠理解你們的不容易的。
當然,你們也要體諒父母的不容易,他們辛辛苦苦地把自己的孩子拉扯大了。按理說這個時候他們應該享享天倫之樂了,但是為了孩子們過上好的生活。他們幫著照顧孩子,整理家務,洗衣做飯,把大部分精力都放在了兒女身上。
這些家務活我們看起來很平常,殊不知,要做好這些家務活兒會非常的累,即使是年輕人也不一定能夠勝任,何況是年齡越來越大的父母呢?
一家人互相地換位思考一下,其實很多問題就能夠想通了!沒必要過分在乎誰付出的多,誰付出的少,大家在一起都想這個家庭越來越好!家和萬事興,只要家庭和睦了,一家人就算是吃糠咽菜,也會是幸福的。所以,承認父母的付出,認可他們的成績,沒什麼大不了的!
-
19 # 源泉哥599
父母產生這種想法是不合適的;夫妻倆能有一套房子,已經在人生的路上走完艱難的第一步,同時在生活和工作上增加了多大的困難和負擔?房子賣了,父母如沒房子住可以住一起,如果父母提到財產的分割問題,是沒有權利這樣說的;父母只有居住權,沒有所有權,房子的所有權是拿錢買回來的,不是拿嘴一說就會所得,父母雖然在平日裡帶小孩,但是天下做父母的;哪個不都為了兒女的生活擔憂,在房子問題上面,父母說歸說但是做歸做,只有兒女做到了尊敬父母,照顧他們的晚年生活,時間久了,他們的想法是會改變的。
-
20 # 文心筆墨
我認為老人只是說說而已,是要讓你們夫妻倆知道感恩,畢竟你們在奮鬥,他們帶孩子也很辛苦對吧?好多子女會給老人帶孩子的錢,你們沒給吧?
老人只是說說,不要認為要去產證上加名字這些,不要搞複雜了!
可以順水推舟的說:“爸媽說的對,我們奮鬥全靠爸媽鼎力相助,我們子女本來就是爸媽的,何況房子呢?”
其實,老人有時候就想聽好話,那好好的和老人說,讓老人聽了高興,不就好了?
一家人的和睦,是金子也換不來的,再說是公婆幫著帶孩子了,你們才能脫開身,安心創事業對不對?
反正感恩孝順總是沒錯的,多說一些讓老人聽了舒服的話,你們也不容易,後面還房貸路程還長,也很辛苦,希望公婆幫著繼續照應照應,共同渡過困難時期。
父母幫我們帶小孩,我們夫妻兩個好不容易奮鬥了幾年首付了一套房子,他們一分錢沒有出反而說房子有他們一半,原因就是因為幫我們帶小孩,請問一下他們是怎麼想的?
回覆列表
我覺得你公婆對他兒子有私心,真的想你們過得好,怎麼會提這樣的要求,我公婆給我帶孩子,從來不找我們要什麼生活費,孩子在家,除了衣服,學費,我們自己承擔,生活都是他們管,現在孩子上小學了,自己帶,我房子也買了,她還贊助我一萬塊錢,雖然不對,可是是他們的一片心。