單通道16G肯定比雙通道4G效能有大大的提升。

單通道16G總容量達到16G，而雙通道4G的總容量只有8G，這種情況下總容量大的配置效能一定是更強的。

在總容量相同的情況下，雙通道配置效能高於單通道配置，主要是因為雙通道讀寫並行的特點使頻寬大大提升。

補充單通道和雙通道的區別如下：

一、要求不一樣。記憶體條單通道指需要一條記憶體條，雙通道需要最少2條記憶體；

二、記憶體容量不一樣。都是單條2G的情況下，雙通道是2條記憶體條，單通道是一條記憶體條；

三、讀取速度不一樣。單通道記憶體在同一時間只能讀，或者只能寫。雙通道是指記憶體的讀、寫使用不同的通道，可以同時讀和寫，記憶體頻寬翻倍；

四、處理能力不一樣。雙通道在讀寫方面比單通道有優勢，在日常開啟軟體或者文件肯定要比單通道要快上一截。比如原來執行某些大型遊戲時，由於記憶體頻寬問題有點吃力，雙通道帶來的效能提升就能明顯感覺到。

從容量大小上來說。提供了更大的頻寬，當然是值得升級的，因為現在很多軟體都很依賴記憶體。（但這個也要看整體配置的平衡，如果處理器低了，顯示卡低了，單方面提升記憶體效果也不是很明顯）

對於絕大多數的消費市場來說，雙通道並不是必需的。任何進行認真模擬（CFD，引數分析）的人都將從雙通道配置中受益匪淺（優勢約為17.7％）。從理論上講，將大量複製任務推入記憶體的使用者也會從中受益，這取決於控制任務的軟體。影片編輯人員和專業人員將在流（RAM）預覽中看到值得注意的優勢，並在渲染時間上看到邊際優勢。在這種情況下可能值得一試，至少，如果只是為了將來的發展，我總是會去雙通道進行編輯/編碼。

我們發現使用Euler 3D的單通道和雙通道配置之間存在相當大的效能差異。雙通道配置比單通道配置約好17.7％。這種優勢將在模擬應用程式中延續，尤其是在處理CFD或類似的重型計算，模擬和編譯器時。理論上，工程師和科學家將從中受益（請參閱：訊號完整性，引數分析，串擾分析，電磁模擬等）。

MaxxMem測量記憶體複製，記憶體讀取，記憶體寫入，記憶體延遲和記憶體頻寬效能。MemCP，MemRD和MemWR狀態以MB / s（位元組，而非位）為單位進行測量；延遲以納秒（ns）為單位；頻寬以GB / s為單位進行度量，儘管為了簡化圖表，我已將其轉換為MB / s。

在此測試中，我們看到了單通道和雙通道配置之間的顯著效能差異。記憶體複製，讀取和寫入測試在雙通道配置中非常有優勢，分別分別提高30.79％，26.94％和14.52％。總記憶體頻寬也比單通道高21.3％，這還是相當可觀的。雙通道的延遲持續較高，這可能是由於額外的開銷所致。

透過我們的WinRAR歸檔基準測試，我們看到單通道壓縮460s（7m 40s）需要9s資料歸檔，而雙通道平臺以447s（7m 27s）的效能快了約2.87％。這種差異在正在執行沉重且持續的檔案歸檔的特定實際環境（例如企業）中可能相當大。

我確實在這裡沒期待太多，但這就是我要說明的那種。這些測試完全沒有意思。在雙通道平臺上，載入時間快了約0.78％，但這完全在誤差範圍之內。為了清楚起見，平均結果為：

單通道：51.82、51.78、51.98、51.83。

雙通道：51.76、51.45、50.41、52.17。

就像我說的那樣，很容易在正常系統內波動。我還測試了Skyrim的載入時間，並載入了多個高保真mod，從理論上講，它們應該錘擊RAM和I / O進行檔案檢索，但實際上卻看到了雙通道和單通道效能之間的零優勢。

FPS結果甚至沒有那麼有趣。通道效能之間的0.21％增量再次在誤差範圍內，並且可以有效地視為0明顯差異。

像Shogun一樣，Cinebench並未真正顯示出增量，而只是為了說明這一點：多通道儲存平臺對特定任務（如遊戲和某些型別的實時渲染）的影響很小。單通道和雙通道配置之間的差異為0.25％，有利於單通道。

在這裡，它變得更加有趣。我們的單通道編碼傳遞結果平均約為236s（3m 56s）；雙通道平均耗時為229s（3m 49s），約有3.01％的增量，有利於雙通道記憶體配置。雖然數量不多，但是對於那些花費大量時間進行渲染的人來說，這可能是一個很大的差異。儘管如此，每小時渲染停機時間僅增加2分鐘。在會議期間，我通常每天要進行20個小時的系統渲染，因此可以節省多達40分鐘的時間，這開始變得意義重大。

在Adobe After Effects中，單通道和雙通道RAM的RAM預覽之間有近6％（5.94％）的差異，這有利於雙通道配置。這開始變得有些明顯。單通道平臺實時回放的平均FPS為14.227；雙通道平臺的實時回放的平均FPS為15.098。在某些特定的測試條件下，可能會發現較大的差異，但這最終取決於您在AE中的工作。這當然不是實時（60FPS），但是當您連續數天盯著這些東西時，每秒一幀的感覺可能會有很大的不同。

簡單來說，就在一樣記憶體下，雙通道是略好於單通道的，但實際任務情景下，可能你並沒有發現，畢竟17.7%在很多場景都很難明顯感覺出來。

容量優先，16g怎麼都比8g強的多。容量相同，雙通道要優於單通道，4通道當然就更好了。總的來說4g×4＞8g×2＞16g