對於當前SSD市場來說，快閃記憶體作為其關鍵的組成元素，一直都是行業和消費者最為關注的話題，無論是當年的MLC還是如今的TLC，都影響了整個固態硬碟行業的發展。

　　對於TLC我們都不陌生，TLC儲存容量大，成本相比MLC、SLC低廉許多。並且，隨著TLC快閃記憶體技術的飛速發展和廠商不斷的改進演算法以及最佳化主控， TLC SSD效能及可靠性方面得到大大改善，在加上成本更低廉，使得TLC SSD贏得廣大使用者的青睞。

　　然而，在TLC快閃記憶體顆粒價效比優勢的不斷衰弱，顆粒內部電子數更多、使用壽命更低、價格成本更低的QLC快閃記憶體顆粒成為了整個儲存行業發展的新趨勢。

　　QLC的單位儲存密度更大，是TLC的2倍，單顆晶片可達到256GB甚至512GB。但是，也因如此，QLC快閃記憶體的電壓更難控制，寫入速度更低，可靠、穩定性及壽命比TLC更差。面對這些問題，很多廠商表示會積極研發基於第二代LDPC糾錯機制的全新主控，並會隨著QLC顆粒的量產，不斷最佳化主控機制，透過配合著LDPC糾錯機制，確保固態硬碟產品的穩定和安全。

　　總之，QLC雖說速度、壽命、穩定性等方面比TLC差，但是更便宜的成本、更大容量的優勢是無法忽視的。未來，隨著8K,AI等時代的來臨，我們所要儲存的資料也越來越多，這時候儲存產品也將面臨著很大的挑戰，現如今240GB等容量固態硬碟遠遠不夠，所以，更大容量的QLC將更受各大廠商青睞。

經常關注手機市場的朋友們，不知道是否注意過這樣一個現象：一般來說，各家的旗艦手機都會配備超出同期市場主流的儲存容量，有的甚至還會提供進一步的升級選項。

典型地來說，2017年，絕大部分中高階手機都“標配”64GB的快閃記憶體空間，但是如一加5T、三星S8、小米MIX2等都提供“超大”的128GB版本，三星Note8、蘋果iPhone X等甚至還有更大的256GB“皇帝版”。

如果你是一名手機發燒友，看到這裡或許已經會心一笑了。畢竟手機“容量大”和速度快之間，其實並沒有什麼關聯——快閃記憶體的種類和實際讀寫速度才是影響更大的因素，emmc再大也不如UFS流暢，不是麼？

但是，對於大部分小白來說，比起需要使用測試軟體才能現原形的“快閃記憶體速度”，直觀的容量顯然是更容易區別手機是否“高階”的標準。而受到成本的制約，中檔甚至中高檔的“非旗艦”手機也的確不怎麼愛配備大容量快閃記憶體——這就無形中給了使用者簡單識別手機是否高階的方法。看容量！比如說2017年，但凡配備256GB容量的手機，無一不是旗艦產品。

那麼，2018年，多大的容量才可以直接稱得上“旗艦款”呢？如果你之前有看過三星出貨512GB UFS2.1快閃記憶體的新聞，大概能想到今年的“皇帝款” 們會將512GB作為高階的標識——但是，這或許就不再靠譜了。

要問為什麼的話，因為東芝今天釋出了新款的QLC快閃記憶體顆粒，採用96層3D堆疊，單顆容量同樣高達512GB……

相比之下，三星之前的產品是“技術落後”的48層堆疊，TLC快閃記憶體設計。

如果你沒看懂上面兩句話，那麼直白地說，就是東芝今天釋出的快閃記憶體，相比之前三星的512GB快閃記憶體，容量一樣，效能更差，壽命更短，價格更低……

是不是感覺有點搞笑？別笑！所謂有需求才會有供給，QLC這種因為可靠性實在太差，過去好幾年前就研發出來了但是一直沒人敢生產的東西，現在之所以能夠閃亮登場，顯然就是因為市場已經有了相應的需求。

啥需求？除了低端SSD之外，顯見得就是一大票“非旗艦”手機了。不如說，來自手機的訂單肯定比來自SSD廠商的要多得多。

如此一來，當2018年幾家手機大廠先用三星的高階快閃記憶體，釋出了自家的“512GB超級旗艦手機”之後，剩下的品牌們就能順理成章地跟風用東芝的這個玩意，造出同樣512GB容量的手機，而且只賣中高階甚至中端的價錢……到了那個時候，只懂得看手機容量的小白們，怕不是要大批大批地被“割韭菜”了……

只能說，奸商太奸，消費者太無知啊！

鑑於當年TLC SSD首發時惹出了這麼大的問題，其實QLC SSD釋出的時候我就在想它別惹出什麼么蛾子就好，效能我是不指望了，現在Intel的660p釋出有一年了，倒是沒有啥大問題，然而效能我已經對它絕望了。

如果你光看Intel給出的660p規格引數的話可能只會覺得它只是一個慢一點的SSD而已，畢竟連續讀寫速度1800MB/s的SSD其實也不少見，然而機智的Intel只告訴了你SLC Cache內的寫入速度，並沒有告訴你用完後的速度QLC的原始寫入速度。

Intel SSD 660p規格引數

從規格表上來看這傢伙效能其實還可以，而且每GB價格相當便宜，是不是很誘人呢？不過它和目前的TLC SSD一樣都是使用SLC Cache來進行寫入加速的，不然的話原始寫入速度是要慢不少的，只不過現在QLC SSD的原始寫入速度確實慢得有點驚人，所以660p直接相當大的SLC Cache來儘量避免快取用盡而導致的速度暴跌。

這種大容量的SLC Cache是動態的，開始的時候SSD裡面沒有東西所以快取空間相當之大，然而它會隨可用空間的減少而降低，當SSD可用空間低於25%之後跌至最低值，512GB的SLC Cache只有6GB，1TB的有12GB，2TB的有24GB，可能大家覺得這沒什麼，畢竟現在有的SSD也就7~8G的SLC Cache，然而真正崩潰的是它SLC Cache用完之後的速度。

Intel 660p 1TB的效能測試結果

Intel 660p 512GB的QLC原始寫入速度只有50MB/s左右，1TB的有100MB/s，2TB的也只有150MB/s，512GB的真是連HDD都不如，後面兩個也好不到哪去，所以快取用完之後那個速度給人的落差實在是太大了。至於那些認為快取這麼大一般情況下用不完的朋友，此前我也這麼認為過，直到我測試過那臺ROG 槍神3筆記本之後就知道這想法是多麼的天真。為了測試這檯筆記本的遊戲效能我們就要把遊戲拷進去，大家應該都清楚現在遊戲的大小，小則10幾GB，大的隨便突破50GB，測試用的遊戲再加上其他程式加起來超過300GB，不過平時這些東西在M.2 SSD對拷的時不過也就10分鐘左右所有的事情，然而這檯筆記本用的是一個1TB的660p，開頭三分一的東西寫入速度還是很快的，然而SLC Cache用光之後速度就剩100MB/s，結果用差不多兩小時才把東西都弄進去，這事重新整理了我對QLC SSD的認識。

此外我們做影片的編輯買了個660p 512GB加上轉接盒的想當行動硬碟使用，然而影片素材的體積是相當之大的，經常會把SLC Cache耗盡，看著後面那些東西以50~60MB/s的速度寫入是相當之痛苦的，他已經想將其換下來了。

此外另一款能夠買到的QLC SSD三星860 QVO也好不到哪去，它的SLC Cache空間其實更小，2TB和4TB的最大隻有78GB，1TB的則是42GB，快取用光後的QLC原始寫入速度和660p差不多。至於Crucial P1，這貨根本就是Intel 660p的孿生兄弟。

那麼QLC SSD值不值得購買呢？512GB和1TB的是完全不推薦購買，因為前者可以用同樣的價格購買TLC的產品，而後者則加一點錢就能買到PM981 1TB了，所以也不推薦，至於2TB的660p本來覺得效能太差也不想推薦的，然而它實在是太便宜了，1400元就能拿下，2TB的TLC SSD多在2000元以上，買回去淘汰HDD充當倉庫盤用還是可以的，特別是現在遊戲體積日益臃腫，512GB的SSD很快也放不下幾個遊戲了，用TB級的SSD來放遊戲是早晚的事情，660p的效能雖然和TLC SSD沒法比，和HDD比的話還是綽綽有餘的，但是別想著一臺電腦就裝一個2TB的660p就完事了，用QLC SSD來做系統盤這事還是免了吧。