答案當然是否定的。
首先，每個人對顏值高低的評判標準是不同的，每個人的審美力也不同。有人喜歡亞洲面孔，但有些人喜歡歐美面孔；年輕一代喜歡的小鮮肉的顏值，其長輩可能就很難接受；某些人覺得整容臉好看，那很多人就覺得無法接受……因此對於無法固定統一的“顏值”此概念，也就無法去定義另一個概念，即“顏值是（不是）正義”。
其次，從“正義”定義出發，有三種解釋：（1）公正的、正當的道理；（2）正確的含義；（3）公道的、有利於人民的。這裡的解釋一般是指倫理道德方面的，是非常正向的概念。但是顏值是個完全表面的概念，是個中性詞。二者並非在同一層面上，當然不能做因果關係和同位的轉換。雖然一直有“相由心生”的說法，但我們要知道這定然不是絕對的，你不能說某個人比自己長得顏值高，那麼他的所作所為就要比自己的作為更正義。
還是以明星做例，不能因為有一些明星的顏值要比我們普通大眾高，就認為這些明星豔照、出軌、吸毒、豪賭、侮辱國家……一眾行為是正義的，高顏值是斯文敗類的也不在少數。所謂“人不可外貌”意指不能依據人的外貌評判人的品性好壞，同樣的道理，顏值也不能成為判斷正義與否的標準。
人人都有追求高顏值的權利，這並不代表這些人追求高顏值是為了追求正義，更不能說明高顏值就是正義的化身，“顏值即是正義”此一說法毫無道理。
答案當然是否定的。
首先，每個人對顏值高低的評判標準是不同的，每個人的審美力也不同。有人喜歡亞洲面孔，但有些人喜歡歐美面孔；年輕一代喜歡的小鮮肉的顏值，其長輩可能就很難接受；某些人覺得整容臉好看，那很多人就覺得無法接受……因此對於無法固定統一的“顏值”此概念，也就無法去定義另一個概念，即“顏值是（不是）正義”。
其次，從“正義”定義出發，有三種解釋：（1）公正的、正當的道理；（2）正確的含義；（3）公道的、有利於人民的。這裡的解釋一般是指倫理道德方面的，是非常正向的概念。但是顏值是個完全表面的概念，是個中性詞。二者並非在同一層面上，當然不能做因果關係和同位的轉換。雖然一直有“相由心生”的說法，但我們要知道這定然不是絕對的，你不能說某個人比自己長得顏值高，那麼他的所作所為就要比自己的作為更正義。
還是以明星做例，不能因為有一些明星的顏值要比我們普通大眾高，就認為這些明星豔照、出軌、吸毒、豪賭、侮辱國家……一眾行為是正義的，高顏值是斯文敗類的也不在少數。所謂“人不可外貌”意指不能依據人的外貌評判人的品性好壞，同樣的道理，顏值也不能成為判斷正義與否的標準。
人人都有追求高顏值的權利，這並不代表這些人追求高顏值是為了追求正義，更不能說明高顏值就是正義的化身，“顏值即是正義”此一說法毫無道理。