-
1 # 星想事逞
-
2 # 縉雲男兒
霸王條款!我們以前認為門坎費是病人必須要消費到的金額,目的是小病不要到大醫院住院治療,避免增加大醫院過度擁堵。結果不是的,門坎費就是進醫院必須交的
-
3 # 陋室主人
醫院所收的門檻費,50O元不計住院醫藥費中,白繳,是白宰病人。病人住院就醫,本身經濟都很困難,制度的設計者為什麼不為病人著想呢?這合理嗎?
-
4 # 傻忍
門檻費越來越高,不同醫院不同的要價,誰來管管?這門檻費也隨市場物價上漲而上漲嗎?還不在醫保內報銷,連醫保卡里的錢都不準掛號用,掛號必須現金。這是為什麼?
-
5 # 星懷天下
老百姓的救命錢就是被醫院這樣變成收入,進了某些人的口袋,病沒看好,但費用越來越高。整改醫療行業,讓老百姓看得起病,是人民的熱切心願。
-
6 # 看法者
佳院扣除門樫費,說是保銷起歨線,哪為什麼還有一個慢性病報銷還有個門慳費,每月開藥去報銷還有個百分之二十要扣除外才可以報
-
7 # 大鑫59358608
醫院收門坎費欠妥,應取消。病人住院所用的一切費用都應由醫保局承擔,這樣醫保局才會認真監管醫院給病人用藥的費用?
-
8 # 用心評論是非曲直
看病怎和傳銷一樣的有個門檻費。中國古代四大發明。現在又搞出個新發明。真他媽和川普一樣,打壓中國絞盡腦計,搞個新名堂來,花樣翻新,有種,呸!
-
9 # 蟲蟲67839721
這個提問就有問題,什麼醫院收門檻費,這是社保局的規定,目的就是你沒什麼大毛病就不要去醫院,醫院的床位費比哪個招待所都便宜,還有醫護人員陪你,沒事是不是也到醫院過個夜,還可以報銷呢!再說你交的費用都在社保局,不是再醫院,醫院不按國家規定執行就不給醫院醫保的錢,國家的規定你說合不合法,下次提問經過大腦,有點基本常識!
-
10 # 使用者1485733341401
不合理,亂收費。病人住院,本來是一件痛苦的事,遭罪又花錢,醫院又收這坑人的費用,不是讓患者雪上加霜嗎?有多少家庭因病傾家蕩產,有多少人因沒錢放棄治療,這不符合醫道,有失人性,不知道為啥就沒人管!
-
11 # 使用者1013378591695
那些所謂專家的掛號費幾百塊錢、合理嗎?他們沒工資收入的嗎?在醫療這條線上太多不合理的事了、作為老百姓又奈何呢?
-
12 # 金大明
什麼叫合法,不合法?看誰訂的有話語權人講什麼都有理由收費?沒話語權人有理也沒用?掛個號開發區醫院面板科十三元醫生只問診幾句話告訴我蟲叮的沒事,十三元就完事了?合理嗎?公利醫院這麼收合理嗎?
回覆列表
門檻費這個叫法有點讓人誤會,正確的叫法是醫保住院起付線。
醫保起付線是基本醫療保障的起付標準。按照基本醫療保險制度的原則,住院醫療費要由醫保基金和個人共同負擔。起付線以下就是由個人先承擔的部分,起付線以上的由醫保基金按規定比例支付。
起付線的標準各個城市都有所不同,大城市相對起付線較高,還有一般與醫院等級掛鉤,一級醫院最低,三級醫院最高,起付線與醫保不同也有一定的關係。一般在300元到1800元之間。
設定起付線的目的
一,參保人員和醫保基金共同合理承擔費用。
二,減少參保人員門診轉住院,小病大養等浪費醫療資源問題。
三,小額費用被參保人自付,節省醫保基金,把錢就給真正需要的人。