孕婦被打至先兆流產，這是一個關鍵詞。雙方的矛盾是什麼？為何明知對方是孕婦還下手?

平時我們在外面。不管是開車還是騎車或走路，對老弱病殘孕一般都會禮讓在先，這體現一個社會的文明程度。社會如此，個人亦如此。無論雙方對錯如何，對一個孕婦下手，把一個孕婦打至先兆流產，這種人的道德品行就應該被譴責。至於該怎麼處理，自有法律懲處。

雙方衝突，法律或許會從對錯角度去進行約束。但對於孕婦，我們是否更應該從人文方面進行關懷呢?從這件事上看，對方也是被孕婦碰掉了一棵牙齒。說明孕婦在衝突中也有一定過錯，並非完全無責。但是，人命大於天。孕婦再錯，也不能對她動手。動手致流產就可能會一屍兩命，最起碼孩子就有可能沒了。

法律的事由法律來辦，我們應該警惕的是社會上的戾氣。和諧社會不應該被戾氣破壞，更不應讓人由著性子亂來。

這個問題，沒有細節，只能簡單回答。

女性在知道有一位男性要對自己實施暴力之前就可以做出正當防衛。比如，鎖緊門窗，拿起身邊可以當武器的物品在門後攻其不備。就算攻擊方男性武器跌落，女性還用武器再次襲擊對方，較男性受害者而言，就算對方致死，此行為認定為正當防衛的可能性還是高的。

而問題中，女性是懷孕狀態。律師可以以身體狀況特殊，心理條件特殊，弱勢群體為出發點，大部分攻擊行為都能認定成正當防衛。

基本，這樣的情況派出所出警時都看得出是正當防衛了。

打架成本高，出拳需謹慎。孕婦被打致先兆流產，對方被孕婦用棍子碰掉一顆牙。這種事情怎麼處理？

題主的問題避重就輕。孕婦被打是先兆流產，那就是還沒有流產，只是受到傷害。孕婦用棍子打掉對方一顆牙是“打掉”不是“碰掉”，這樣的性質是不一樣的。孕婦被打首先對方衝動，面對孕婦躲還來不及呢，還衝上去打，如果真的意外流產，那是一條生命，後果十分嚴重。孕婦第一時間到醫院檢查，進行保胎治療，所有的費用由對方承擔。

對方一顆牙掉了，根據《人體損傷程度鑑定標準》面部耳唇損傷之處屬輕微傷。

如果是故意，觸犯了《治安管理處罰條例》，需要承擔刑事責任。如果是誤傷，另當別論。

發生這樣的事情是誰都不願意看到的，最好的辦法是雙方坐下來協商賠償金額，互相找個心理平衡，就算結案。

如果不能達成協議，那要走法律途徑，讓法律公平公正的處理。

先兆流產有輕有重，是自身原因還是外因？不過，這個孕婦拿著棍子做什麼？我覺得寫這個問題的人有意隱瞞了一些情況。所以不做結論。