-
1 # 唐風漢韻
-
2 # 唐老師小課堂harley
首先按照教育部門的相關規定，週末孩子是不上課的，如果教育部門認可的上課那麼費用應該有明確的收費標準。如果沒有明確的標準也沒有同意，那麼屬於學校，屬於亂收費的情況。可以向相關部門或者是監察部門進行舉報，這屬於違規操作。
其次，對於老師補課，其實一個月400塊錢啊，對於老師來說可能老師也是不太願意來上的。因為這點錢到老師的手裡真正的並沒有多少，何況如果老師平時上課帶孩子，是比較敬業的，那麼週末更想有一個好的休息時間。如果是學校強制老師必須要來上課，那麼應該去和學校相關部門進行協調協商，而不應該把怨氣撒在老師的身上。老師也是付出了辛勤勞動的，這一點大家應該要理解。其次，如果老師拿著這點薪水心裡還不樂意，那麼有可能週末的課程。老師的上課效率也會受到影響，同學們的學習效率也可能不高，所以這樣的效率這樣的做法，我覺得是。不太妥當的。
我覺得這樣的情況在很多地區是非常普遍的。學校。私自決定要上課，那麼我相信家長沒有多少人能夠當面。提出不同的意見，基本上學校說什麼就是什麼。畢竟為了孩子，很多家長是不願意拉下這個情面，得罪學校，得罪老師。何況大多數人都在穿衣服的情況下，只有你一兩個人。站出來去抵制，我相信作用是不大的反而可能會影響到孩子後面的學習。或者是心理上造成了很大的壓力。我想很多家長也是考慮到了這一個方面。
-
3 # 評東論西
這個事件不合理的地方較多：
1.學校週末補課，其實就是校長的意思，是校長要提高本校學生的解題能力進而提高本校的社會美譽度，其實普通老師和學生是不願意的，佔用了他們本該有的休息時間，這是不合理的。
2.一開始校長不談收費的事，想讓老師只講奉獻，只勞動沒有報酬，只想讓馬兒拉車而不喂草，這是不合理的。校長不尊重老師的勞動，老師們反對，有意見；迫於形勢壓力，校長答應收費400，對於家長又是不合理的，你學校一開始沒說收費，以為是學校給家長髮福利的！早知道你要收費，孩子不參加補課或者去上外面的培訓機構去。
3.收費的標準不合理。外面培訓機構動輒一堂課200，學校補了那麼多課，平均一節課差不多20，只有外面的10％，這種差距壓力，讓外面的培訓機構很不淡定啊，影響他們招生，破壞他們的營銷環境啊。
4.週末孩子在家，本來有計劃的，要玩電腦手機遊戲，要上網看電影聽歌，要躺在床上睡到吃午飯，要家長陪著逛街買買買，要……學校週末補課，老師幫助帶孩子，家長不要搶手機了，不要藏電腦了，不要和孩子鬥智鬥勇了，不要督促作業孩子不聽生悶氣了，不要……家長感到很失落的，缺少了帶孩子的充實感啊，任務都給了老師，不公平、不合理！
綜上，這個事件不合理的地方太多，你以為呢？
-
4 # 流浪的傑
這麼實在收費，外面哪裡有？看看高考結果，想要考得好，除了天才，哪個不是刷題刷出來的。別的地方不說，毛坦廠，圓了多少孩子高考夢
-
5 # 佳佳20140919
我也覺得收費很實在，為什麼有那麼多家長理所當然的覺得老師在課餘時間補課就得是免費的？就因為是教師行業就得無私嗎？
-
6 # 逛zhongguo
一個小時200的家教費怎麼一個屁都不放，一個學期400是最廉價的勞動力了，工廠加班一個小時還10多塊一個小時呢？
-
7 # 知來
請不起家庭教師，就多上點這種公開課吧，至少有專業的人可以問。不要相信快樂學習，你耍了別人在學，你是考同一種考試啊。
-
8 # 1314王譽霖
趕快去告學校，這樣你家娃就不用補課了，你要輕鬆了，娃也開心了。老師也不用加班。說不定你還能拿到獎金，想想就開心是吧。再說你家娃肯定很優秀，不用補課就能考的好。你多牛逼啊。能提出這個問題的家長都不是一般人，也能生出熊一樣牛逼的娃。我們普通人要是遇到老師給補課都要內心充滿感激。屁顛屁顛的送錢去。
-
9 # 專罵黑師人
著名的人大附中，他們的隱藏校訓是：今天不努力，明天上隔壁。在這所時常誕生高考狀元的中學隔壁，是華人民大學。
看看一篇介紹海淀家長的文章吧。
https://mp.weixin.qq.com/s/J4Bs0yEamv7F64Yni-HbhQ
-
10 # 艾理解
建議你去教育局投訴，再找媒體曝光學校，這樣週末就不用補課了，你開心，孩子開心，老師也開心，課外輔導機構更開心，一舉多得，支援你，去吧。
一分錢一分貨，四百塊一學期的課配不上孩子，得兩百一節的才行
-
11 # 懶人0525
我們農村初中學校，週末也曾補課，一學期一百八，補了十二週，讓學生家長反應到政府。後來學校退了全部的補習費，然後就再沒補。
-
12 # 小甲同學的煩心事
老師利用假期為學生補課，你覺得應該無償的嗎？一個月花四百元，多嗎？
校外的補課班，一節課就兩百元，都願意去，老師幾乎是算無償的了，怎麼還有意見？
一個月八個週末，一天八節課，六十四節課，四百元，一節課多少錢？六塊錢！家長還不知足，還有意見。
另外，本班老師補課，對孩子瞭解，有的放矢，不浪費時間，對孩子的成績提升非常有幫助。
遠來的和尚會念經，有些家長就迷信補課班的老師，花多少錢都不心疼，而學校稍有動作，就牢騷滿腹，怨聲載道。
馬上又要放暑假了，孩子們的暑假怎麼過，這是家長頭疼的事。明智的家長，都希望學校為什麼不集體補課，省心還省錢，少部分家長希望學校補課，但希望免費，你覺得可能嗎？利用節假日免費加班，你願意嗎？
自己做不到的，強迫別人去做，還有天理嗎？
-
13 # 使用者50603853249
到底怎麼做家長才滿意？老師不吃不喝，不掙工資，一天二十四小時為學生服務？難道老師就那樣應該，在家長眼裡十惡不赦嗎？無語，一聲嘆息！
-
14 # 梁老師讀書
學校給孩子補課，老師既付出了時間，也付出了勞動和知識，一個月的時間，400元錢，不多，交上吧。沒什麼合理不合理的，反正孩子的課都補了，不給錢總說不過去。
記得下次這種情況提前問一下。
按說，這樣的補課，學校應該提前給家長說清楚。
-
15 # 回眸132
當然不合理了。
你學校補課還收錢，一個月還收四百。你們作為學校、老師就應該無償給孩子補課。老師有償補課不允許，你不知道嗎？何況還是學校，明知故犯。應該上教育局去告，一告一個準，400元的補課費還省下了。
學校週末給孩子補課，不但浪費錢還佔用了孩子的時間。我們的孩子在週末要去上培訓班的，學學跳舞學學書法，學學文化課查缺補漏，這個錢我們願意花，就是不願把錢花在學校。
學校還非得補課，補課也行不收錢我們還能勉強接受，交錢補課我們能同意嗎？你們學校就得出錢出人才行，家長就是上帝，你們敢得罪上帝嗎？
-
16 # 雙旗鎮客棧
我是一名有著23年教齡的教師，看到這個問題，我笑了：假若讓我們的同行教師看到，還不得罵暈你！她們會說：“怎麼可能？我們教師不搞這些小動作！”
這種事情沒有商量，是教師師德的最低線。教育部三令五申禁止收費，沒有人敢在這個事情上支援收費行為，除非她腦子有毛病。
若是能反映到報紙上就是最好的，問題是：報紙不會接受你的請求！（我們這裡，曾經有家長電話打到報社，誰料校長和報社社長關係不錯，刊登來電的責編倒了大黴了）。
上面就是處理方法，下面我們說說你的收費去了哪裡。
極大一部分是進入了教師個人腰包。每個學生收費400元，你可以乘以全班人數看看有多少錢（我們這兒，一個班最低60人，最多一百人）。這不是小數目。
這些錢中的另一部分進了校長的小金庫，去向當然就成謎了。
實際上，這些事不能算，算一算，其結果讓人瞠目結舌，活脫脫一個個和珅。
當教師把知識明碼標價的時候，就不要渴求什麼尊重啦。
-
17 # 文明新風168
這個問題，問得比較弱智。任何服務都是要收費的，世界上沒有免費的午餐。現在網際網路對“免費”做到極致，我們都討厭“廣告”。
回到正題，補課是個敏感的話題，網路上反對的聲音居多。學校組織學生補課也是無賴之舉。
我是重慶的，沙坪壩是重慶的文化教育中學，很多名校如南開中學，重慶一中，重慶八中等都在那裡。按道理這麼多名校在那裡，學生的成績比較好，補課機構在那裡沒有市場才對，你到三峽廣場周圍走走看看，居然有10000多家補課機構，是不是顛覆我們的想像！
你知道“劇場效應”嗎？這個現象最好解釋了當代中國家長對孩子的教育現象。都希望自己的孩子成績好，但是每個孩子的學習狀況又不一樣，課堂是個大眾化教學，要照顧每個學生是不可能的，補課就誕生了！
現在是資訊時代，智慧化時代，人人都有智慧機，學生也有，學生在學校學習，可以避免學生玩手機。
你還要到機構去問問補課的價格，基本是100元一個小時，還是上大課，如果是一對一，價格更高！所以學校收費400元，真的不高，平均每天才30元。
-
18 # 虎狼人慈佛心
能不能明確一哈你娃高中還是初中？！假如是初中和小學，屬義務教育階段，國家不允許收費！假如是高中，交錢吧，哪有免費的午餐
-
19 # 文字的文清
題主所說學校週末補課每生收費四百的問題不合理。一是學校週末補課不合雙休規定；二是即使學校違規週末補課也不能夠亂收費；因此學校的做法是錯上加錯，家長可以舉報維權。
-
20 # 糊塗了半輩子
這是大好事，為何我們這學校也這麼搞，反正都要上輔導班，起碼自己的老師更瞭解學生，缺什麼，需要怎麼補，補哪些更有針對性，而且價格只相當外邊的1次課收費。
我真不明白，這麼多校外培訓班，絕大多數的學生（保守估計得80%）都報班，而且外邊的良莠不齊收費不菲，教育部門天天喊加強管理，實際上有管的麼？現培訓班佈滿大街小巷規模越來越大收費一漲再漲。
睜開眼睛看現實，放開校內老師課後或週末輔導，限時限量限學費，總比現在這樣好！
回覆列表
這個事學校有處理不當的地方。
首先閒得沒事心裡慌非得補什麼課呀，這不是“明知山有虎，偏向虎山行”麼，農村有句老話叫“老公公背兒媳婦，出力不討好”，作為學校，怎麼能傻傻地不明白這個道理呢？
八小時工作制，按國家規定的上完八個小時就可以了，你說他們為什麼非要補課呢？他們不知道老師們這說好的八個小時得幹十個小時的活，不光要上課，要批作業，要跟操，要班空裡在樓道和教室門口看孩子，除了沒讓教師們跟著學生進廁所，幾乎就沒有教師不幹的事兒！
不光這些，還得迎接各種各樣的檢查，教研組內要互相聽課，學校範圍內要組織大教研，除了正常上課必須得聽其他教師的課，老教師的課要聽，那叫學習觀摩；年輕教師的課要聽，那叫觀摩指導；同科的課要聽，那叫互通有無；不同科的也要聽，那叫取長補短……還有多達七八樣的筆記，要手寫不能列印，目的就是防止教師偷懶，還要有這樣那樣的計劃和總結，雖然寫了就扔進檔案盒裡，然後再賣給收廢紙的，恐怕連有人看都沒看過……
也許是想收錢吧？那一定是一定的！
不光家長這樣想，不當家長的也會這樣想！
為什麼呀，農村有句俗話叫無利不起早五更，你說放了學週末你還非得補課，你不是為了那幾個小錢又是為什麼？
好不容易有個週末，讓人家學生在家裡陪著父母該多好！看看電視，玩玩手機，和當爹當孃的爭一會電腦，父慈子孝一陣子之後再來一陣子雞飛狗跳。
多溫情，多人性，多美好！
你說學校非得壓縮週末時間補什麼課，純粹是六個手指著撓癢癢，多了一道道！
好了，就算補課吧，那就別遮遮掩掩了，收費的事你得提前說啊，包括收費標準和理由也得讓人家學生家長知道呀！做生意的都知道，拿貨先講價，明碼標價，買賣自由，你為什麼不提前說，讓人家家長先是覺得當教師的就得覺悟高，只下奶不吃草，埋頭耕地就耕地唄，談什麼吃草不吃草，全天下都知道當教師的兩袖清風，一談錢那不是庸俗麼，眼裡不能光有孔方兄呀！
說完學校還得回過頭來說家長。
學習好的孩子不用補，學習不好的孩子也不用補，成長的路千萬條，為什麼非得盯著上學這條道？
總而言之一句話：學校不對，家長必須舉報，第一時間就舉報，別等到收費的時候才發現不合理，那樣會讓更多人覺得心疼錢，有點想吃白食貪便宜，不大地道！
當然，我還得說一句，一個月四個週末八天，我不知道補課學校是如何安排的，如果是全天候排課表，80節課收400，那一節課竟然值5塊錢，太高，太高！
真要是願意花這5塊錢，隨便找個輔導機構不比學校便宜，關鍵質量還比學校好！