首頁>Club>
35
回覆列表
  • 1 # 張治257

    道奇戰斧摩托車和夏利汽車哪個好?道奇戰斧價格能買100輛夏利!紅旗H9和寶馬3系哪個好?紅旗能買10輛寶馬!你問的太籠統了,有源音箱也有好的,無源音箱也有次的。揚聲器和箱體設計都差不多的情況下,就看功放質量了,誰的功放匹配的好,誰的音質就更出色

  • 2 # tk6920

    有源音箱要大廠的,出廠時已調校好,對於初燒者和普通人已足夠,無源音箱要匹配好功放,音源要有一定的知識而且費用不低。

  • 3 # 卡巴隊長

    看了一堆答案,其實這個問題答案大家早就有數了。 不過我想說的是,音箱好不好是由耳朵決定的。發燒友會問這樣的問題嗎?既然你問了這個問題,那我就告訴你: 買2.0書架有源音箱,價格肯定是你能承受的最高值,你肯定不會後悔。

  • 4 # 夢迴304

    有源無源哪個好,這個問題不絕對。畢竟欣賞音樂是比較主觀的事,個人感覺好那就對了。

    從技術上來說,有源音箱就是內建功放的音箱,一般以電腦上用的比較多,箱體小巧精緻,擺位靈活。缺點是揚聲器口徑比較小,大部分是五寸的,六寸的都很少。所以低音不是很好,爆棚就更談不上了。理論上不是高保真系統的選擇。還有優點就是價格便宜。

    無源音箱就是兩個箱體,需要外接的功放推動才能發聲。優點是功率大,口徑大,效果好。在高保真系統裡是比較重要的裝置。缺點是體積大,對擺位有要求。

    綜上所述,有源無源都不是最重要的。看個人的愛好和聽音環境來選擇。兩者並不衝突。

  • 5 # 三十二樓看風景

    先要明白,為什麼要用箱子。

    喇叭膜震動,前後都在煽動空氣,造成空氣密度波動,形成聲音。聲音又不是光只直射,它可以繞行,所以傳播一定距離後,前後的波動就正反疊加相互抵消,越是長波越容易疊加,所以模擬低音很難弄。把喇叭裝起來只露膜的一面,讓前面的波動傳達出來,把向後的空氣波動裝起來,儘量不要發生抵消,這是音箱存在的意義。但是讓波動不傳出來很難,箱體壁總是要被氣壓震動,發生漏音,產生抵消現象。

    讓箱體足夠大,讓箱內空氣總量足夠多,讓波動對箱壁的壓力更分散,這是解決漏音的主要途徑。

    【當然還有其他技術手段,倒相口、雙喇叭等等,目的都是一樣。但都不能脫離對箱內容積的依賴。】

    另單獨集合成一個功放電器,把放大部分的元器件放在箱子外面單賣,把有限的空間留給空氣,讓箱內容積保持足夠大小,這就是無源音箱。

    犧牲箱內容積,把放大部分放在箱內整合成一個玩意打組合售賣,這就是有源音箱。

    可以看出,從設計思路上,無源音箱更符合製造初衷。

    有源音箱之所以適合電腦配置,主要是音量小。還有,超近距離聽音,哪怕喇叭口徑只有兩三寸,也顯得遠遠比幾米外無源音箱十幾寸喇叭大很多,直接入耳效果可以近似地忽略前後聲壓的抵消。

    按電腦音響思路,做到極小,距離極近,就成了耳機

  • 6 # qingfengfumian

    有源音箱優勢在於裝置單一,連線簡單,戶外使用方便,價格便宜,適用於對聲音效果要求不高,對操作不太熟悉的個人、家庭、小團體(廣場舞)使用,但有源音箱有個致命缺點,音源輸入線不能過長,長了干擾嚴重,不適合會議,舞臺,KTV。無源音箱裝置多,價格較貴,連線、操作複雜,對於一般使用者不便操作,但優點也顯而易見:音源線短,音訊輸出線長,干擾小,功放與效果器、調音臺等裝置可以根據使用者需求喜好自由組合搭配,達到具備各種特色的聲音效果,是一般專業舞臺、KTV首選。

  • 7 # 音樂和夢想

    1、一般家用90%用無源,無源的好處就是方便搭配,功放風格可以選很多種,功放的體積,散熱,等不受影響。線材也可以選不同風格的進行調配!得到n種的最終音色!

    2、您說的有源,一般指的市面上數量很多的低端有源音箱,比如幾百到幾千的惠威,漫步者之類。這類由於受到成本的限制,用的喇叭都是廉價的,功放一般用d類,體積都比較小,功率也會比較小。大部分只能保證響,而談不上音質,更沒有音色。而且這一類的利潤是最大的。

    3、還有一種有源是高階有源,很多人都沒見過和接觸過。比如很多錄音室裡的高階有源音箱,或者家用發燒頂級有源音箱,比如德國的adam亞當,德國avantgarde喇叭花,德國eve audio,德國neumann紐曼,德國elac意力,德國B&M貝克穆勒等等,圖片就是B&M有源,新箱價值100萬人民幣!

  • 8 # 原單3B020

    兩個差別很大呀。要講音質和效果當然是無源的好。專業。有源音箱把東西都塞到一塊了能好到哪裡去。話說回來,價格也差好遠。如果是高階的有源音箱音質也是不錯的

  • 9 # 一片雲2012

    有源與無源的差別是功放是裝在音箱內還是裝在音箱外。

    就目前市面常見的有源音箱來看,基本上都是較低端的小型書架音箱,內部功放大多采用價格較低的雙聲道積體電路模組,功放電路也只裝在一個箱體裡面,相較於分立元件功放來說,其體積小功率小成本低,各種技術指標也很一般。

    至於高階的有源音箱,首先要求有電子分頻,高、中、低音喇叭用不同的功放電路驅動,左右聲道完全獨立,結構複雜造價高。

    所以,如果對音響效果還有一定的追求,比較好的方式還是採用無源音箱+功放。

  • 10 # Dog2bad

    那些電腦音箱就別提了沒有可比性,錄音工作室機房絕大部分用專業有源音箱,配專業音量控制器,強調音樂或者應該叫錄音音質的本色,很直白,而無源音箱要配前級後級,高燒的還要講究訊號線電源線,追求音樂的各種表現力,說白了就是給音樂加味精,各有千秋各有人愛!

  • 11 # bulithe

    有源音箱的優點:搭配省事,只需要考慮個音源就行,像ls50、atc40主動版等就不錯,不足之處就是因為功放內建在音箱裡,不能再搭配其他功放,導致風格比較固化;

    無源音箱的優點:搭配隨意,可以體驗不同風格。隨意搭配是個雙刃劍,合理了會享受到發燒級別的聲音,不合理就要走彎路了,所以,如果考慮無源系統,最好多諮詢專業人士的建議!

    總之,一般而言,無源系統總體下來價格要高些,有源的要享受發燒級別的價格也不低,這個是有門檻的,幾百元的有源桌面音箱,不能在音質上有要求!

  • 12 # 老胡吹薩

    有源好比吃蓋澆飯,菜和米飯混在一起,也有可口的,但怎麼也不上檔次。音響發燒友沒有一個是玩有源的,想聽好聲音一定是功放,音箱,線材,播放器的合理搭配,10萬也不算貴。

  • 13 # 碌賊

    無所謂的誰好與不好,看你的需要和用途。

    1.有源音箱一般就是2.1、甚至1.0的低功率小音箱,自帶功放,輸入音源即可播放聲音歌曲等,價格便宜(幾十元到一兩千都有),攜帶方便,操作簡易,符合對音質要求不高,隨便聽聽流行音樂的人群。當然,如果房間或客廳很小,對音質有一定要求,可以購買比較專業音響品牌的2.1有源音箱,像惠威就有一款評價不低有源音箱,剛查了一下要小2千。

    2.無源音箱,是音響發燒友、專業音樂愛好者及喜歡家庭影院的人士的必然選擇。無源音箱,只是行外人對其通俗的統稱,行內人一般叫其單元,例如高音單元、中音音元、低音單元等組成的2.1、3.1、4.1、5.1、7.1等聲道,組成何種聲道沒有固定形式,視空間大小和音效需求而定。無源音箱一般只有喇叭不帶功放功能,需另行購買功放機,而功放對音質的影響很大,更甚於音箱。一般還要購買一臺專業的播放器,用於音源的輸出。

    綜述:無源音箱屬於專業音響器材,沒有一定的專業知識和音樂鑑賞能力的人是很難玩得轉的,而且很燒錢,好一點的一套2.1聲道影院系統要幾千上萬很常見。網上某寶某東有賣的家庭影院很便宜的都有,以我個人經驗低於5千的連入門級都達不到,還不如買一套好的2.1有源音箱音質好又實用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想買一電腦,在16g+1t 1650和8g+512 1660ti之間猶豫,求推薦?