個人覺得網易雲比較好用，我電腦上3個音樂播放器都安的，我比較喜歡聽電音，網易雲電音和鬼畜比較全，網易雲有熱門評論我比較喜歡網易雲的這個，而我用QQ音樂就是聽聽中文歌曲和用來收藏音樂的，然後我用酷狗是聽電臺的。總之各有各的好處，你可以試著全用一下，然後選擇你最喜歡的那個用。

用過很多播放器，相對於，QQ音樂解析歌曲聲音清澈一點，酷狗功能多一點，能解析的格式也多一點，網易雲音樂解析方面介於其兩者之間，網易雲功能相對於最少，我平常喜歡聽WAV格式音樂，一首歌小著幾十M大的幾百M，用JBL C3 藍芽音箱，MP3跟WAV格式音質區別真的很大，很多人說網易雲音樂好，其實看看軟體下載量就明白了，很多品牌手機應用商店下載量排行都是第一酷狗，第二QQ音樂，第三都不一定是網易雲音樂，因為還有酷我音樂，沒有哪個好哪個不好（物極必反，網易雲說得那麼好，我期望那麼高，用了感覺也一般，反到覺得被欺騙了），看個人喜歡，不用花錢買，下載下來用用就知道了，不過如果你用10塊錢耳機聽，那呵呵！

我自己是用酷狗的，因為我喜歡的歌手的音樂版權酷狗都有，比如五月天蘇打綠田馥甄陳奕迅的歌，而因為酷狗這兩年拿下了熱門影視劇OST和大爆音樂綜藝的歌曲版權，所以流行新歌也都是一搜就有，上架速度也很快~還有很多歌手入駐了酷狗，比如最新我的新牆頭《明日之子》的毛不易和《中國有嘻哈》的VAVA、GAI爺，現在他們的名字後面都直接打上了“已入駐”的標籤了，想聽他們的歌必選酷狗~

QQ音樂沒用過；酷狗版權、資源最多，是一個老牌音樂播放器，有十多年了。網易雲音樂是一個我一接觸就深深愛上的音樂播放器，當時最打動我的是2個東西：精準的雲計算——日推的歌曲都是你喜愛的，第二個是樂評。聽外語歌建議用網易雲音樂，翻譯做得最好，當然還有一些個性化的小東西用過之後也挺喜歡。我現在是網易雲音樂和酷狗一起用，前者為主後者為輔。

2.酷狗音樂的特點呢，可以說是PC端最好的播放器之一，歌曲非常多，不管是翻唱的或者手機鈴聲都非常廣，而且下載也很方便。

個人感覺如果是手機聽的話推薦QQ音樂和網易雲音樂。你可以兩個都下載來試試看。從中挑出自己合適的。

這三款各有各的特點，首先QQ音樂，貫穿騰訊所有產品，也就是說在日常使用騰訊社交軟體的時候搜尋和分享都非常方便。酷狗，算是老牌播放器了，當初憑著使用者共享的方式，擁有大量的曲庫，時尚華麗的UI介面隨時隨地可以Ｋ歌的功能，獲得了一大批粉絲，如今在版權越來越重視的今天酷狗也越來越失去了地位。網易是後起之秀，憑著獨特的聽歌可以評論交流的特點，得到了廣大網友的一致認同，讓聽歌多了另一番滋味！可是當所有軟體都有這個功能的時候，網易雲也就不再顯得那麼突出。總而言之，播放器好用不好用完全看自己使用習慣和依賴性，有的喜歡曲庫多的，有點喜歡有意思的，有的喜歡多年來一直用的。

老實說，這三款音樂軟體，我覺得其實都是大同小異的，功能基本都差不多。主要是酷狗的曲庫更大，而網易雲的介面更好看，UI也更符合使用習慣，介面簡潔，簡單明瞭不用找，當然也可能有我一直使用網易雲的原因。qq這幾年都沒用過，就不評論了。蝦米也用過一段時間，曲庫酷狗＞網易＞蝦米，這是無可厚非的。不過介面和介面的人機互動而言，我會覺得網易雲更優於其他app

我以前是網易雲音樂的忠實使用者，那時候網易雲還有杰倫的版權，也沒有那麼多充滿苦情和造作的歌曲評論，現在看起來，這些評論像N年前的非主流QQ簽名，而且前排太多營銷號，整體氛圍很差。版權缺失，與此同時造成了體驗的缺失，而且我根本不想聽翻唱，對翻唱一點興趣都沒有，只想聽原唱，還一直推翻唱的歌。呵.

網易雲音樂其實非常厲害，它打造了國內第一的音樂社群。這對比其他音樂門戶有著非常大的優勢，早先，網易雲讓使用者以評論的形式參與進來，喜歡的歌下面留言，歌迷在這裡交流、聊天，這極大的增加了使用者粘性。網易上看到各種翻唱也不難發現，都是社群化的福利，這某種程度上彌補了版權問題。使用者習慣已經產生，這也一定程度上解釋了，那些擁有版權的大平臺，QQ音樂、酷狗音樂在使用者粘性上不如網易雲音樂的原因。

雖然我是網易雲的忠實粉絲，但是不得不承認，目前音樂客戶端的體驗來說，騰訊系的QQ音樂、酷狗音樂都要比網易雲音樂好用。

從2017年7月到2018年7月一年之間，網易雲音樂獨佔使用者比率從70.5%下降到了50.2%，相反騰訊系僅僅從95.7%下降到92%，這說明網易雲音樂的使用者越來越多的會選擇同時安裝騰訊系音樂客戶端。

同樣根據2018年7月的資料顯示，網易雲音樂的解除安裝率高達10%，跟騰訊系比起來最高，騰訊系三大客戶端，QQ音樂解除安裝率7.9%、酷狗音樂解除安裝率8.1%、酷我音樂解除安裝率5.2%，網易雲音樂這一資料高於競爭對手。

目前數字音樂行業的80%以上的頭部資源都在騰訊音樂手裡，剩下的20%的版權的80%在蘋果、阿里巴巴手裡，網易雲音樂只有華研等少數唱片公司的版權。很多雲村的粉絲為了情懷，寧可去論壇或者社群下載音樂下來，放到本地來聽，也要堅持用網易雲音樂。

寫這篇文章的時候，我去搜了一下最近熱度比較高的《知否知否》，結果不出意料的是一大堆的不知名的歌手翻唱版本，這是網易雲音樂現在最大的尷尬。

我最開始被網易雲音樂吸引的其實還是網易雲音樂清爽的介面，特別是黑色主題、黑膠唱片的播放介面，看上去總是那麼的吸引人。

不過在Windows10以及macOS Mojave更新之後的相當長一段時間內，網易雲音樂並沒有及時跟進新的設計語言。就拿macOS版本，也是前不久剛剛更新了版本，在設計語言上跟QQ音樂、蝦米音樂看齊得比較明顯。

目前線上音樂市場，基本上騰訊音樂一家獨大，旗下QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂霸佔著前三強，並且活躍使用者都超過了1億。網易雲音樂以7000萬活躍使用者排名第四；百度投資了網易雲音樂、並且和QQ音樂合作，曾經的千千靜聽退出歷史舞臺；阿里旗下天天音樂已經夭折、蝦米音樂擁有大概2000萬活躍使用者僅有一息尚存。

首先我們說，這三者目前來說確實在音樂領域裡都佔據著非常重要的地位，而騰訊和酷狗理論上來說算得上是戰略聯盟，只剩下一個網易雲依靠著興趣和推薦成名於音樂圈。

但綜合在產品體驗方面，其實騰訊的產品一直設計的還是不錯的，而在操作體驗包括整體的框架結構，邏輯做的都是非常完美的，這也符合大廠的水平。

騰訊的多款產品在操作方面包括體驗方面都非常好，其實最大的核心問題還是缺少了一個靈魂問題，我們知道啊，能夠與使用者產生共鳴的一定是在靈魂某個地方有共同點，但這一方面在騰訊的產品確實是很難找得出來！

不過這也情有可原，騰訊所做的產品其實首先還是要為營收做準備，這也就對整個產品奠定了一個設計的基調，也就是說使用者為主，但盈利為上。不管怎麼說，騰訊的QQ音樂在設計方面包括操作方面確實是體驗沒的說。

對於網易雲音樂來說，其實成名的還是屬於情懷產品，綜合來說的話，軟體的設計也符合情懷的基調，但就產品的體驗以及操作邏輯架構等等方面來說，相比騰訊的QQ音樂還是有距離的。

而對於酷狗音樂來說，我個人是不太喜歡酷狗音樂的，介面佈局包括操作邏輯等等，有一部分的設計還是挺反人類的。

雖然我是網易雲的忠實粉絲，但是不得不承認，目前音樂客戶端的體驗來說，騰訊系的QQ音樂、酷狗音樂都要比網易雲音樂好用。

網易雲音樂獨佔使用者比例降低明顯、解除安裝率行業最高

從2017年7月到2018年7月一年之間，網易雲音樂獨佔使用者比率從70.5%下降到了50.2%，相反騰訊系僅僅從95.7%下降到92%，這說明網易雲音樂的使用者越來越多的會選擇同時安裝騰訊系音樂客戶端。

同樣根據2018年7月的資料顯示，網易雲音樂的解除安裝率高達10%，跟騰訊系比起來最高，騰訊系三大客戶端，QQ音樂解除安裝率7.9%、酷狗音樂解除安裝率8.1%、酷我音樂解除安裝率5.2%，網易雲音樂這一資料高於競爭對手。

目前數字音樂行業的80%以上的頭部資源都在騰訊音樂手裡，剩下的20%的版權的80%在蘋果、阿里巴巴手裡，網易雲音樂只有華研等少數唱片公司的版權。很多雲村的粉絲為了情懷，寧可去論壇或者社群下載音樂下來，放到本地來聽，也要堅持用網易雲音樂。

再說說網抑雲。之前網抑雲是個有評論的音樂平臺，很有意思，後來不知道怎麼回事。就從網易雲變成了網抑雲，全是那種明明啥事沒有，就喪得不行的人。作為一個正常人，天天“生而為人，我很抱歉”，那你倒是趕緊白給去投胎啊，我是認為“生而為人，我很牛逼”沒啥毛病。不說評論，我個人是網易雲和qq音樂都有，因為像民謠類的網易雲有版權，但是周董，eason等人的歌，qq音樂才聽得到原唱。

其實各有優缺點，看個人喜歡。

酷狗音樂：歌多，功能齊全。我現在用的。

網易雲音樂：之前用過，小眾歌曲比較多，翻唱比較多。但是熱門歌曲不上全。

qq音樂：歌曲收費比較多。

個人喜歡網易雲多點，至於那個好用，我覺得各有各的優勢吧！下載音樂的話用酷狗，在家聽歌用網易雲，開車用QQ音樂。