你喜歡買CPU就去買CPU，哪裡那麼多意見，魅族沒有高通CPU還能執行這麼流暢，為什麼不能用聯發科處理器？最佳化好，設計好才是真的好。如果只要買個soc又便宜，不要系統的話，不要設計，估計大把多手機你可以選，何必無聊在著黑。

第一，對於x20以及x25這兩款處理器而言我不看好，而這兩款處理器，發熱，耗電，因為工藝製程太大導致。第二因為發熱嚴重，處理器會自動降頻，（但是請注意再怎麼降頻也沒噴子說的只有一核執行）。第三，x30處理器的gpu用的是蘋果一直用的gpu所以x30gpu並不差。第四，對於cpu而言聯發科還真是強項，正如網上說的很牛逼的高通，到現在為止，cpu整合10核心高通還真沒那個技術。

聯發科早年處理器價格低廉，致使大量山寨手機廠商採用聯發科處理器，所以有人將聯發科與山寨低端聯絡在一起。但是，聯發科從未將自己與低端聯在一起。所以.，你這樣問問題只能說明你的無知。而這二年聯發科的X系列高階晶片和P系列中端處理器日漸成熟，和高通已無太大區別。望正視魅族和聯發科。個人觀點。

關於你的問題我一條一條分析↓

魅族是一個不靠著高通做大的企業，從魅族的發展史來看一直用的就是聯發科和三星的處理器。當初魅族不用高通的處理器的原因很簡單，高通專利費非常的不合理。而去年高通告魅族侵權，最後這件事最後還是和解了。經過這麼一折騰，魅族在網上的熱度有提高了，而且關於17年魅族上高通處理器的傳聞層出不窮，你所說的沒有和解是不存在的。高通需要魅族這個廠商（至少魅族是第二階梯的領軍廠商），而魅族需要高通的處理器。高通告魅族只是加速了這兩家的和解，主要目的就是為了熱度。

還有你所說的魅藍和魅族機型差別不大，確實我也覺得差別不大，但是隻是處理器差別不大，而外觀設計和所用的工藝上可以看出很大的不同，所以說外觀設計和工藝是魅族和魅藍最大的差距。（唉~很牽強的解釋）

每個手機品牌都是靠著不同的方式在手機的紅海里生存的，蘋果靠的是系統，小米靠的是價效比，OV靠的是渠道，錘子靠的差異化。那麼問題來了，魅族的核心競爭力是什麼？魅族的外觀設計，魅族手機的設計幾乎領導這國產手機大部分的設計。而且魅族線上下也有很大的優勢，魅族線上下有2000家專賣店。這也是魅族的底牌之一。在想一想今年魅族正式的把魅藍和魅族拆分了。那麼未來魅藍的發展不會受到束縛，說不定會超越魅族也是有可能的。

而且手機行業的洗牌期已經過了，現在已經確定了手機行業的階梯排行。魅族既是沒有手機處理器也不會出局。畢竟魅族的核心競爭力不是在價效比。還有未來的魅族會有聯發科高通和三星的平臺。可以說魅族的潛力遠比想象中的要大。

你這問題問的就不像是想探討的樣子，萬年聯發科怎麼讓你說的好像聯發科只有一款低端處理器一樣？照你的理論我是不是可以說所有電腦都是萬年inter和萬年AMD了？inter和AMD有高、中、低端處理器，聯發科也一樣，既有低端處理器也有旗艦處理器，魅藍用低端爭價效比，Pro系列用旗艦主打高階，在你這怎麼就混淆在一起了？高通和解這個問題更好解釋，你難道以為處理器拿過來塞進手機裡就能用了？不用設計和最佳化的？你能問出這些問題我想你絕不是一個小白，既然不是小白應該知道聯發科需要“打磨”，高通拿到手一樣需要“打磨”，其它問題我懶得回答你了，從你提出的問題你是奔著抹黑魅族來的！

當年一絲不勾做手機的魅族工匠精神早已不在，剩下的只有一絲不掛高價賣聯發科的神精魅族了，二千多的por6使用不到半年，後攝像頭鏡片易花，不值幾個錢的小玻璃片卻能讓魅族百般抵賴把責任全怨到使用者身上，毫無責任可言，精明不厚道長久不了的！魅族手機全系拍照敢和世界500強的華為比嗎？敢和中興比嗎？

頂配4000，買一個了聯發科X30的機器，價值就因為在有一個副屏？雙面屏出來時間不短了吧，為啥國內並沒有幾家主流手機廠商去做？技術難關？應該是雞肋多一些吧，想法真的很好，劍走偏峰，但是如果標配定價在1999左右的話會有不少人買賬，但是，定價太高了。

我買一個聯發科X30的安卓機，要4000，為什麼不去買一個6sp呢，32g的蘋果6sp才3800多，別給我扯支援國產，也別給我扯其他的，實用性，3年以後6sp依舊可以用，但是魅族就不一定了吧。5s我現在還可以打王者榮耀呢，ok？

魅族真的內憂外患了，不信的可以查查魅族這兩年的虧損情況。

mback真的好用，魅藍系列也都可以，價效比都還可以，高階系列不敢恭維。

我知道好多人要噴我了，呵呵。

2017年7月26日，魅族在珠海大劇院召開PRO7/PLUS新品釋出會。這款新機從未釋出開始，就贏得了社會各界的廣泛關注，新機的預熱、宣傳如火如荼。

如今pro7系列的面紗已經揭曉，搭載首創的背面“畫屏”，聯發科X30和P25處理器兩種不同版本，那麼作為旗艦機還在用聯發科，這意味著什麼？

也許在許多人眼裡，聯發科技是低端、發熱、功耗大、體驗差的代名詞，我們也必須理性的去分析，這家公司才創立十幾個年頭，他的許多技術我們承認是不如美國高通的，但是我們要看到的是，從以前的低端晶片發展到了採用臺積電十奈米工藝製造的x30高階處理器，x30其實並不差，是現在聯發科最高階的處理器。聯發科一直著稱的十核心的作用，在這款處理器上得到了很好的印證。以前人們總認為聯發科的gpu圖形處理能力差，但是現在我們看到的是x30，搭載的是與蘋果A10晶片相同的圖形處理器，它的圖形處理功能整體上已經超過了獵戶座8890，要知道獵戶座8890玩遊戲是很好的，功耗及發熱都控制的非常的不錯。所以說x30已經完全趕上了高通820、821的水平。

現在我們回過頭來看魅族新機搭載了X30，並且成功通過了王者榮耀高幀率模式的測試，成為了現在市面上為數不多的支援王者榮耀高幀率模式的機型之一。搭載x30處理器更為魅族帶來了Mcharge4.0的快充技術，5V5A，25W成為了現在市面上最快的快充，官方稱30分鐘可以充滿70%，並且充電溫度低。

現在我們著眼來看魅族的新機，沒錯，他的標配版是搭載了聯發科p20的處理器，售價是2880，很多的人會不理解這個售價，認為這個售價定高了。其實我們認真的想一想這個價格不高，如果新機的價格定的比老機型的價格還要低的話，那麼會出現產品混亂。並且魅族這一次在新機上面搭載了一塊副屏，這塊副屏的成本是非常高的，並且還搭載了後置兩個攝像頭，創新的成本是非常高的。一款手機你會不會買？最重要的是你喜歡這個手機的工業設計以及你在這方面的體驗和自己的心得體會。畢竟一顆處理器不能夠將一個產品定位為高階或者低端。

也許魅族這一次將價格定得這麼高，也有另一種原因，就是魅族要發展線下市場。線上門店的執行需要人力物力和財力，如果一部新機它的售價又低，他賺取的利潤又少，那麼這個門店的運營就會受到影響。這一次魅族新機面向高階人群，面向有這樣消費能力的人群。你可以說他在模仿OV的運營模式，但是魅族內在的本質卻是這兩家廠商遠遠不能達到的。從現在魅族新機未釋出開始到釋出完成以後的這段時間，魅族線上下和線上都做了大量廣告的宣傳。新機剛釋出在地鐵站、高鐵站、航站樓都能夠看到魅族pro7的身影。

總結：我認為魅族用聯發科並不代表他就一定會失敗，一款產品總要經歷時間的檢驗，才能夠知道這款產品是否成功或失敗。以前魅族用聯發科的晶片也創造了很多的銷量奇蹟，這一次運作新的執行模式，不得不將價格抬高，衝進高階市場。並且今年下半年魅族將會有搭載高通驍龍處理器的手機發布，並不是魅族不想用高通或者三星的處理器，而是被一些不能解決的或者暫時不能解決的問題所困擾，用聯發科處理器也是不得已而為之。從另一個角度來說，聯發科是我國臺灣的公司。使用聯發科不也是助力臺灣經濟的發展嗎？更有利於兩岸科學技術的交流。