-
1 # 一介草民68323097
-
2 # 民間傳承9
人類科技日新月異發展,病毒也會不斷的變化變異,治癒了一種疾病,另一種新型疾病也隨日新月異不規則的發生。敬畏自然,遵尋自然,也是敬畏生命。
癌症是慢性病,它的形成病變是長時間變換而成,提早治療,治療用治療慢性病的方法,成功率會很高,新型冠狀肺炎用中醫藥治療以說明了一切。癌症不可怕,怕的是醫治的方法不對。
-
3 # 五號醫生吳昊
從現有科學技術的瓶頸來看,人類完全突破癌症的可能性不大,除非有打破天花板效應的研究進展,比如人類全基因組破解。
首先說我對攻破的理解攻破:攻下;打破。攻下,打下癌症,是說透過藥物或者手段,讓癌症消失或者治癒。這個問題等同於再問我們能不能讓癌症消失或者治癒。首先,說讓癌症這個病消失,就等於說不再讓人體發現癌症。這就要研究癌症是怎麼來的。我們都知道癌症是腫瘤中惡性的那個,當然腫瘤還有良性的。再往前推,那就是第一不要產生腫瘤(良性和惡性都不要產生),或者良性的腫瘤不要轉為惡性。這樣就沒有癌症了。前面那兩個途徑能實現麼?
腫瘤細胞是正常組織細胞基因突變產生的,只要正常細胞在分裂,就會有腫瘤細胞的出現。所以腫瘤不可能被消滅,當然,如果說可治療的話,良性可以直接切掉,也算是可以消滅吧。
良性腫瘤如果基因突變成惡性,這個基因的突變機理到現在也沒研究明白,無非知道是一些外界刺激、疲勞,生活不規律等等。但也有些人這些都做的很好,但還是轉惡性了。所以我們沒法從根本去研究透徹癌症到底是怎麼產生的,也就無法從根本上消除癌症。
從我的觀點看,治癒癌症基本不可能。惡性腫瘤(癌)被判定是惡性,就是因為它對周圍組織進行了侵害、轉移。即便是透過手術,也不能完全的切乾淨。因此很多人手術後還要進行放、化療。而現在醫療界還在爭論因為放、化療影響了生活質量,這種放化療進行得值得不值得。
因為治療的手段對健康機體也會造成損傷,我們夢想多年的癌症靶向治療(只針對基因突變癌細胞)至今還是問題不斷,價格不菲,效果不好。這裡面有個根本的問題,如果我們能夠精準定位到某一種細胞的基因或某種基因的細胞,那和我們全面破解基因也沒區別了。從哲學的角度思考,這是人類科學的天花板,不可能捅得破。
所以,我覺得攻破癌症,這種行為即便科學再發達,但由於天花板的理論,這種行為很大可能是不會出現的。但我們也沒有必要攻破癌症。對於癌症,不讓其繼續擴散,即是達到目的。人類無非就是想要達到安享晚年、無疾而終麼。如果身患癌症,但不影響我們的生活質量,讓我們能夠實現終極夢想,這又何妨呢?
-
4 # 非藥物免疫療法創始人
我是中華非藥物系統免疫療法創始人,其實癌症早就被西醫攻克了啊,一個手術就把90%的癌細胞一鍋端了,放療化療更是直接把癌細胞殺得沒有招架之力,大部分癌細胞都被清除了啊。
我相信,所有的病人和醫生都覺得奇怪,明明殺光了的,為什麼這麼快又復發了呢?而是很多人不知道的是,這個復發的速度可能要比得癌之前癌細胞增長的速度快5到10倍,關鍵是,一旦復發,大部分就沒有什麼希望了,為什麼呢?
其實道理很簡單,癌細胞與病毒不同,它並不是一個外來物,而是我們身體自身生成的一個東東,正常人每天也要生成數千到數萬,但我們自身免疫力也會殺掉數千或數萬,這就是一個動態平衡,並透過這種平衡達成身體的健康。
身體長癌實際上就是因為身體的不平衡,而透過手術與放療化療雖然臨時達成一個虛假的平衡,而實際上是造成一個更大的不平衡,手術讓身體元氣大傷,放療化療讓免疫細胞降到更低的水平,而癌細胞的增長速度卻因免疫部隊的低下而更快速的增長,所以為什麼復發會很快的原因就是這樣了。
癌症的治療其實並不難,難的是,方向錯了。
-
5 # 狼煙一九三一
其實現在人類對付癌證已有辦法,那就是早,準,狠!癌症是慢性病,而且是頑疾,但並不是不可治癒!無數病例說明,發現早,珍斷準,狠下手及時清除才是唯一的正確辦法!但是人們往往是在早期放鬆警惕,以為是一般性流行病,或者是誤以為是普通的身體不適而延誤了最佳時機,一旦發現大多已到晚期,手術成功率很低,但要是早期發現,及時清除定為治療創造好的醫護條件和時間!對於危重病患到了晚期真的很難治癒了!!
回覆列表
雖然在下不是從醫工作者,但是按照作者所言,相信在不遠的將來,人類一定會攻克癌症難關,取得跨越性的進步。因為治病救人,是醫學工作者的天職!
當然,大量的兢兢業業的從事醫療衛生的醫學工作者,都在努力,都在不斷學習、前進,都在與疾病拼死搏鬥,都在想方設法攻克一個個醫學難關(如:奔赴湖北、武漢的一線醫護人員)。