回覆列表
  • 1 # Arthurlovess

    說文筆那些人是實在挑不出毛病就搞一個主觀性很強的東西吹毛求疵吧。 送你一句話: 爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流。

  • 2 # 徐志勇海扁王

    請記住,科幻小說,科幻小說,科幻小說,重要的事說三遍。不是純文學,科幻小說以劇情,腦洞,架構為優先,國外的科幻大神文筆都不怎麼樣,看看雨果獎星雲獎作品,都是講故事為主。

  • 3 # walle744

    首先肯定三體在科幻方面的成績,成績非常大,在此基礎上對其它方面做一點分析。

    文筆方面,題目說是三流,毫不客氣的講根本不入流,不要說和科班出身的作家和編劇相比,即使和暢銷網路小說作者相比,都差距太大。對於文字敏感的人來講,可以說不忍卒讀。

    其次,作者在其故事構思中體現出的對於歷史和現實社會的認識極其膚淺。對於社會組織形式幾乎無知,人物之間的對話也非常幼稚。好在其故事整體架構廣闊,各種科幻方面的奇思妙想,掩蓋了這些不足。

    第三,三體小說英文翻譯者對這部小說的獲獎貢獻巨大,其在文筆方面一定作出了翻譯性的再創作。很難想象翻譯者將上述尷尬一起如實體現出來的話,評委們會給予其金獎。

    第四,外國人對於中國歷史、文化和現實的無知,使其無法辨識三體小說裡的人文方面的膚淺。

    總結一下,三體在科幻方面的確非常了不起。在文筆方面、人文等方面都乏善可陳。

  • 4 # 長安小翻譯

    雖說英文筆是見仁見智的事情 ,但也有相對的好壞之分。我第一次讀也是很難入戲,感覺像是翻譯過來的外國作品,後來硬著頭皮看下去。構思好不能掩蓋文筆弱的事實,反之亦然。說到劉慈欣,免不了提到倪匡一個故事《盡頭》,正如豆瓣評論所說,這個並不起眼的故事堪稱三體的先聲。評論中說大劉肯定受此啟發,那倒未必,只能說有異曲同工之妙。

  • 5 # Didar獵獵

    說三體文筆不好的人,倒是寫兩句來看看,是準備用什麼樣的文筆來描繪一個宏大世界?

    能把複雜的科學原理用通俗易懂的故事,讓廣大讀者喜愛,這就是好文筆。

    或者繞道去看穿越體耽美文玄幻打怪小說,不要跑到科幻小說來裝13。

  • 6 # 老糊網際網路

    大劉感性的時候也很悶騷,說三體缺乏文字美感,那是因為被書中無處不在的想象力的光芒遮住。

    摘歌者的詩歌:

    我看到了我的愛戀

    我飛到她的身邊

    我捧出給她的禮物

    那是一小塊凝固的時間

    時間上有美麗的條紋

    原諒我的手指

    摸起來像淺海的泥一樣柔軟

    時間上有美麗的條紋

    摸起來像淺海的泥一樣柔軟

    她把時間塗滿全身

    然後拉起我飛向存在的邊緣

    這是靈態的飛行

    我們眼中的星星像幽靈

    星星眼中的我們也像幽靈

  • 7 # 使用者5301875036693

    《三體》文筆垃圾不說,那就不能算科幻小說。喔,腦洞大開就是科幻?那我說《西遊記》是我國第一部科幻小說,那不是被人笑死啊

  • 8 # 沒戶口的馬

    記得有個評論家說過短篇小說是用珍珠做藝術品,長篇小說是用磚砌長城,長篇小說一般文筆細膩度都不如知篇小說,散文。我讀過的長篇小說文筆最細膩的我認為以《圍城》《紅樓夢》《穆斯林的葬禮》為最好,長篇小說整體構思,佈局,人物形象,情節承轉起合為要,如果作者功力不夠,光注重細節,整體佈局不合理,人物形象單薄,線條化,情節前後矛盾,這部小說就失敗了。

    說到《三體》,文筆細膩度,詞藻華麗度都有所欠缺,《三體》厲害處是整體架構恢宏,情節詭異,科學問題硬核,物理知識紮實,對人性,社會性認識獨特。《三體》如果抽出科幻情節,就是一篇很好的社會小說,如果單純看科幻情節就是一部很好的科普作品。兩者結合起來就是一部很好,很大氣的科幻小說。作品中的黑暗森林,降維打擊已經成了新名詞,世界上那麼多大碗閱讀推薦《三體》不是沒有道理的。

  • 9 # 乖乖龍的咚咚鏘

    我記得以前看凡爾納的科幻小說,裡面也是用很平實的語言來描寫,但是卻給你描繪瞭如此神奇的世界,就彷彿工筆線描,不多做渲染,卻晰毛辨發、尋幽入微。

  • 10 # 雕刻揹帶褲

    文字只是用來表達思想的工具。劉慈欣使用三流的文筆已經足以表達一流的思想。沒有必要把時間浪費在華麗的辭藻上面。

  • 11 # 溪雲初起

    我還真想看看像這樣型別的硬科幻作品,一流的文字水平到底是什麼樣的~

    說實話《三體》即便不得那個國外的獎項也是我心中最經典的科幻作品,特別是後面的兩部,真的讓我覺得至少十年,不會有能超過它的作品,這絕不是吹捧,而是我內心的真實感受,並且我是真沒感覺到它的文字差在哪裡,我相信但凡讀過兩遍以上的朋友也都不會有這樣的想法吧。反之,它簡練的文筆倒是讓覺得非常的乾淨利索,讀起來也非常順暢,絲毫沒有拖泥帶水的感覺,科幻作品不是不需要人類感情,而是不能把感情單獨的拿出來寫一段或是一章,那樣只會讓人覺得矯揉造作,其實讀完整個作品,我能感受到作者的溫度,包括對人類和地球的感情~

    我們深知,對於宇宙來講,所有的情感都是蒼白無力的,但直到最後,唯有人類的文明依舊散發著耀眼的光芒,當我看到羅輯走在冥王星幽暗的地道里,用盡畢生心血儲存著地球最後的文明,我的鼻子一陣酸澀,想想現實生活,突然覺得一切的煩惱都是自尋煩惱,一切的委屈都不值一提,我們只不過是地球上一粒微不足道的塵埃,卻依舊要對這顆星球愛的如此深沉~

    作為一名讀者,我無法改變別人對這部作品的看法,但我想說的是《三體》不僅僅是一部科幻作品,多年以後它會衍生為一種情懷,同時它也將成為一部關於科技文明的不朽著作~

  • 12 # 旋律清揚

    文章沒有過多的詞藻修飾不代表文筆不好!應加以區分!

    文筆好壞是表達方式的一種,其服務於整篇文章要表述的故事背景架構及作者思想!

    小說通篇的基調背景及表述不適合過於華麗詠歎的筆鋒!

    精神食糧的特性有時也可類比飽腹食糧,三體小說如非要類比食物特性的話......可類比為“硬”!詠歎華麗詞藻修飾較多的可類比為“軟”!

    由上述可知,三體小說不宜文筆太過於修飾,並不是提問者所說的文筆不好!

  • 13 # 無限遊戲玩家

    什麼是一流?如果寫言情小說的文筆是一流,那我寧願大劉的文筆不是一流的,三體中的很多場景大劉只用草草數筆就能描述的淋漓盡致,讓我們有無限的想象空間,這也是科幻小說的魅力所在,什麼都給你說透了說明白了,還有意思嗎?

    你再看看三體中的經典的語句,哪個不是流傳甚廣的,很多沒有看過小說的都知道,這難道還不夠嗎?

  • 14 # 科普軍

    有毛病!幾流文筆也是人家自己寫出來的。你文筆一流,可你沒有大開的腦洞。一個沒有靈魂的美麗軀殼就是行屍走肉!

  • 15 # 木子13898153

    作者寫的不是抒情小說,也不是言情小說,更不是玄幻小說,是實打實的科幻小說!描述的時空跨度之大前所未有,更是以人類和三體人的滅亡給黑森林法則染上血淋淋的暗紅。這才是真正的星際戰爭!作者精煉的文筆彷彿是一支支冷冰冰的刀槍,在這陰暗的黑森林法則下,人人自危的感覺描寫的入骨三分。在生死邊緣,人性的善惡表現都有條有理地刻畫出來。是的,也只有這種風格才適合三體這樣的小說,也只有這樣的科幻大作讓人靈魂震撼!

  • 16 # david91

    越是長篇小說,架構和邏輯越重要。文筆是什麼?華麗的詞句嗎?這對文筆的理解太低層次了。展現出作者的意圖,讓讀者隨著作者走進一個新的世界,而無法自拔,這才是文筆。在這樣的長篇小說裡,文字越是樸實,文筆越是強大啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 母乳餵養的寶寶黃疸後,是否可以繼續吃母乳?