空調：顧名思義就是調節空氣質量的工具。

目前國產空調品牌：格力、美的、奧克斯、海爾、志高等。

買空調是買變頻還是定頻好呢？仁者見仁、智者見智吧；

什麼是變頻、定頻？

大家知道交流電的工作頻率是50Hz，變頻是要把交流電的工作頻率改變成直流電的工作頻率。（即市電220V電源經過變頻器把市電轉換成直流電給機器供電）

定頻：指交流電直接給機器供電。

變頻空調優點；聲音小、耗電量低，高效節能。缺點：技術不太成熟、宜壞且維護成本高。

定速空調優點：生音小、耐疲勞、維修成本低、價效比高。唯一的缺點耗電量要大一點。

價格方面變頻空調價格高於定速空調。

空調不是其他電器產品，一年的使用頻率也不高，如果不差錢就買變頻吧！其實定頻空調實惠、高性價比

變頻的好，變頻的壓縮機會隨著溫度變化而變化，節能！效率高！當然也省電了，建議買大金的，預算少的話，買一般品牌就可以了，目前空調技術已經成熟，一分錢一分貨！

如果你房間小，最壞要個變頻的省電，如果你房間大，那即是定頻的，道理很簡單，壓縮機全天開著都拉不下溫度來，變頻沒有意義

你好，我是一個從事空調行業工作者，已經工作五年以上了，說說我的觀點，希望對你有幫助。通俗點講定頻空調起源早，現在技術成熟，配件多且大部分品牌都能通用，所以生產成本低，購買價格相對也低，以後維修保養費用也會低，而且維修率比變頻低很多，這些是優點，而缺點是相對變頻而言會費電些，以後損壞排出R22氟利昂對大氣臭氧層有破壞，但現在也有環保氟利昂的定頻機的，晚上睡覺時溫度會忽高忽低，不像變頻的，達到設定溫度後會一直恆溫。再說說變頻的，優點是相對省電，空調配佩好房間能達到恆溫，缺點是購買價格比定頻高很多，維修率相當高且維修保養費用高很多，一壞就是上千塊的費用。所以個人推薦客廳一定買定頻的，但臥室裡睡覺對溫度敏感者可以考慮買變頻的。品牌格力的最好，但價錢貴點，其次是美的.海爾.奧克斯.

一匹半的小空調還是定頻的好一些。定頻的空調製冷和制熱效果都比變頻的效果來的更快！而且定頻空調的的故障率比變頻低很多，價格也便宜的多！ 當然變頻空調也有很多優點，不如低電壓可以正常工作，噪音有比較低！相對比定頻的省電一些，具體省多少咱也不知道，咱也不敢問！即便問了他也說了，咱也聽不懂。我覺得省出來的錢也很難補齊當時購買空調的差價錢！ 我一直用的都是格力的空調，而且是定頻的，到了夏天和變頻空調一對比差距還是蠻大的，定頻的製冷效果快的不是一點半點！所以不考慮電壓的情況下我會選擇定頻的！畢竟用空調的時間一年也就三四個月吧！省電有省不出來多少錢！ 至於品牌嗎？當然每個人都有自己認為的品牌。如果我選考慮的還是格力和奧克斯。畢竟這個兩個都是專業做空調的，美的空調我最不喜歡就是他的廣告語什麼一晚只需一度電有點太不實際了！空調的功率在哪放著呢！即便按照你的要求開著空調達到了一晚只需一度電我就想問問那空調能涼快嗎？給我的感覺就是被他忽悠了他還有理了！

不久前剛裝修過房子，添置了空調。因為生活城市在北方。冬天有城市集中供暖。空調一般只是在夏季最熱的一個月使用。使用頻率不高，所以選擇了定頻的空調。

同一品牌同功率的空調定頻的比變頻的售價低（1.5P定頻比變頻便宜一千元多元），能耗高，使用成本高，維保成本低。聽專業維修人員講：如果每年使用空調時間在一個月左右，並且基本上每天使用在8小時以內，選定頻的就夠用了。

如果整個年度家庭使用空調時間比較長，並且在每次使用期間持續時間比較長，那就選變頻空調，它會在室溫達到設定時停止執行，在室溫超過設定時自動重啟執行，長時間使用節能環保費用低。

至於空調的品牌：格力、美的、大金、志高等都不錯，技術也比較成熟。自己喜歡就行。

個人觀點，不喜勿噴。