兩個手機在外觀上面我感覺就是多了個左右邊框的差距，並沒有感覺說很大的差距。在上下邊框的處理上是差不多的，都是採用的上下對稱的一個全面屏設計，也是我比較喜歡的一個設計。

如果非要說差距，那也是螢幕材料的差距，三星s8是屬於曲面螢幕，vivo的x20是屬於平面螢幕。有可能就是因為這點的差距讓你感覺差距很大。不過也要想想兩款手機的價格差距。而且vivo也是有自己的曲面屏手機的，之前的xplay6和xpaly5都是採用的曲面屏設計，接下來的xplay7就很有可能會採用曲面全面屏的一個設計方案。

再一個就是兩種螢幕各有優勢，像曲面屏價格貴看起來更舒服畫面感更好，但是摔一下就不好受了。平面屏則是更實惠便宜，沒那麼容易怕摔。

不知道你是如何看出來差很多的，我沒看錯的話x20的上下邊框和三星s8的上下邊框是差不多大的，最大的區別就是在於左右邊框，可那也是因為三星s8採用了曲面屏的關係。

我覺得你是把全面屏和曲面屏搞混淆了才會有這樣的疑問。這是兩種不同的概念，全面屏是指的高螢幕佔比，而且一般是18：9的螢幕比例；曲面屏則是指的螢幕的材料不同，像x20的是平面螢幕，s8的那種邊上是左右兩邊是彎下去的就稱之為曲面屏。vivo也是有曲面屏手機的，xplay系列就是用的曲面屏。

事實上這兩款手機在螢幕佔比上差的並不大，你這個問題是不存在的。

我想了一下發現差的最大的就是螢幕的不同，在全面屏的設計上是差不多的，都是留了上下邊框，還有很高的一個屏佔比。想必也是把全面屏和曲面屏給搞混了。

其實最開始我也不是很懂，不過後面特意去普及了一下，其實就是字面上的意思。全面屏手機是說整個面全部都是螢幕，不過現在的科技還達不到這個地步，只是說有很高的螢幕比例，然後是按照18：9的一個螢幕比例。對於全面屏現在還沒有一個明確的定義，差不多就是我說的這兩點，而三星s8和vivo的x20兩款手機都是滿足這兩個要求，可以說都是全面屏手機。

差別最大的還是在於螢幕材料的不同，曲面屏，顧名思義就是彎的。仔細看你就會發現三星s8的邊框是彎下去的螢幕。說到這裡想必你已經懂了吧。

在全面屏設計當中三星s8和x20算是採用的比較相似的方案，都是採用的上下邊框縮窄然後對稱的一個方案，甚至螢幕佔比也不會差很多，不是很能理解你所說的全面屏差距在哪裡。

如果要說全面屏差距，和小米或者iPhone相比採用的全面屏設計方案倒是很大，甚至有人花了一副搞笑圖畫，相信很多人都有看到。就是三個人，一個是鬍子拉碴，一個是頭髮多，還有一個是說有頭髮有鬍子。指得分別是有上巴、有下巴、有上下巴三種，也是對應著目前的三種風格迥異的全面屏方案。

其中x20和三星都是屬於有頭髮有鬍子的，屬於同一種全面屏設計，最大的區別只是在於一個採用曲面屏，一個平面屏。