人的愛和性到底是什麼關係？有愛無性，或者有性無愛是否是健康的兩性關係？

這個問題看似是個哲學問題，其實可以從表層來分析一下，男人和女人在對待愛和性上的感知是不同的，男人很容易將愛和性區別對待，而女人往往更習慣混為一談。

男性是根據右腦和左腦各自不同的分工來使用大腦的；相比之下，女性卻可以同時使用左腦和右腦；可惜，只不過現代女性由於家庭生活的拖累，在職場上的壓力，雙重重壓之下而不得不逐漸依靠左腦思考問題。使原本感性靈敏的右腦處於沉睡狀態。

這也就是為什麼男人和女人之間 總覺得對方是不可思議的外星人，無論是工作還是生活，尤其是婚姻生活中兩性之間的爭吵總是吵出個所以然，都是由於大腦構造不同造成的，所以在愛和性這件事上，男人和女人的看法也是不一致的。

人類的左右腦機能各不相同，右腦好奇心旺盛並且極富創造力；左腦則是遵從自己一貫的原則，並具有立體功能，所以男人在對待事情上更趨於理性和客觀，而女性更為感情，很多事都會和感情混為一談。

男人會因為一時的生理衝動發生“性行為”，一時的意亂情迷，酒精的作用，或者是積欲過久急於釋放等等，這也和男性的生理構造有關係，再加上性別上的優勢，“性行為”對於男性在社會立場上來看，“佔便宜”思想大過於“吃虧”，所以男人更容易在生理上衝動，所以男人們“上床”不代表愛情，只能說明那一刻，你滿足了他原始的獸性。

女人們自然也有慾望只不過長久以來的道德準則壓抑著女性，讓她們不能像男人一樣將愛和性坦然分開，所以久而久之女人就莫名的對“性”有一種崇高的使命感和儀式感，如果她不愛你，但是和你發生了關係，那麼很快她就會愛上你，這是一種很奇怪的現象，就是女人總是會將性和愛捆綁在一起。

當然，如果女人不愛你，那麼大部分的女性是不會輕易和你發生關係，這是她們對愛情的一種底線和忠貞，我可以接受婚姻同居，可以接受婚前“性行為”但是這一切前提是兩個人是相愛的，有愛有一切，性是愛情的論據，愛是性的論點，相輔相成，缺一不可。

不過辯證的來講，任何一個觀點都不是絕對的，男人堆裡也有那種愛情至上的，女人堆裡也有成為慾望的奴隸的，所以這種事不能一竿子打死一群人，還是說大家都應該理性的對待這種關係，愛和性從道德層面上來說是分不開的。

二者相互促進！有了愛情，就會自然而然想到性，性是愛情的昇華，性是愛情的一種表現形式，性是愛的的奉獻，有愛情就可能會有性，是無私的付出，同時，性也能昇華愛情，也能增進愛情！有性也可能會產生愛情，俗話說日久生情，性滿足，身心愉悅觸發愛情，就像古代，都是先結婚再談戀愛，先有性再有愛情！二者相互促進！沒有性的愛情維持不多了長時間，沒有愛情的性就像被強姦，也不會有多大甜蜜！

愛情是浪漫的，沉浸在愛情中的男女如沐春風，身心愉悅，當然這麼美好的愛情，怎能少了性的滋潤？如果愛情中沒有性，那麼愛情註定只是曇花一現。

那麼愛情和性到底是什麼關係呢？

它們的關係就像根和葉，有根無葉，愛情註定只是一潭死水，沒有生機。而有葉無根，愛情只能新鮮一時，沒有根的支撐，它註定很快枯萎。

最好的愛情，愛和性一定是不能分離的。

只有在愛情的基礎上，性才能發揮它的作用，讓愛情持久保鮮。

而且一定是先有愛才有性，因為只有先愛了，相互吸引了，才能進入性的階段，所以它們是相輔相成，不可分割的整體。

愛情和性，是身體和靈魂愛一個人最好的表達。愛情因為性而長久，性因為愛情而名正言順。

嗯嗯，愛和性的關係，大概就是性是愛的一種表達，我是真的理解的，或許我是女人才會這麼覺得。兩個人性如果和諧，可以幫助愛情的昇華，但如果是無性的愛，我想是不會長久的。因為沉浸在愛情的男女，都會控制不住的想要跟自己的愛人有肢體接觸，那是最好的表達方式。

性，不代表有愛，但是愛，一定會有性！男人跟女人是相反的，男人是透過性逐步走向愛，而女人，因為愛，才會有性！

人的愛和性的關係就"是靈與肉的關係。

1、如果靈與肉共結合，當然更親。也就是一個完美的愛情。愛只是精神上的結合和互動，性的結合是肌膚的親近、互相激情的互動、荷爾蒙正負電離子的消長和體液的交流。大家有無發現，許多十幾年以上婚姻的人的膚色、神態和舉止等越來越象，尤其是有愛情的。這就是互相滲透的結果。

2、僅僅有靈的結合，這個結合在沒有性的結合的情況下，有的有無限的想象，也會有飢渴的積累，但是，一遇別的性和愛的干擾，有的是不長的。有的雖然長，但是，沒有性的鞏固。有的會潛伏的，只有在美好時間點完成了肉的結合，才是最好的鞏固。

3、僅僅是肉的結合，有時會過渡到靈的結合的，有時僅僅過渡到親情，有時就與握過一次手差不多。

4、僅僅是靈的結合的，比不上從肉過渡到靈的結合，有時連過渡到親情都比不上。

5、單相思的愛，屬於單方愛，或者是單方靈。這種情況在精神醫學上有解釋。如果沒有靈的迴應，短時間內會令單方面很被動的。但是，隨著時間會慢慢撫平傷口的。當傷口撫平後，當然比不上雙靈互動，更比不上靈肉雙結合，但是，比僅僅是平談的肉結合強的多。

6、有不少長相還好的女情場高手，不斷的拈花惹草，誘惑一些單純的男人，一些一時迷糊的男人。並且，高傲的堅信男人一旦得到自己的肉，就不值錢了。

這其實是一種假靈煽真靈，以獲取財富和虛榮的下作。結果有幾種，一是能詐騙到一時半會的錢財。二是如果付出肉的結合。當遇到真情男人時，大多會升華關係。當遇到假情男人時，有的會真的不值錢，有的會變假情為真情，或者是親情。三是出來混，遲早是要還的，一些從夢中驚醒的人會算總帳，迎頭痛擊的。甚至於貪吃狗肉連老本都丟了。

7、關於老夫老妻的左手摸右手大面積現狀。這其實是一種關係的昇華，由於長期的靈與肉的結合，甚至己有了結果(兒女)，己經混為一體了。

當然其中的結合狀態是很複雜的，在不同時期分別存在許多種結合形式。純粹肉的結合，半靈加肉的結合，全靈加肉的結合，親情加肉的結合等等。

混為一體後，更多的是親情，不易打斷，不易激情。有的激情物件也就轉移了。

愛是感覺，是文化，是意識層面的。性是本能，是身體，是物質層面的。性是愛的原動力，愛是性作用的結果。由愛自然到性是文化文明的作用結果，由性到愛是原始生命作用的結果。有愛無性是偽善過度的結果，有性無愛是文明扭曲的結果。

人的愛和性到底是什麼關係？

題主的問題涉及到多重意思……

葉楠只回答：正常人的愛和性的關係（或者說：符合社會倫理的愛和性！）

人生塵世，春夏秋冬；人類和大自然一樣都有要遵循的法則。

大自然的春天來了，才有春花爛漫……人又何嘗不是如此？青春期來了，愛自然會萌動。那個少女不懷春？那個少年郎不動情？古今中外都如此……

愛的神秘，愛的傳奇……古今中外的文學作品，給我們傳遞下來了太多的經典傳奇……

回到題主的問題，人的愛和性的關係？

俗語性愛一說，是先性後愛？還是先愛後性？

既然定義為：人的愛和性的關係

葉楠的回答：當然是先愛後性的！

是人：只能光明正大的愛後才性的！每一對愛戀中的男女，因為愛情而結婚，從而有光明正大的；一生一世的性愛，不是人生在世最美的愛和性的關係嗎？

他們可以在春夜喜雨夜裡歡叫聲妙，可以在夏夜裡彼此花開；可以在秋天裡晝夜相擁；即使暮年也憶春夜喜雨……

而這樣的愛和性的關係，不是人生最美的愛和性嗎？

葉楠也不否認：塵世的人生怎無悲歡離合？很多深深摯愛的男女，他們彼此深深地愛過，在愛過後也曾經銷魂地性愛過……但最後，無緣相守……

葉楠要說的是：以性愛為名，亂性是真！說愛是假的人。要知道：人的愛——有區別於畜牲！畜牲的所作所為，真正的人是不能做的！生活中太多的婚外情，不是拆家後雞飛狗跳嗎？

祝福天下的情侶，愛和性完美永遠。

我是葉楠說情論短長

人的愛和性到底是怎樣的關係?

女人，越愛一個男人，越對他“性”趣盎然。

男人，對一個女人“性”致勃勃，卻不一定愛這個女人。

在我們一生的婚姻長河中，愛情和性是相輔相成、不可分割、缺一不可的。

但也有些柏拉圖式的愛情和無性婚姻存在我們周圍，我們尊重它、也理解它的缺憾。 愛是性的催情劑，性又是愛的保鮮劑。

婚姻裡平凡、瑣碎的生活很容易讓女人在丈夫面前失去性的魅力。

而男人很多都是下半身動物，他們工作的壓力，回到家又看到妻子不修邊幅、滿身油煙味，讓他們只想倒頭大睡。

他沒有慾望並不是他不愛妻子了。如果妻子在他勞累的雙肩上輕輕的捏一捏，痠痛的脊背上粉拳捶一捶，溫柔的一句安慰。

我相信，丈夫一定會雄性大發、點燃起心中愛的慾火…

女人從不苛求自己的丈夫大富大貴，權高位重、多金多財。

丈夫一個小小的擁抱，一個溫柔的眼神，一句貼心的關懷，都會讓女人由愛生性…永遠的愛著自己的丈夫…

女人由愛生性，越愛性越濃。

男人由性生愛，越性愛越濃。

明正言順的愛，水乳交融的性。才是最美好的，永遠雋永流長的。圖為網圖。侵必刪。

性不一定伴隨愛，愛有了性的滋潤會更愛。

古代的青樓，就是隻為性；現在的某些場所，也是提供性服務者；用一些軟體聊天，然後跑出來約會，也是隻為性。所以性是可以單獨獨立出來的，很多情況下雙方只為性，完事以後各走各的，互不相干了。

愛情的開始是不伴隨性的，雙方認可以後才有性。不管是同性戀還是異性戀，都是需要中間過程有性的伴隨。如果兩個人談戀愛，一直不做羞羞的事，那麼一方肯定受不了，覺得對方有問題。愛情中的性是水到渠成的，如果不要，還不行。

所以不管是什麼時候，什麼國家，什麼民族，性和愛的關係都是這樣的。效能單獨獨立，愛的過程伴隨性。

人的愛和性是合成的，也是分開的。

1:人的愛是溫暖的，是互相平等的，愛是感情的基礎，也為性創造了條件。

有了愛才有"性"的接觸，那是愛的靈魂交融。有了性才產生愛，那是生理反映的追求，是人體荷爾蒙分泌的融合。

2:愛和性是分不開的，那是對戀人的關心和愛護，對他(她)產生的愛，給了心靈的溫暖之後，才會給生理上的需求，肉體上的滿足。

愛和性，是異性交往過程中，逐漸升級的發展方向，異性的吸引，是為了成立家庭幸福的"性"和諧，愛是互相理解，互相包容的結果。

3:愛是心靈上的愛，愛在同性，愛在異性，愛在家人，兄弟姐妹之間，親朋好友之間，那是純屬愛的定義，和"性"無關，和"性"是分開的，而不是每個愛都會和"性"有關的。

性是感情的粘合劑，性生活和諧，能改變一個人。他為她願從零開始奮鬥；而她更願為他拋棄一切跟隨。社會上離婚的人，多是沒了性的交往，更導致感情不和。因為又有了能滿足他或她需求的人。自然靈與肉的結合，成就了另一段新的生活。

愛情是浪漫的，沉浸在愛情中的男女如沐春風，身心愉悅，當然這麼美好的愛情，怎能少了性的滋潤？如果愛情中沒有性，那麼愛情註定只是曇花一現。

那麼愛情和性到底是什麼關係呢？

它們的關係就像根和葉，有根無葉，愛情註定只是一潭死水，沒有生機。而有葉無根，愛情只能新鮮一時，沒有根的支撐，它註定很快枯萎。

最好的愛情，愛和性一定是不能分離的。

只有在愛情的基礎上，性才能發揮它的作用，讓愛情持久保鮮。

而且一定是先有愛才有性，因為只有先愛了，相互吸引了，才能進入性的階段，所以它們是相輔相成，不可分割的整體。

愛情和性，是身體和靈魂愛一個人最好的表達。愛情因為性而長久，性因為愛情而名正言順。

嗯嗯，愛和性的關係，大概就是性是愛的一種表達，我是真的理解的，或許我是女人才會這麼覺得。兩個人性如果和諧，可以幫助愛情的昇華，但如果是無性的愛，我想是不會長久的。因為沉浸在愛情的男女，都會控制不住的想要跟自己的愛人有肢體接觸，那是最好的表達方式。

性，不代表有愛，但是愛，一定會有性！男人跟女人是相反的，男人是透過性逐步走向愛，而女人，因為愛，才會有性！

人的愛和性的關係就"是靈與肉的關係。

1、如果靈與肉共結合，當然更親。也就是一個完美的愛情。愛只是精神上的結合和互動，性的結合是肌膚的親近、互相激情的互動、荷爾蒙正負電離子的消長和體液的交流。大家有無發現，許多十幾年以上婚姻的人的膚色、神態和舉止等越來越象，尤其是有愛情的。這就是互相滲透的結果。

2、僅僅有靈的結合，這個結合在沒有性的結合的情況下，有的有無限的想象，也會有飢渴的積累，但是，一遇別的性和愛的干擾，有的是不長的。有的雖然長，但是，沒有性的鞏固。有的會潛伏的，只有在美好時間點完成了肉的結合，才是最好的鞏固。

3、僅僅是肉的結合，有時會過渡到靈的結合的，有時僅僅過渡到親情，有時就與握過一次手差不多。

4、僅僅是靈的結合的，比不上從肉過渡到靈的結合，有時連過渡到親情都比不上。

5、單相思的愛，屬於單方愛，或者是單方靈。這種情況在精神醫學上有解釋。如果沒有靈的迴應，短時間內會令單方面很被動的。但是，隨著時間會慢慢撫平傷口的。當傷口撫平後，當然比不上雙靈互動，更比不上靈肉雙結合，但是，比僅僅是平談的肉結合強的多。

6、有不少長相還好的女情場高手，不斷的拈花惹草，誘惑一些單純的男人，一些一時迷糊的男人。並且，高傲的堅信男人一旦得到自己的肉，就不值錢了。

這其實是一種假靈煽真靈，以獲取財富和虛榮的下作。結果有幾種，一是能詐騙到一時半會的錢財。二是如果付出肉的結合。當遇到真情男人時，大多會升華關係。當遇到假情男人時，有的會真的不值錢，有的會變假情為真情，或者是親情。三是出來混，遲早是要還的，一些從夢中驚醒的人會算總帳，迎頭痛擊的。甚至於貪吃狗肉連老本都丟了。

7、關於老夫老妻的左手摸右手大面積現狀。這其實是一種關係的昇華，由於長期的靈與肉的結合，甚至己有了結果(兒女)，己經混為一體了。

當然其中的結合狀態是很複雜的，在不同時期分別存在許多種結合形式。純粹肉的結合，半靈加肉的結合，全靈加肉的結合，親情加肉的結合等等。

混為一體後，更多的是親情，不易打斷，不易激情。有的激情物件也就轉移了。

愛是感覺，是文化，是意識層面的。性是本能，是身體，是物質層面的。性是愛的原動力，愛是性作用的結果。由愛自然到性是文化文明的作用結果，由性到愛是原始生命作用的結果。有愛無性是偽善過度的結果，有性無愛是文明扭曲的結果。

人的愛和性到底是什麼關係？

題主的問題涉及到多重意思……

葉楠只回答：正常人的愛和性的關係（或者說：符合社會倫理的愛和性！）

人生塵世，春夏秋冬；人類和大自然一樣都有要遵循的法則。

大自然的春天來了，才有春花爛漫……人又何嘗不是如此？青春期來了，愛自然會萌動。那個少女不懷春？那個少年郎不動情？古今中外都如此……

愛的神秘，愛的傳奇……古今中外的文學作品，給我們傳遞下來了太多的經典傳奇……

回到題主的問題，人的愛和性的關係？

俗語性愛一說，是先性後愛？還是先愛後性？

既然定義為：人的愛和性的關係

葉楠的回答：當然是先愛後性的！

是人：只能光明正大的愛後才性的！每一對愛戀中的男女，因為愛情而結婚，從而有光明正大的；一生一世的性愛，不是人生在世最美的愛和性的關係嗎？

他們可以在春夜喜雨夜裡歡叫聲妙，可以在夏夜裡彼此花開；可以在秋天裡晝夜相擁；即使暮年也憶春夜喜雨……

而這樣的愛和性的關係，不是人生最美的愛和性嗎？

葉楠也不否認：塵世的人生怎無悲歡離合？很多深深摯愛的男女，他們彼此深深地愛過，在愛過後也曾經銷魂地性愛過……但最後，無緣相守……

葉楠要說的是：以性愛為名，亂性是真！說愛是假的人。要知道：人的愛——有區別於畜牲！畜牲的所作所為，真正的人是不能做的！生活中太多的婚外情，不是拆家後雞飛狗跳嗎？

祝福天下的情侶，愛和性完美永遠。

我是葉楠說情論短長

人的愛和性到底是怎樣的關係?

女人，越愛一個男人，越對他“性”趣盎然。

男人，對一個女人“性”致勃勃，卻不一定愛這個女人。

在我們一生的婚姻長河中，愛情和性是相輔相成、不可分割、缺一不可的。

但也有些柏拉圖式的愛情和無性婚姻存在我們周圍，我們尊重它、也理解它的缺憾。 愛是性的催情劑，性又是愛的保鮮劑。

婚姻裡平凡、瑣碎的生活很容易讓女人在丈夫面前失去性的魅力。

而男人很多都是下半身動物，他們工作的壓力，回到家又看到妻子不修邊幅、滿身油煙味，讓他們只想倒頭大睡。

他沒有慾望並不是他不愛妻子了。如果妻子在他勞累的雙肩上輕輕的捏一捏，痠痛的脊背上粉拳捶一捶，溫柔的一句安慰。

我相信，丈夫一定會雄性大發、點燃起心中愛的慾火…

女人從不苛求自己的丈夫大富大貴，權高位重、多金多財。

丈夫一個小小的擁抱，一個溫柔的眼神，一句貼心的關懷，都會讓女人由愛生性…永遠的愛著自己的丈夫…

女人由愛生性，越愛性越濃。

男人由性生愛，越性愛越濃。

明正言順的愛，水乳交融的性。才是最美好的，永遠雋永流長的。圖為網圖。侵必刪。

性不一定伴隨愛，愛有了性的滋潤會更愛。

古代的青樓，就是隻為性；現在的某些場所，也是提供性服務者；用一些軟體聊天，然後跑出來約會，也是隻為性。所以性是可以單獨獨立出來的，很多情況下雙方只為性，完事以後各走各的，互不相干了。

愛情的開始是不伴隨性的，雙方認可以後才有性。不管是同性戀還是異性戀，都是需要中間過程有性的伴隨。如果兩個人談戀愛，一直不做羞羞的事，那麼一方肯定受不了，覺得對方有問題。愛情中的性是水到渠成的，如果不要，還不行。

所以不管是什麼時候，什麼國家，什麼民族，性和愛的關係都是這樣的。效能單獨獨立，愛的過程伴隨性。