會的。

倆個人在一起生活也是一種樂趣，互相學習有奔頭。

一個人是死的，倆個人是活的嘛。你說對嗎？

這是一個非常奇怪的問題！有幾個人結婚是為了單純延續香火的？ 這只是婚姻的副產品。兩個人走到一起的原因很簡單，就是因為彼此喜歡對方，願意跟對方在一起，比單獨生活感到更幸福，就是這麼簡單。當然兩人一起生活還能解決性的需求，這些都是婚姻的必要之處，怎麼能單單說為了延續香火呢？而且，隨著社會節奏的加快，現在越來越多的家庭選擇不要孩子了，不正是更加說明問題了嗎？希望你能理解！

面對這個問題，是每個女人的的焦慮，結婚時每個女人都希望有一個小寶寶。因為小家庭有了寶寶對自己，對老公，對家庭都是非常重要的。當然，如果有某種原因不養孩子，二個世間也是很幸福的！

會。因為另一半不僅僅是讓我們有下一代。最主要的一個原因是我們的另一半和我們做伴以後，我們才能更好的去面對生活中的酸苦辣鹹，更美的去享受生活中的甜。

就算不是為了延續後代，我也會結婚，因為找個自己心儀的人，朝夕寒暖，多一份責任，多一份牽掛，給自己生活新增溫馨。

我結婚就不是為了延續香火。我結婚是因為想光明正大的和另外一個人生活在一起，而且也想感受一下已婚人士的感覺。

會，人終究是群居動物，結婚大概是為了以後父母不在啦，有新的家人繼續陪伴我。老公，孩子，內心需要存在的羈絆。我不喜歡孤獨，也不生性涼薄。

在當今社會，很多人結婚並不單純是為了延續香火，尤其是在現在這種思想開放，個性突出的時代。

不過這種婚戀自由是近一百多年才出現的。

《婚姻簡史》這本書詳細講述了婚姻制度的起源和發展。

婚姻最早是一種建立親情的模式。

人類一開始發明婚姻，並不是因為愛情，是為了建立親情。原始社會資源有限，兩個族群開始聯姻，是為了減少爭鬥，和平共處，互相扶持。

後來婚姻成為擴大經濟和政治影響力的重要手段。

總之，在最開始，祖先們創立婚姻制度，與愛情沒有絲毫關係，愛情頂多就是附屬品。

後來經歷了啟蒙運動和僱傭勞動，被禁錮的思想得到釋放，戀愛自由讓愛情成為婚姻的主導。

但是在經歷了婚姻的巔峰之後，結婚率急劇下降。

為什麼？

因為相比於祖先們以利益為目的的結婚，後輩們用愛情維繫的婚姻變得很脆弱。

愛情是短暫的，當荷爾蒙褪去，加上人性喜新厭舊的弱點，一個人很難幾十年如一日的愛著另一個人。

我認為婚姻的好處在於以下幾點：

我們中國現在一夫一妻制的婚姻，是養育後代最好的婚姻模式。

如果沒有婚姻作為保障，非婚生育的子女會越來越多，到時候會引發一系列社會問題。

後來得養育問題將變得特別棘手，所以從人類長遠的發展來看，婚姻制度的意義是十分重大的。

大部分人結婚並不僅僅是為了繁衍後代，有利益的原因，也有感情的因素，更是一種情感和心理的需要。

一個人生活在這個社會很艱難，兩個人組合起來，更能增加對抗挫折的能力。

所以，即便不是為了繁衍後代，也會有很多人步入婚姻。

至於未來，婚姻制度會不會消亡，我覺著不會，可能會出現多元化的發展趨勢，讓我們拭目以待吧。

怎麼說呢？少不更事時，一定是隨流，大家結，自己也結;明瞭婚姻的實質，不為延續香火的婚姻，是沒有什麼意思的。

男大當婚，女長須嫁。為什麼成人後，應當婚嫁？不婚不嫁不行嗎？當然不行，道理很簡單:讓父母著急，這是不孝;邪淫解決生理問題，這是喪德。

不孝有三，無後為大。對這一古訓，許多人認為是封建思想，而嗤之以鼻，以為孝與不孝，與有後無後沒有關係，只要父母健在時盡到孝就行。其實不然，事情並不是如此簡單，這個鬼字為什麼讀gui音，作何解？鬼者歸也。中國古人認為，人死為鬼，是這個意思。父母死後作鬼，陽上沒子孫祭祀，是很可憐的。所以，不生子育兒，是最大的不孝。

少年夫妻老來伴。不為延續香火的婚姻，在我看來，這種人大多是自私的，試想，生兒育女之責都不願盡，會有擔當嗎？人老了，本應相互照應，不願吃苦負責的人，只有照顧他(她)，而絕不能指望他(她)照顧人。

只有夫妻，沒有子孫，享受不到子孫繞膝的天倫之樂，晚景孤獨淒涼，這樣的婚姻，結局一定是悲催的。

今人古人，都是一頭二臂，沒有進化到三頭六臂。論智商，今人讀不懂古人的書。因而，沒有必要弄些新奇的東西出來，不聽古人言，一定是要後悔的。

我就是結婚8年丁克。這樣不錯沒有什麼操心少了有孩子的雞飛狗跳，我比較喜歡清淨不喜歡小孩。我認識一女的喜歡孩子花錢做試管也沒有。人生苦短過好自己吧，有孩子有孩子的煩惱，養到大得幾十萬，如果男孩還得買房，然後再伺候他的孩子，養孩子的錢自己可以養老，什麼孩子不孩子都是浮雲。人一閉眼什麼都不知道了。人自私的認為有血脈延續，我認為沒有優秀的基因無所謂延續不延續，來世上很多苦痛這是我自己的體會，不如不曾來過。