應邀回答本行業問題。

華為P40 Pro依然不會支援毫米波，而且就2020年國內的5G手機，同樣不會支援毫米波。

5GNR裡，根據無線頻率不同，分為FR1和FR2，也就是sub-6G和毫米波。

現在全球的5G部署，除了美國部署了毫米波之外，都是部署的sub-6G網路。

美國部署毫米波，並不是因為毫米波有什麼先進性，而是由於美國軍方佔用了大部分sub-6G的工作頻率，運營商沒有sub-6G可以使用的一種無奈之舉。就運營商角度來講，毫米波覆蓋能力太差，要部署覆蓋型的5G網路投資太大，如果可能的話，也沒有哪個運營商願意花幾倍於sub-6G的資金去部署毫米波。

現在5G基帶，包括三星、高通、華為、聯發科、展訊，其實都是支援毫米波和sub-6G的，從各家基帶的引數也都可以看到。

不支援毫米波，主要是天線以及濾波器部分沒有相應的硬體去進行支援。

現在的5G，中國在催熟sub-6G，而美國在試圖推動毫米波的成熟，但是現在看來，全球除了美國都在搞sub-6G，只有美國一家在做毫米波，所以sub-6G成熟速度要更快一些，而美國必須自己承擔毫米波成熟的成本，一個技術的研發和生產等成熟需要整個行業來努力，也需要使用者來買單，現在中國沒有毫米波，也就不需要終端支援，也沒有必要幫助美國催熟毫米波。

其實這也是高通在鼓吹支援毫米波的才是真5G的原因，一切的背後都是利益在作祟。

總而言之，華為P40pro是不會支援毫米波的，甚至不僅僅是P40pro，在很長一段時間之內，中國的5G手機也都不會支援毫米波。

華為P40Pro是不支援毫米波的。

按照慣例，今年的三四月份華為的P系列會再次更新，屆時P40Pro將會搭載海思麒麟990處理器，這是華為今年的當家的晶片，所以不出意外，P40Pro是不支援毫米波的。

在3GPP協議中，5G的總頻譜可以分為兩類FR，一類是FR1，這是以3.5GHz為主的低頻頻段sub6G，這是5G的主頻段。另一個FR是以28、39、60、73GHz為主的毫米波。這是高頻頻段，是5G的補充頻段。

其實就跟前段時間一直爭論不休的N79頻譜一樣，在用毫米波建設的5G訊號地區，要是你的手機不支援這類頻譜，那就不能使用5G，因為沒有接受5G基站的硬體；但要是FR1的頻段中，那就沒有什麼影響。在華為Mate30的5G手機中，對這款晶片的介紹是支援FDD、TDD的5G頻段，但總的來說，目前移動主要就是N47，以及後期的N79，而聯通、電信則是N78，以及後期的N77這幾個頻段。所以海思麒麟990的巴龍5000並不支援毫米波。

毫米波的主要建設區域在美國，這是因為美國Jun方把低頻頻譜給用了，所以民用的不得以採用毫米波。不知以後的麒麟晶片會不會支援毫米波，但麒麟990幾乎是板上釘釘了，想要用毫米波是不可能的事，所以出國的話，那就只能用高通驍龍865的手機才能用上毫米波頻譜的5G手機了。

所以這個問題的答案很明顯，P40Pro並不支援毫米波。

之前在三星NOTE 10 5G版上就提到了毫米波這個概念，還為此發生過爭論，指出三星NOTE 10 5G版支援毫米波，而華為5G手機沒有。結果最後發現國行版三星NOTE 10 5G版直接把毫米波天線都閹割了，即使處理器支援也無用，何況當時的處理器並不支援。之後高通釋出新的驍龍X55時，又強調毫米波的概念。指出不支援毫米波，就不是真5G。然而現實很打臉，如今國內5G建設根本就沒開始考慮毫米波傳輸。即使未來這是終極目標之一，但是也極難實現，沒個五六年，國內都不會有。因而毫米波概念在如今國內無用，甚至未來很長一段時間都不會有用。

話說回來，關於華為P40 Pro支援毫米波的問題。華為5G處理器如今發展標準是根據國內5G標準程序來的，麒麟990還沒有考慮毫米波問題，自然不會支援。而華為P40 Pro使用這款處理器，那也不會支援。華為在5G方面是有毫米波技術的，只是如今並不實用，並且未來使用場景也極其受約束。然而高通卻並不這麼想，本來其就落後於華為，在加上其大本營美國搞5G建設大躍進，想直接上毫米波，其自然要好好吹噓自己的毫米波概念。然而在中國無用，在美國是否行得通，都有待考證，如今就大吹特吹毫米波還為時過早。

毫米波之爭，表面上是華為和高通在現階段5G處理器設計上之爭。但更高層次是中國和美國在5G發展標準上的競爭。如今中國在5G上比美國走的更遠，走的更穩，我們沒必要不自信的覺得美國的技術就是好的。華為P40 Pro不支援毫米波並無影響，現階段支援反而無用。