這個問題要根據實際情況做具體分析。選擇攝影模特的標準，要根據自己所拍攝內容來確定，如果是時尚產品廣告，就更多考慮模特長得好看，模樣俊俏，臉蛋漂亮的。如果是拍攝車輛，就要考慮模特的氣質。如果是拍攝服裝，就要考慮模特的身材。如果是藝術創作，一定要選擇身材好、氣質佳、善於表現自己的模特，這樣就配合默契，不但能滿足攝影師的拍攝要求，還很容易有意外收穫，拍出精彩作品。一般情況下，好看的模特還矯情，愛擺譜，不好伺候。

我個人認為，無論是攝影師拍廣告或者是攝影家拍藝術作品，都要提前做好文案和經濟預算，把自己想要的效果搞清楚，然後再去選擇模特，在拍攝之前，要看模特的先前作品，更應該試拍一下，如果合乎拍攝要求之後，還需要進行深度溝通，把自己的創作要求講清楚，讓模特領會透。這樣就可以開始設定自己的拍攝計劃了。如果天氣美譽 問題的話，就會圓滿完成自己的拍攝計劃。我是這麼認為的，不知道大家怎麼想？

長得好看不太會擺姿勢如同一個花瓶，沒有生命力。善於表現自己的才有塑造的可能性，因為人的形象可以用多種手段進行改造、包裝，只有在鏡頭前善於表現的人才是做模特的人才。

根據我的經驗，長的好看不會擺姿勢和不太好看卻善於表現自己的模特，我都遇到過，漂亮的多拍臉部特寫，不漂亮的多拍中景和遠景，反正是胡亂拍不要錢，哈哈……

應該選漂亮的。

好看的，不會擺拍，可以透過教學，老師帶教。畢竟美人是希缺資源。每個人都是在學習中成長起來的。表演系招學生。基本上都是漂亮的。哪個不是透過學習最後有所成就。他她們適合各種行業擺拍。希缺資源找都找不到。

有誰見過有幾個不好看的，光靠化妝來拍影摸特的？

摸特本來就代表著美，時尚。氣質。前沿。能給商業帶來利潤。

不好看的滿大街都是。隨便拉。

除非特別出眾。

一、先天因素

俗話說餓死的駱駝比馬大，也就是說先天的美比後期花代價小很多，長得好看的模特從某種意義上講秒殺一切，那種美的呈現是先天性的，由內而外無法替代。

二、專業引導

至於說不會擺造型需要攝影師引導和互動，比如情緒的引導，姿勢的擺放，場景的融合，儀表儀容等等，一名專業的攝影師常常有自己一套手法。

三、專業表現

所謂專業是說攝影師本身具備的能力，比如構圖、光線運用、器材的選擇等等，一個長的好看的模特對攝影師來說只需要一般手法即可表現令人讚不絕口的作品。

這個問題很有意思，在拍攝的時候還真的可能遇到。不過這個問題也是比較簡單，我的意見是選長得好看的，姿勢不對可以糾正，長相不行就真的沒有辦法了。並且照片拍攝只是捕捉瞬間的神態，不需要連貫和長時間的表現，所以姿勢糾正起來還是相對比較容易的，不至於會像拍電影那樣奔潰，哈哈！