由於小米10的前期炒作，驍龍865晶片已經廣為人知，但是有意思的是最近榮耀老熊卻怒懟驍龍865晶片，稱自家的榮耀V30Pro搭載的麒麟990晶片領先對手一年半的時間。

榮耀老熊洋洋灑灑的寫了一大篇，而我也認認真真的一個字一個字的看完了。

從他的發文中將麒麟990和驍龍865在6個維度進行了對比。

這6個維度分別是：5G基帶，工藝製程、CPU、GPU、AI算力、Wi-Fi。

因為筆者不是專業人士，因此也不好判斷老熊說的是否對不對，但是根據文內的字面意思以及某某評測結論等，看起來好像就是這麼回事。

但是在網上有網友似乎不太贊同這種說法。

反正各有各的理由，在我看來不管哪一個晶片更好，最主要的是相應的產品能夠獲得消費者的認可，產品賣得好才是真的好，並不是光憑嘴上說說而已。

再看看盧偉冰釋出的訊息，根據他的說法，驍龍865晶片全面領先一代，作為對比的恰好就是麒麟990處理器。

同樣是從6個維度做出的分析，包括了CPU架構、GPU曼哈頓3.1、AI算力、記憶體等。

馬上搭載驍龍865的小米10就要釋出上市了，驍龍865只有應用在產品上才能看到其真實的效能，是不是比麒麟990差還要使用者來說話。

兩方各執一詞，苦了我們吃瓜群眾，大家認為驍龍865好還是麒麟990好呢？

這事還得從近日說起，因為小米與榮耀又“槓上了”。先是盧偉冰稱高通驍龍865全面領先麒麟990 5G一代。隨後榮耀稱最近友商（劍指小米）利用資訊不對稱誤導使用者，用外掛5G基帶的驍龍865來蹭麒麟990 5G SoC晶片。

來看為何麒麟990 5G SoC全面領先高通驍龍865，榮耀這麼解釋：

首先是麒麟990 5G SoC一體化，865是5G外掛。

其次是麒麟990 5G的7nm EUV，領先865的7nm一個製程時代。

然後是麒麟990 5G的A76魔改，效能有了全新提升，當之無愧的效能怪獸。雖然A77比A76效能提升了20%，但是對應功耗也增加了。

然後是AI方面，搭載自研達芬奇架構NPU的麒麟990 5G AI得分52403，865得分27758，基本只有麒麟990 5G跑分一半。這方面華為比高通有優勢。

所以按照榮耀來說確實在某些方面麒麟990 5G SoC領先高通驍龍865。不過在GPU方面，由於麒麟990採用的是arm的Mali-G76 MP16，高通升級為Andreno650，在AnandTech的測試中不管是曼哈頓3.1、Aztec Ruins還是T-RX霸王龍，高通驍龍865的表現從各方面來說都更為優異。

不管麒麟990還是驍龍865 ，其實最終體現在手機上，在我看來兩者各擅勝場，麒麟990 早應用了小半年了驍龍865剛上，相對以往高通已經沒有了對海思的那種巨大優勢了，在某些方面的表現還被菊廠超過了。

這兩家的高管有點類似王婆賣瓜自賣自誇， 反正只說自己好的， 不說自己差的 。 就比如小米說865擁有更強的A77，更強的LPDDR5、但閉口不談自己的基帶是外掛的。 榮耀說990 5G版是整合雙模5G，擁有更強的工藝製程，但不提GPU效能 。。 兩家人說的都沒錯，只是拿自己強項與他人落項對比而已， 稍微有一個懂行的來科普，某家粉絲就會說你小米的晶片是自己造的嗎，你的澎湃S2呢？ 各種難聽諷刺嘲諷言語襲來

有時候我會想到底這樣吵來吵去的，互相科普對方缺點的做法，當真能得到市場的肯定嗎？ 蘋果可以是所有廠商的公敵了。 iphone 11剛出的時候， 鋪天蓋地的水文，什麼邊框停航母啊、螢幕解析度只有720P啊、訊號又差啊之類的， 可是結果呢。iphone 11依然是單品銷售最好。

不過換一種思路看問題，這樣吵來吵去的最終收益還是消費者。越來越多的數碼小白看了幾位高管的科普後都能說的出一二。 所以我建議選擇兩個品牌的小夥伴可以從多方面對比， 處理器只是一方面，其他的可以看看螢幕、揚聲器、系統、拍照這些， 這樣才能選擇出最合適的。

1.做人和做CPU一樣，麒麟990超越驍龍865不是自己說了全面超越就是超越，得市場驗證了才算，況且驍龍從未吹過牛說自己超越了誰。

2.麒麟990充其量就是為了宣傳而搞的這些話題，生怕有人不知道990問世，其實他自己看到這樣的的“全面領先”這類的話，估計也是面紅耳赤，畢竟驍龍領先麒麟並不是一兩年的時間。

3.一個組裝廠，什麼都沒有，技術與硬體都沒有，CPU都是代工，這跟貼牌有什麼不同？我覺得在5G上可能會不相上下，但在總體效能上麒麟990也是完敗驍龍865。