說實在的現在的iPad Pro和MacBook在功能性的角度上已經十分接近了，iPad上的多工能力和操作邏輯越來越接近桌面版的macOS，兩者的續航也不相上下，處理器效能甚至要高於MacBook的處理器，所以基本上MacBook能完成的任務iPad Pro基本上都可以完成。除此之外iPad Pro配上Apple Pencil還可以完成速記、塗寫這些桌面電腦完成不了的任務。但相比較之下缺點就是，一方面iPad Pro的延展性比較差，沒有專門用來資料傳輸的介面，另一方面就是需要購買外接鍵盤和觸控筆這些配件，而且都價格不菲。除此之外螢幕尺寸也是一個限制（如果買12寸iPad Pro的話那就有些得不償失了，便攜性甚至還不如MacBook）。

所以總的來講iPad Pro和MacBook的本質性區別基本上就在於那塊觸控螢幕和觸控筆了，這就要看你未來專業需求，如果你對塗寫這方面有需求而且是剛需的話，當然推薦iPad Pro，否則的話還是建議買MacBook。那些在iOS平臺上看似方便強大的app其實在某種程度上都被有所誇大了，真正用起來也就那麼回事兒，相比之下MacBook更均衡，檔案相容性更強，鍵盤使用體驗更好。

1.mac主打專業生產力，如果你是傳媒行業，需要大量設計圖，或者是遊戲視覺設計行業，需要高強度的，更專業的生產力工具，那麼mac系列很適合你

2.如果只是輕度辦公，表格ppt，或者輕度文案工作者，那麼ipad更適合你

3.價效比在於你的需求，如果只是輕度辦公那麼ipad更適合，或者還需要更進階的辦公，就買ipadpro。專業很強的並且需要便攜買macbook系列。需要頂級生產力買imac 或者macpro。

Macbook和ipad的主要使用場景還是有區別的，簡單來說Macbook是生產力工具，用來幹活的，比如處理文件，做設計，程式設計開發等等。ipad還是以娛樂功能為主，當然配上觸控筆來做筆記，塗鴉也蠻方便。

如果平時主要是上網看新聞，看影片，看書，看小說，刷各種社交app在玩玩遊戲，那ipad的優勢還是很明顯的，輕便好拿。如果硬要接個藍芽鍵盤接ipad來處理word文件，也不是不行。但是要搞PS設計，做PPT甚至影片剪輯，那就只能用Macbook了。

其實可以看看開商務會議或者記者招待會的時候，大家都用的是膝上型電腦，沒人拿個ipad去記東西，儘管ipad可以做這個事情。反過來看，ipad聊天，影片通話，拍照都很方便，但是Macbook做起來就顯得笨重了，邊走邊聊或需要移動位置的情況下顯然沒有ipad方便。

所以這兩者的價效比不好比較，因為兩者在不同場景下，主要的使用價值不同。也不排除一邊開著Macbook處理工作，一邊拿著ipad重新整理聞，兩不耽誤，各盡所能。

如果是在三年前，讓我剪輯一個影片，我一定會選擇筆記本，選擇MacBook，但是現在讓我剪輯一個影片，我優先選擇IPAD。

三年前的應用和生態還是極其不豐富的，那個時候你用手機或者ipad拍攝一個影片，再用ipad或者手機剪輯出來，一定是沒有特效而且不清晰的，更沒有什麼可玩性。

隨著4G的普及，5G的發展，越來越多的應用生態得以佈局，很多人不會用電腦，不會用final cut，不會用pr，AE，但是他們會使用手機，會拍段子，會剪輯影片，會發快手。

隨著ipad pro2020的推出，就就像它的solagn一樣，你的下一臺電腦，何必是電腦？其實並不意味著ipad會取代電腦，會取代MacBook，相反，ipad和MacBook會朝著兩個不同的方向繼續分化，未來ipad一定是可以滿足絕大多數輕辦公和娛樂需求的，就像現在ipad服務於學生，新媒體從業者，銀行，餐廳，甚至於醫院，成為這部分人群的生產力工具，而MacBook會朝著更專業的方向，程式設計師，美工，設計師等方向去發展，配合攝影棚以及大型渲染軟體，ipad是做不到的，而MacBook可以做到。

對於現在的我來說，記錄會議，剪輯影片，自媒體創作，以及看看書，ipad已經可以滿足我的所有需求，唯獨涉及到燒錄系統到隨身碟，或者寫程式碼這一類的時候，會實現不了。

科技改變生活，隨著科技的發展，人們的生活一定是越來越智慧越來越便捷的，而IPAD就是要解放一部分對電腦有需要，但不想成為攜帶負擔的人群。

而對於價效比這個問題，不需要糾結，看你的使用需求，ipad的價效比是一定要高於電腦的，更重要的是保值。

而對於價效比這個問題，不需要糾結，看你的使用需求，ipad的價效比是一定要高於電腦的，更重要的是保值。