其實關於這個問題，我已經在之前的很多文章中都有列舉過了。

現在就做一下彙總。（以下彙總主要以客觀為主）

1 首先，迷你最大的問題就是它的版權問題。雖然4399公司聲稱迷你是它們公司自己設計的，但其介面由於過於像MC（我的世界）了，人們對其版權產生懷疑，最後也被曝光迷你有侵權行為。與此同時，網易公司因迷你侵權將4399公司告上法庭，責令迷你下架。於是一場MC與迷你的戰爭開始了。不過說真的，迷你在未取得Mojang公司（MC製作方）的允許下擅自抄襲MC的大量資源，包括3D沙盒介面，內部基本程式程式碼，怪物設定等。抄襲成分可以說達到90% 這便構成了嚴重的侵權行為，絕對要負法律責任。

3 迷你的主題不明確。MC的主題偏向於虛擬生存（但又有真實性生存，大概有40%左右），而生存戰爭的主題則偏向於真實生存（大概有80%左右）（由此可見，雖然生存戰爭和MC長的差不多，但也略有輕重）。但迷你怎麼說呢？如果說它是一款生存遊戲的話，迷你過於虛假，不接近現實。這可以從它的介面的畫風看出來，它的介面畫風太卡哇伊了，使得它失去了生存沙盒遊戲該有的真實性，迷你更像是夢中的世界。如果說它是一款發揮想象的遊戲的話，那麼原材料過少，MC中有強大的建築黨，強大的紅石黨，而迷你完全不能與MC這兩黨相提並論。

4 迷你面向的人群範圍過於狹窄。這也是因為它的畫面畫風所導致的，前面已經說過，它的色彩過於鮮豔，畫風過於卡哇伊，使得它的玩家大部分以小學生為主。而MC以其寫實的畫風，使得MC的玩家年齡範圍要更加廣，有小學生，有青少年，有青年人，有中年人，甚至有幾位老年人。

6 迷你坑玩家的錢。迷你對外宣稱自己的遊戲是免費遊戲，但玩家主要是小學生，於是迷你拿出十分好看的面板來向小學生無止盡的收錢。也有許多小學生為其負了很多錢。唉。。。害人不淺啊。相比之下，MC就是一個一次性投資，只要花差不多50塊錢就可以買到MC正版啟用碼，之後就不用再花其他的錢了，多好啊。

以上就是我總結的迷你缺點。

最後說一句，MC作為一款全球銷量第二的遊戲，擁有一億的銷售量，經歷了八年的時光洗禮依舊熱度不減，可見MC是一款經久不衰的永恆的經典，至今為止，沒有一款同類型的遊戲可以動搖MC在生存沙盒遊戲屆的地位。

迷你有多少缺點，缺點多的很，一:所有物品都是複製我的世界的程式碼過來的。二:還要錢所有都要錢，面板要錢，材質包也要錢。三:迷你世界快點下架吧。它已經在TAP 下架啦。所以我真心希望迷你世界快點下架!四:這個遊戲不僅讓我們生氣，我中華民族上下五千年，怎麼會有這種垃圾遊戲出現，很多小學生都被這個破遊戲洗了腦，這對很多小學生的身心發育有不良…………

迷你世界》是一款高度自由的休閒益智型3D沙盒遊戲。 遊戲裡面每一個方塊都可以自由地破壞、搭建組合，創造精妙絕倫的建築物和藝術，或者收集物品探索地圖以完成遊戲的主線。《迷你世界》有著非常方便快捷的多人聯機模式，只要有網路就能和各個地方的小夥伴們一起玩，不只侷限於區域網內的小夥伴哦！

迷你世界畫風比較適合小朋友，而且系統的最佳化又不是特別的優秀。因為系統的原因，導致了整體的流暢性不是很好。這也是為什麼他很多的東西都是原生，就帶有的，並不是像我的世界那樣，需要自己來建造。關鍵是他在遊戲中加入了很多金幣鑽石這樣的貨幣，這就導致了遊戲，很多的東西，只能透過不斷的收集能獲得。這樣遊戲的可玩性比較低了，因為你只有充錢才能獲得一些道具，這對於益智類的遊戲是一個其他的缺點！但是我的世界雖然也是沙盤的遊戲，整體的畫風都比較完善，不管是大朋友還是小朋友都可以玩。關鍵是他的建築材料都是免費的。只需要不斷玩，不斷升級就可以。而且整體也比較流暢，所以我還是比較傾向於我的世界。主要是我的世界中有很多不同的地圖可以進行選擇，但是迷你世界的地圖比較的單一，而且在建築物建設上也比較受限制，我最不能接受的它的缺點是材料的獲得需要充錢，這就違背了益智類遊戲的初衷。但是開發商也需要掙錢，可是也不能讓一個遊戲變得如此的繁瑣吧！

還有就是迷你世界的畫質沒有想象中的好，沒有我的世界好。因為如果畫質不好，可能會對眼睛造成損害。為了保護眼睛，小朋友還是玩畫質比較好的遊戲。反正都是同樣的沙盤類遊戲，為什麼不選擇原版呢。而且我的世界中還沒有那麼多的bug，相比較來說算是我的世界好一點。

我是中立，兩款遊戲都玩！