回覆列表
  • 1 # 好大叔

    如果沒有發生人員受傷,那麼這個只能按倒血黴處理了!四年前我去長白山自駕的時候,前面一個大貨車掉下來一塊鵪鶉蛋那麼大的石頭,眼睜睜看他砸到機關蓋再彈到玻璃上,當時時速八十公里左右吧,機關蓋砸一大拇指大小癟,玻璃沒事(贊一下本田的玻璃)!但是為了這個癟去堵前面大貨不現實也不安全,報警,沒有卵用,人家不會管(當然發生人員傷亡就不一樣了,到天邊也要抓他回來)!

  • 2 # 車話

    意外與明天,你永遠不知道哪一個先來。未雨綢繆是好的,但是題主下次舉例別用自己舉這麼極端的例子。

    首先,對於蹦起來的石子砸死人的機率還是非常小的,但是卻有可能會打傷人,如果打傷人的話該怎麼辦,找誰去負責?

    汽車在行駛中直接發生的事故或間接發生的傷人事件都是應該由肇事車輛進行賠償的,也就是說如果被汽車行駛過去蹦起來的石頭打傷人,這是由於汽車間接產生的事故,是該由車主負責後果的。但是分情況賠償力度也不一樣,如果你遵守交通規則,不亂穿馬路,不亂搶機動車道,還被蹦起來的石子打傷,那我只能說你運氣夠背的。

    說一個很現實的問題,如果真的發生了這樣的事情,假如車主不知道,附近也沒有攝像頭,路邊行人也沒看見,然後打傷了你,而且你也沒有看清車牌號,甚至連啥車都沒看到,那怎麼辦?還能怎麼辦,這種情況確確實實是沒辦法,想找都沒地方找去。真的是很不幸的打死人的話,警察可能會調查離事發地最近的監控畫面,但是其機率也是極低的。

    所以,一般情況下這種事情一般是小機率事件,但是如果真的不幸“中獎了”,附近有監控的情況是最好的,如果受傷嚴重的話可以先去醫院,然後去派出所立案。如果是輕微擦傷的話,一般人都不會去報案,畢竟太麻煩了,人又沒啥大事。就好比一輛疾馳而過的汽車濺了你一身水,你除了罵他一句沒素質還能怎樣。總之,這種情況在汽車高速行駛時會有潛在威脅,所以出門在外,行人一定要注意安全,遵守交通規則。

  • 3 # 呼風

    我們這裡,幾年前,有個老頭在路邊溜達,被一摩托車壓起的石子,給打太陽穴了,直接幹挺了!摩托車車主可能也不知道!那個時候也沒有什麼監控什麼的!老頭直接死在路邊了,根本就沒找到人!

  • 4 # Q不到長城非好漢

    這個問題本人有幾點提示,如果在有監控的地帶被車碾壓蹦起的石頭砸了,這肯定能找到造事者,如果在沒有監控的道路上出了此事,應該找負責此路的當地管理部門(比如環衛部門)理論,這種事故的主要原因就是道路管理者沒有管好的緣故。很多的路或街道必定是由某個政府行機構或部門管理的。

  • 5 # 混蛋紅會

    如果是汽車受損應該找這段路的養護部門,因為機動車交了相關費用的;但過程是相當困難的,又有幾個有精力能跟這些部門(周璇)到底的呢。如果是行人受傷就找派出所立案調查,這個估計要查出來就有點懸,最後總結一下:自認倒黴

  • 6 # 磊2330

    前幾天我就遇到過,一輛大貨車,從我左邊超車,車尾輪胎剛剛超過我車時車速60碼一個小石頭從左邊飛過來,只聽到前擋風玻璃砰的一聲,我馬上開到右邊停車看看了沒什麼事,車速60碼,車子是長安CS35,真的遇到這樣的事真的想到後怕。遠離貨車,安全行車!真的很重要!!

  • 7 # 中明2016

    路上有一坑水,車輛飛駛,坑裡的水飛了你一身,路上有一個小石子,車輛駛過,壓飛小石子,小石子飛來砸傷了人,這兩種現象,水和石子都砸了人,對路人來說,前事可忍可原諒,後面事不可忍,因為傷了人,我的看法,車輛無罪,道路有罪,道路平垣無坑,何來水?路政定期維護清掃路面,何來石子?因止,路上的石子傷了人,路政負i責任。

  • 8 # 9527YESFUK

    如果你正常行走在斑馬線上,被路過的車輛壓過飛起來的石頭砸死了!說明你前世的因果報應顯露而已。

    事故責任就要交由交通管理部門去做追償,找到肇事車輛還得看它的賠償能力了。如果有賠償說明你欠家人的。

    如果沒有賠償能力或是找不到肇事方說明家人欠你的還完了——

    萬事皆有源——因果報應。

  • 9 # 馮舟明

    我湖北孝感的,我有個老鄉咸寧的。十多年前聽他講過,他有個親戚的小男孩在家門口玩(十米左右是國道),有輛大貨車壓到一塊紅磚,紅磚碎掉後彈起一雞蛋大小磚塊。直接打中小孩頭部當場死亡。車也跑了,報警也沒用。當時可能維權意識薄弱,自認倒黴。

  • 10 # 坦然146830009

    有一天我下班晚了點,忽然間從後面上來個人把我包給搶了,當時把我給急得團團轉,因為我打也打不過,跑也跑不過對方,路上只有我和對方兩人。這時來了輛汽車,可是汽車沒有停,正在我無助時忽然那個壞人躺地上了,我心想怎回事?過了好久也不見那千壞人起來於是我報了警。最終是路上石子子被車壓起賁的

  • 11 # 李玉平郝

    有網民說是極端的例子?錯!此網民可能居住生活在大城市。在鄉鎮未鋪墊水泥硬化的是泥巴石子的公路上,被車輛輾軋的石子壓飛彈出的事例很多,某次車壓飛的石子直接將我的木門擊穿。聞聲開門見雙向都有車已離數十多米揚長行去…。

  • 12 # 雨後陽光150306227

    先報警,知道車牌就直接告訴警察,不知道的警察會進行走訪和監控,調查那個時段透過的車輛再進行排查,找到車輛會讓車主賠償,找不到就只有自己倒黴了。

  • 13 # 御史l

    先報警。警察會調查,但是如果沒有下文。那你自認倒黴。如果病情嚴重。那麼就告路政。告天告地告空氣。

    上訴是一件,非常辛苦的事情。所以生活中估計這樣的事情非常少,一般都是自認倒黴

  • 14 # 開著小車去西藏

    找石頭唄,給石頭做個鑑定, 哪的石頭怎麼來的,是車掉的還是人扔的,或者是隕石。根據鑑定結果劃分責任。

  • 15 # 浙江艾中

    遇到這種情況首先要報警,並要積極配合警方取證,如擊中你的石頭要保留,記錄壓石頭彈起的車輛牌照,車輛被找到後,要儘量找出彈石頭的輪胎,並把輪胎壓石頭的印跡留存。公路路面同類型的石頭情,這類石頭是公路用石還是過路車拋灑在路面的,是過路車拋灑出來的,在公路上拋灑石頭到地面,後車又彈石頭擊中行人,這個過程還是比較清楚的,被擊傷的當事人是沒有責任,拋灑出石頭的前車應該負主責以上,彈性石頭飛起的車應負事故一定責任,公路養護部門有沒履行職責,比如拋灑的石頭路面比較多,時間也比較長,公路養護工職責不到位,當然也可以定一定責。

  • 16 # ksc4

    先由市政部門負責,再由市政部門向公安交警部門報案調查,再由公安交警部門起訴,法院判決。丟棄石頭的人是主要責任人。

  • 17 # 超哥說自媒體

    作為一名車險代理人我來回答這個問題吧,像上述這種情況一般發生的機率不大,但是意外還是會有可能發生的,如果真的出現這種情況可能會有以下三張請款,

    一,被肇事車輛壓起的石子打了一下,但是沒有造成實質性傷害,如果能抓到肇事車輛,也就是說幾句出出氣,再說司機也不一定知道,真要是較真起來在動手了,有可能就變成治安案件了,打贏的進jy,打輸的進yy,得不償失,耗子尾汁吧,如果沒有抓到肇事車輛,就當自己渡劫成功,小災小難罷了。

    二,如果真的造成傷害了,能現場叫住司機最好,若果車輛不知道走了,一定要即使報案,因為車輛在行駛過程中不管是直接還是間接造成的第三方傷害,都是需要承擔責任的,只不過承擔責任大小,多少要根據交警開具的責任認定書為準,然後由保險公司進行後續理賠,在這裡再科普一下,車輛的交強險不管肇事車輛承擔怎樣的責任對於第三方的傷害都是會根據合同全保額賠付的,。

    三,我幾年前真遇到過這樣的案子,當時是這樣的,我一位朋友的老公的同學的哥哥,在等公交車的時候就被一輛經過的麵包車壓起的石子打中了,而且中的特等獎,直接致死了,。然後報警調取該路段監控,找到肇事車輛了,朋友讓我幫忙查一下這輛車有多少保險我才知道的,當時該車是30萬的三者險加上交強險總共是41萬。

  • 18 # 重慶私家車觀察

    承擔此類交通事故責任者有這麼幾種情況。

    第一種情況是可以找市政維護部門或者維護單位。根據公路法及配套法規規定,公路應該保持良好的狀態。當然這個公路路面上就不應當有石頭等障礙物。因此,你所行駛那條大街的維護的政府有關部門或者政府委託某一個單位進行養護的部門應該承擔相應的賠償責任。

    第二種情況是可以找碾壓這個石頭的車輛賠償。如果這個石頭是比較大或者屬於明顯的路面障礙物,駕駛人應當能夠發現而沒有發現,或者已經發現沒有避讓造成了碾壓石頭造成你的車輛損壞或者人員受傷。這種情況,這輛車應當給予賠償。

    當然更多的是,上面三種情況所涉及到的單位和個人共同就你的損失進行賠償。上面三種主體的責任應該屬於連帶賠償責任,如果沒有車輛或者個人將石頭遺留在路中間,如果維護單位及時清除了這個石頭,如果車輛碾壓時進行了觀察和有效避讓,就不會造成這個侵權後果。因此,你可以找上面三個主體的任意一個主體進行賠償,也可以找上面三個主體共同進行賠償。

  • 19 # 高飛的財富夢

    這個我還真的遇到過一次,太倒黴了,之前在深圳路上正常走,突然一輛公交車經過,壓到了一塊石頭,彈起來直接往我額頭飛了過來,整個人覺得頭暈眼花的,緩了很久才緩過勁來,自己往額頭摸了一下,還好沒有出血,公交司機可能也沒有留意到,直接開走了,留下自己在那裡罵爹喊娘。

    自己想找公交司機去理論,但是車子開走了很遠,自己也追不上,就自認倒黴了,也沒有去找他們要賠償,如果遇到這種事,可以去找他們公交協商賠償,一般都是有監控。

    之前我朋友的車停在馬路邊,也是這樣被彈起來的石頭給傷到了玻璃,他第二天才看到,最後報的警,警察叔叔看了監控之後,認定是車子經過的時候壓的石頭,後面讓賠償了,人家也是報了保險,保險全額賠償,和控是人呢?

  • 20 # 凡人閒聊

    汽車使用人,環衛公司和撒石頭的汽車開車人均有賠償責任

    首先,汽車使用人有責任。汽車輪胎不壓在石頭上,石頭不會崩出老遠,砸在行人身上。汽車使用人說讓我賠償有點冤,一,石頭不是我放那的,不是我運石頭落下的,二,說我疏於觀察,那麼點的石頭,正常行駛怎麼觀察,怎麼躲過不壓到,對汽車駕駛員要求過於苛刻。三,這是拉石頭的車和環衛公司的責任,與我沒關係。

    其次,環衛公司有責任。環衛公司對城市街道負有保潔責任。汽車經過的路面無拉圾雜物,保證汽車和行人安全透過。環衛公司也覺得冤,我們環衛工人剛清掃乾淨,路面拉石頭車車廂板不嚴實,石頭落下。我們只能回頭來清掃時才能發現這個很小的石頭,大道上一個石頭沒有,難以做到。要說責任,是拉石頭的車造成的,讓他賠。

    再次,"罪魁禍首"是拉石頭的車。在我們這樣4線地級市,據說機動車2~30萬輛,往工地拉石頭的車也有幾百輛,真把落下這塊石頭的汽車找到,無疑是大海撈針。好在各街道,十字路口均安裝了攝像頭,功夫不負有心人,一叚一叚查,順藤摸瓜會找到這車的。這車使用人不會輕易承認落下的石頭,把攝像放給他看,他不得不承認。但不願承擔賠償責任,其理由是落下石頭難免,環衛公司保潔及時,落下的石頭及時清走,不會崩著人。後面的汽車壓不著這石頭,也不會崩著人。讓我一人賠償,有失公平我不同意。

    行人被石頭崩傷掛電話122報警,由2名以上交警調查取證,並由公安機關交通管理部門製作"道路交通事故責任書"。依據《道路交通安全法》第七十六條,汽車使用人,環衛公司,拉石頭汽車開車人均有責任,汽車使用人負責任較小,承擔10%的賠償責任,環保公司負部分責任,承擔20%的賠償責任,拉石頭汽車的開車人負主要責任,承擔70%的賠償責任。將責任書送達行人和其他3方,如無疑義,在責任書上簽字,並在道路交通事故損害調解書上簽字。損害賠償根據最高院審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋,給出賠償標準和賠償金額。行人和其他3方對損害賠償調解書達不成協議的,可向法院提起民事訴訟。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 室外溫度達到多少度時可以種殖蘭花?有什麼注意事項?