自行搜尋關鍵字:美國 玩具槍

美國學生持玩具槍，被美國警察擊斃。這就是黑暗森林法則。警察不知道那是玩具槍，也不知道對方會不會朝自己開槍，警察為了保護自己必然先開槍。

這個例子裡，警察和學生都是可交流的，然而還會會發生這種事。放大到宇宙來看，文明和文明之間距離遠，無法交流。而雙方都持有能夠毀滅對方的武器，那自然是先下手為強。

首先，黑暗森林法則在整個宇宙的適用性是顯而易見的，也就是說，一個文明想要探索宇宙的風險是客觀存在的。如果不考慮宇宙的距離，這種風險可以說是非常大的！但是這種風險主要是以戰爭，被奴役和科技封鎖的形式存在，而不會是以毀滅對方為第一要素。

首先，由於宇宙空間的浩渺無垠，文明之間的交流是一種存在的需求，這種需求是和風險並存的，但交流的需求會在優先位置；

其次，假設文明之間能夠突破空間時間的限制，即使存在極端邪惡智慧生物，這會受制於更高科技文明的威懾，首先被限制或被毀滅，形成一個類似地球國家之間的平衡狀態，不太平但是發生核戰可能性還是比較小！

所以，我認同黑暗森林法則的存在，但是沒有那麼悲觀！以上愚見，僅供娛樂！

宇宙社會學。第一公理：生存是文明的第一需求。第二公理：文明在不斷增長和擴張，但宇宙中的物質總質量保持不變。根據這些不證即明的公理，逐步可以推演出宇宙叢林本質的生死局，每一個文明為了滿足第一公理，

在猜疑鏈的連鎖反應下，對一切不明確的文明都是以獵人心態對待（獵殺一切對自己構成威脅的生物），因為你永遠不知道我是怎麼想你怎麼想我怎樣想你的，如同兩個持槍獵人見面，在不知道對方如何想自己如何想對方，往往根據生存法則，即便錯殺對方也不能讓對方先殺了自己。

例如星艦地球的幾個文明就是黑暗森林的過度文明。在為了獲得最終生存權，保證資源充足可以維持到達安全的星系，五艘戰艦將不得部犧牲其他四個戰艦來維持供給的生死局時，五個微文明不得不互相猜忌對方是如何想的，東方延續和章北海早已明白了必須犧牲一方成全另一方生存下去時。

三體畢竟只是小說不能照搬只能參考，可以假設200年後我們發現太陽系將要在300年後毀滅，而我們只能選擇移民，在這時候我們發現了一個可供我們移民的星球。可那個星球上已經有智慧生物了，只是他們明顯比我們落後許多，科技水平相當於2017年的我們吧，不過那個星球這一年剛好完成了統一，且沒有製造出核器！也還沒人想到過這種武器！

那麼問題來了，做為一個愛好和平的人類，你有個機會告知他們我們人類即將殖民他們星球的計劃！我們的殖民艦隊會在100年後抵達他們星球……活命的辦法只有一個，就是開始研發核彈～(￣▽￣～)~而且我們並不打算放他們一條生路，只打算留幾個下來當研究用！

你打算怎麼選擇？通知還是不通知？你覺得這算不算是黑森林法則呢？

不認同！以下我們就小說論小說。宇宙社會學基本公理：1、生存是文明的第一需要2、文明不斷增長和擴張,但宇宙中的物質總量基本保持不變現在我們來看看小說中最重大的兩次黑暗森林打擊：未知文明對三體星光粒攻擊和歌者對太陽系的二向箔攻擊。光粒攻擊直接導致了兩個結果：1，毀滅了三體星。這結果對攻擊者沒有任何直接的或者可設想的優於第三者的好處。2，導致歌者對攻擊來源的偵察。也就是說，它如果不發動此次攻擊，歌者不會偵查它，它發動一次沒得到什麼好處的攻擊卻增加了暴露自己的風險。歌者對它的偵查沒有成功，但不排除有比歌者更高的文明能偵查成功。歌者對太陽系的二向箔攻擊也是同樣的後果，甚至比光粒攻擊更損人不利己，因為被破壞的三體星的殘骸還在本維宇宙中，日後或許還能利用（但攻擊者沒有優先權），而被二向化的太陽系就完全沒用了，因為小說中的設定是不同維度的資源不能利用（因此不同維度之間也沒有黑暗森林）。很顯然，歌者漫不經心丟擲二向箔也會引來對其來源的偵查，增加歌者暴露的風險。看看，小說中最重大的兩次黑暗森林攻擊既不能更好的保證自己的生存，也不能為自己獲得更多的資源，完全只是為了毀滅而毀滅，這悖逆了小說自己的設定。照這樣定義黑暗森林，黑暗森林就是不管三七二十一，見面滅你沒商量！暴力街頭宇宙版！這不胡鬧嗎？但較合乎理性的黑暗森林在區域性還是成立的。但這裡要先說說小說中會直接導致黑暗森林攻擊的另兩個設定：猜疑鏈和技術爆炸。猜疑鏈是建立在交流成本比攻擊成本高這個設定上的。技術爆炸是建立在時間有利於弱者一方的邏輯上的。小說中勉強能自圓其說的黑暗森林攻擊就是地球跑出去的兩撥艦隊之間的戰爭。這兩次戰爭都是因為2條宇宙社會學基本公理和猜疑鏈而發生的。技術爆炸在其中並不存在（一個設定無效）。艦隊之間的交流成本極低，因此猜疑鏈的產生不是因為交流成本比攻擊成本高（又半個設定無效）。他們是因為求生本能和資源不足（不是有限，而是完全可以預見到的匱乏）才產生猜疑，這根本就是囚徒困境或者叫孤島困境，地球歷史上司空見慣的人性和資源悲劇，沒到宇宙社會學基本公理那麼高大上的程度吧？可以肯定，如果他們擁有足夠到達下一個能提供補給的星球的資源，他們之間是不會發生戰爭的。看看，所謂的黑暗森林打擊恰恰只能發生在熟人——知道對方有我需要的東西、近人——滅了對方之後能迅速拿到對方的東西——之間。來看看生人、遠人之間會不會發生黑暗森林。地球和三體符合這兩個條件。先說三體。三體人隨時有滅頂之災，他們早就擁有星際航行能力，可是一直沒有向最近的太陽系“拓展生存空間（還不如希特勒）”，直到葉文潔告訴他們地球這裡人傻錢多速來，他們才敢動身，動身之後還惴惴不安，直言是必敗無疑的送死隊，直到造出智子鎖死並監控了地球一段時間之後才有底氣“主不在乎”（剛開始時還被地球人的不透明思維嚇得不敢聯絡地球三體組織）。但如此一來，猜疑鏈根據的溝通成本高於攻擊成本就不能自圓其說了。威懾紀元後，人類出現很多收容三體人的聲音。威懾後紀元，已經透過智子和水滴遙控了人類的三體人也沒打算徹底滅絕人類（當然要讓人類大量減少）。可見，三體和地球一開始就不是黑暗森林關係，而是地球上司空見慣的侵略與反侵略關係。為了侵略和反侵略成功，雙方挖空心思向對方偵查、滲透、策反、示好、文化交流、威懾，拋開其中的敵意，資訊交流還是非常多的嘛。黑暗森林在地球和三體之間已經失效或部分失效，假設三體人真心願意與地球人和平共處，或者三體人奴役地球人後隨著時間的推移彼此瞭解日深，未必不能彼此同化，徹底終結彼此之間的敵意，即使不能完滿，也不過是侵略加種族歧視，沒有黑暗森林那麼絕望吧。總結，黑暗森林只是在短時間小範圍裡對受困其間的資源不足的同一文明態（生物態）的實體有效。運用到整個浩瀚無垠的宇宙會自相矛盾。

我是一名資深影迷，雖然沒有讀過《三體》，但是前前後後看過各方面關於《三體》的影片。作為一個科幻迷，結合《三體》中所闡述的思想，我說一次我的觀點。

黑暗叢林法則說，當一個文明遇到另一個文明，彼此之間無法溝通的時候，往往是獵人和獵物的關係。其實這個說法，我感覺像是人與人之間的關係。古代戰爭，現代世界大戰，都是這個樣子。人類往往揣測不出別人的想法，然後就去侵略，奴役。

如果把這個法則放到浩瀚的宇宙，我感覺這種法則所闡述的理念過於狹隘。宇宙是一種多維的存在，由點到面，由面到線，由線到體。以宏大的宇宙觀去看，整個太陽系，整個銀河系，都有可能是宇宙的一粒塵埃。而我們人類，僅僅只能觀測到某個面，連太陽系都無法擺脫。

當人類的認知處於這種境界時，在多維空間中，我們人類的三維空間在四維空間中就微不足道，或許跟鼻涕蟲差不多。也許，整個宇宙，只不過是高維空間中某個看不見的塵埃。我們宇宙的執行法則，只不過是高維空間的一種正常反應。人類，沒有足夠的能力去突破，所以也更談不上被視為獵物，壓根就沒有資格。我想，你也不會無聊到去找到一粒塵土然後毀滅它吧。

時至今日，我們為什麼看不到外星人？黑暗叢林法則說，當兩種文明互相碰撞，就只能留下一個。在我看來，或許我們人類就只是某種文明的產物。感覺很荒誕，但是放眼整個宇宙，卻很有可能。就像是《普羅米修斯》中，人類的誕生是外星人分解了自己。或者是《木星上行》中，地球只是高等文明的牧場。更或許，一切都不存在。只是某種粒子之間的感應，形成了整個宇宙。

與三體文明的戰爭使人類第一次看到了宇宙黑暗的真相，地球文明像一個恐懼的孩子，熄滅了尋友的篝火，在暗夜中發抖。

黑暗森林法則有兩條重要的基本概念——猜疑鏈和技術爆炸，由此建立起一套適用於宇宙生存的學科，宇宙社會學。

黑暗森林法則為：宇宙就是一個黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行於林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都必須小心翼翼：他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人，如果他發現了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅，這就是宇宙文明的圖景，這就是對費米悖論的解釋。

一旦被發現，能生存下來的是隻有一方，或者都不能生存

一個文明不能判斷另一個文明是善文明還是惡文明

一個文明不能判斷另一個文明認為本文明是善文明還是惡文明

一個文明不能判斷另一個文明是否會對本文明發起攻擊

一個文明無法判斷另一個文明對自己是善意或惡意的

一個文明無法判斷另一個文明認為自己是善意或惡意的

一個文明無法判斷另一個文明判斷自己對她是善意或惡意的

這就是黑暗森林法則的全部。

然而，使兩個文明命懸一線的黑暗森林打擊，也不過是宇宙戰場上的一個微不足道的插曲，一個在戰場上亂跑的無知孩童被戰壕中的狙擊手射殺，僅此而已。所謂的黑暗森林法則與宇宙戰場比起來，也不過如孩童般可笑，當你成為黑暗森林中唯一存活的獵人時，只不過才剛剛擁有這場宏達戰場的入場券罷了。

真正的星際戰爭沒人見過，也不可能見到，因為戰爭的方式和武器已經遠遠超出人類的想象，目睹戰場之日，即毀滅之時。

黑暗森林法則，最主要是因為技術爆炸和不信任自我保護的體現，科學技術有時候會在一個短暫的時間內突飛猛進，超越其它文明，又由於不信任就會發生衝突，帶來災難，所以三體裡面各個問為搶奪資源，保護自己。最好的方法就是毀滅潛在對手！就像的商業大公司壟斷收購小公司，大國干涉他國內政，無非都是為自己利益，害怕對手崛起！！

謝邀。首先要說黑暗森林法則不是科學定律，咱如果放在實際的世界中討論，漏洞還是很多的。當然它確實可以看做解釋費米悖論的一種假說。費米悖論說的是：“宇宙中存在足夠多的行星，又誕生了足夠長的時間，我們的地球也沒什麼特殊的（這一點已經被越來越多的觀測證明了，就是所謂超級地球的發現，咱們的天眼也有貢獻），按理說應該已經誕生了很多的文明，那為什麼我們一直沒有接收到外星人的任何資訊，整個宇宙一片寂靜呢？”而黑暗森林法則說的是：“宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行於林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都必須小心翼翼：他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人，如果他發現了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅。”很顯然，如果黑暗森林法則是真的，它就可以很好地解釋費米悖論。最初確實有科學家是這樣假設的，但這個假設的缺陷也很明顯。黑暗森林有幾個前提：宇宙的物質總量有限，也就是資源有限，而文明成長對於資源的索取是無限的文明之間的距離足夠遙遠，光速又是不可逾越的障礙，因此溝通不暢，形成猜疑鏈弱小的文明有可能透過技術爆炸，瞬間超越強大的文明，從而威脅的強大文明的存在只有以上條件全部滿足，“隱藏自己，做好清理”的黑暗森林法則才可能存在。但從現在已知的資訊來看：本宇宙物質總量可能是有限的，但這個量也大得嚇人，絕不會令地球，三體這個層次的文明覺得不足；恰恰相反，遙遠的距離抵消了獲取資源的收益，讓星際資源攫取變得得不償失。更何況，本宇宙之外，說不定還有其他宇宙，高等文明為啥非得在這個小水窪裡折騰呢？剛才說了，遙遠的距離不但讓資訊溝通變困難了，也讓星際旅行變得成本很高，低等文明最難突破的恰恰就是光速造成的距離限制。高等文明呢：若突破了光速鐵幕，那麼資訊溝通不暢的假設同時也就不存在了技術爆炸，確實有可能出現，但最佳防禦策略是否就是消滅它呢？未必，如果高等文明的獲取資訊能力足夠強，那麼它很可能選擇觀察和學習低等文明，就像我們人類學習動物的仿生學一樣。如果資訊獲取能力還不足，消滅別人的同時，也有可能暴露自己，考慮到宇宙中文明數量龐大，高等文明也怕被更高等的文明發現，所以他的最佳策略仍然應該是“潛伏”，而不是攻擊。哪些傻乎乎隨便進攻的文明獲取存在過，但他們大部分應該已經被進化掉了。還有一點，就像人類一旦成為地球的萬物之靈，其他生物的智慧進化之路就被鎖死了一樣，低等文明一旦與高等文明有了交集，還能不能再技術爆炸都不好說了。所以說黑暗森林的三個前提都不一定成立，它自己也就只能始終是個假說了。但是從小說的角度看，黑暗森林假說又是非常精彩的，它在構建一個未來世界的時候，起到了支撐框架的作用，是這個虛擬世界的公理，不需要證明，在此公理基礎上，又演繹出一系列的推論，比如三體人和歌者文明都在極力隱藏自己，比如羅輯可以憑藉太陽的閃爍獲得與三體的威懾平衡，藍色空間號可以憑藉引力波廣播實施報復，一系列的精彩情節推進，都依賴於這個公理。在三體的世界裡，黑暗森林法則是自洽的，也是充滿了戲劇性的。能想出這個假設，並推演出整個宇宙圖景，再把眾多人物放在圖景中，演繹出一幕幕精彩的大戲，大劉絕對是這個時代偉大的作家！

舉個例子，我們的生活中處處存在摩擦力，但在絕對光滑的平面上是不存在摩擦力的，但我們不能說沒有摩擦力。

黑暗叢林法則也一樣它只是在一些特定情景下適用，但不能說它適用於整個宇宙。

基於科學的角度，它在現實宇宙中無法被拿出來解釋，其原因有二。

一、目前為止我們沒有發現地球以外的文明，我們是唯一的那個帶槍的獵人。

二、假設真的有其他文明存在，我們不能確定其與地球文明溝通的真正原因，也就是不知道其他文明是帶有侵略性的還是友善性的。

若是友善性則黑暗叢林法則不成立，若帶有侵略性也不一定是因為他們暴露了自己的存在，所以也不成立。

基於此我們只能在《三體》所構建的宇宙裡看待這個法則，只有它符合叢林法則的邏輯。

但這也是為了科幻情景所自恰出來的法則，而且《三體》第三部中也提到了，我們只在太陽系這一塊小地方生活，我們從沒有走出過這裡。

所以面對三體文明的侵略，我們構建出了黑暗叢林法則，但這隻適用於目前我們所能看到的鬥爭。

整個宇宙太龐大了，我們只是還沒窺探足它其中一角就要被降低緯度的蟲子。

黑暗叢林法則或許只是一個偶然，因為《三體》中的地球人們也沒有更多的機會去探索這個法則的適用性。

畢竟地球上只有一個葉文潔，只有一次三體文明入侵的浩劫。

或許在宇宙的其他角落裡有進化到資訊時代的許多文明，他們會為我們解答黑暗叢林法則的可適性。

黑暗森林法則名詞解釋。

適用範圍：宇宙。

適用物件：宇宙所有文明。

基本原則：隱藏自己，摧毀一切暴露的座標和文明。

基本原理：猜疑鏈和技術爆炸的存在，迫使文明之間不存在任何信任；文明的存續和資源的需求，迫使文明之間不能只能是你死我活的鬥爭。

破解方法：1.建立小宇宙。跳出大宇宙這個黑暗森林，從而不受法則限制（絕對安全）。2.釋出安全申明。建立黒域，向所有文明表明自身沒有威脅（並非絕對安全）。

1.羅輯在葉文潔臨終的時候，接觸了兩個宇宙公理和兩個技術概念。①任何文明都是以生存為第一要義。②文明不斷擴張，但是宇宙中總體資源是有限的。③猜疑鏈。④技術爆炸。

2.羅輯因為與葉文潔的這番談話而被三體人認定為必殺目標，又因此被地球政府列為面壁者。在面壁生活的後期，由於妻子的離開，羅輯才開始認真思考葉文潔與他談話的意義。再一次意外墜入冰湖中，終於推匯出了黑暗森林法則。

3.這時候羅輯對於黑暗森林法則將信將疑，透過面壁者的身份，進行了一次驗證。隨後感染三體人特製病毒而被迫冬眠。冬眠甦醒後，先被嘲諷解除面壁者身份，因地球艦隊被水滴摧毀，太陽系被水滴封鎖，又被地球政府重新授予面壁者的使命。最後利用雪地工程和三體人思維盲區，一手建立了終極威懾。期間羅輯和大劉的一次談話，就用菸頭非常形象的闡述了黑暗森林法則。

（費米悖論：如果地外文明在宇宙中是一個普遍現象的話，那麼我們為什麼從未發現它們的蹤跡呢）

“黑暗森林”的推導過程涉及兩個公理和兩個概念。

兩個公理是：

①、生存是文明的第一需要；

②、宇宙中的文明在不斷擴張，但宇宙的物質總量保持不變。

然後是兩個概念：

①、猜疑鏈

這是《三體》的原創概念，很有可能來自物理上的“自激”效應，而劉慈欣把這個效應放在了社會當中。它的意思是原本並沒有主觀惡意的兩個個體，只要有一方在想象裡出現了一個小的惡意，那麼，這個主觀惡意就會在兩方之間不斷被反射放大，這整個過程就被稱為猜疑鏈。並且這個放大過程幾乎不可逆轉，最終結局就是其中一方被另一方幹掉，而且會是很迅速的幹掉。

②、技術爆炸

這個很好理解，人類從舊石器到新石器再到青銅、鐵、蒸汽機、電氣、計算機...技術的迭代速度越來越快。

最後結合這四個概念，把它放在宇宙的大背景下就能推倒出“黑暗森林”法則的面貌了。

——由於宇宙的物質總量是固定的，而同時每一個文明都在不斷的擴張，所以宇宙是一個零和博弈世界。每個文明都是以生存為第一要務，即便其他文明的再弱小，但一旦發生技術爆炸而超越我們，那麼我們的生存就會受到威脅。即便我們是善意的，但我們也不保證另一個文明是善意的，而他們也不知道我們是否善意......所以，一旦在宇宙中互相發現對方文明，第一反應就是先把它幹掉！

宇宙是一個處在無政府狀態的黑暗的森林，這裡的每個文明都是一個持槍的獵人。森林黑暗無聲，但所有的獵人都知道這裡到處都是敵人。一旦某個位置被公佈，所有的獵人第一反應就是除掉他，然後森林便又迴歸黑暗...

就是星際文明間比誰更黑。其實，都還沒發現過外星文明就先表達敵意，這是科學？這只是宇宙達爾文主義和馬基亞弗利主義。

為什麼在黑暗森林中的獵人要想方設法隱藏自己？

假設獵人A和B都在黑暗森林中發生了聲響，知道了彼此的存在。假設A和B彼此都是良善的，但由於黑暗和空間的阻隔無法交流。即A不知道B會不會對A開槍，B也不知道A會不會對B開槍；A即使不對B開槍，但是B不知道A不對B開槍，同時A也不知道B會不會認為A會對B開槍……

這便是猜疑鏈——支援黑暗森林法則的基礎之一。相互猜疑的結果是，為了自己的生存，A一旦發現了B的存在，立馬開槍。

但其中有一個問題：如果A文明高度發達，明知B現在並沒有發展到開槍的能力，根本威脅不到A的存在，這個時候A會不會開槍？支援這個答案的是另一個概念——技術爆炸。

以人類文明為利，從狩獵時代到農業時代，用了十幾萬年；農業時代到工業時代，用了幾千年；工業時代到原子時代，用了200年；之後，僅僅過了幾十年就進入了資訊時代。文明具有可怕的加速進化能力。人類文明有5000年曆史，地球生命史長達幾十億年，而現代技術是在300年時間內發展起來的，從宇宙的時間尺度上看，這根本不是什麼發展，是爆炸！技術飛躍的可能性是埋藏在每個文明內部的炸藥，如果有內部或外部因素點燃了它，轟一下就炸開了。

由此，我們回到A和B的問題，如果A因為B目前無法威脅到自己而放過了B，一轉眼的時間，B就可能超越了自己，在整個宇宙資源有限的情況下，B文明的發展和擴張總有一天會威脅到A的生存。因此，在A明知B當前對其構不成威脅的時候，仍然會對B毫不猶豫的開槍。

不知道

宇宙空間資源有限，生存為文明第一要義，技術爆炸，猜疑鏈，還有同理心

同理心（Empathy），又叫做換位思考、神入、共情，指站在對方立場設身處地思考的一種方式，即於人際交往過程中，能夠體會他人的情緒和想法、理解他人的立場和感受，並站在他人的角度思考和處理問題。主要體現在情緒自控、換位思考、傾聽能力以及表達尊重等與情商相關的方面。

我按我的理解說一下

資源有限，按人類現有的知識來理解，我們認為空間資源有限，我們也不能確定文明發展到一定程度，能不能“創造”出“資源”。

生存，這也是人類理解的宇宙文明，認為所以的文明最重要的都是生存。

技術爆炸我覺得沒毛病。

猜疑鏈，如果資源不是有限，生存不是第一要義，這一條沒有意義。（我胡扯的（ "▿ " ））

按同理心來理解，這些都是人類以人類的角度來理解宇宙各文明的核心，宇宙的模式，也因為同理心和地球文明的侷限，人類並不能理解的其他宇宙文明是什麼樣的，所以我覺得黑暗森林法則充滿不確定性

（我說的這些也可能會帶有同理心，你要不同意我說的，別罵人就行（ "▿ " ））

你的猜測沒錯，黑暗森林法則只限於低階文明之間。達到歸零者文明這個層次可以任意改變宇宙規律，也就是說低階文明的發展都是按照它們設定的方向和方式發展，它們壓根不用擔心低階文明會超過它們。所以黑暗森林完全沒有必要。如果一個文明已經發展到跟它們的程度接近，它們甚至會歡迎你加入到歸零者文明聯盟，共同為宇宙的美好未來做貢獻。