回覆列表
-
1 # 羅民教授
-
2 # 捨得7385
冠心病向地震。沒預期,不定時。問題是心周神精線失常造成。根在神精糸。誚灸鎮疼對病無宜。重點是心情,睡眠食慾,此三者能正常,冠心病能去十之七八。癌不同,癌ꪣ陰置頂,,毒,。
-
3 # 輕舞飛揚633
我不認為冠心病比癌症重,冠心病死的快不折騰病人,癌症病人一會兒都死不了,折騰的夠嗆,不是活活的痛死就是餓死,費錢費事,
-
4 # 乳腺男醫生駱成玉
癌症和冠心病,作為兩種疾病,並不能或不適合這樣比較。癌症有癌症的危害與風險,冠心病有其巨大的傷害與創傷。不能說哪個病危險,而哪個病就不危險;冠心病一旦發作十分兇險,癌症一旦確診也將直接危及到患者生命。
一、什麼是冠心病?
冠心病是指為心肌供血的冠狀動脈部分或全部受阻所導致的疾病。
心肌不斷的需要富氧血液。冠狀動脈,從與心臟連線的主動脈冠狀竇處發出,運送這種血液。冠狀動脈疾病可以阻塞血液,導致胸痛或心臟事件比如心肌梗死等。
冠狀動脈疾病曾被廣泛認為是男性的疾病。然而,絕經後的女性冠心病也十分常見。
二、冠心病可怕嗎?
當然!
冠心病在男性和女性中都是死亡的主要原因之一。
關注動脈疾病,尤其是冠狀動脈粥樣硬化,在20歲以上人群的發病率是5-9%;死亡率隨著年齡而增長,而且男性高於女性,尤其是在35-55歲年齡組。
55歲之後,男性死亡率下降,女性死亡率仍然繼續增高。在70-75歲之後,女性死亡率超過同齡男性。
三、癌症、冠心病哪個更危險?
疾病之間其實很難比較,也不適合去比較。
就跟感冒與癌症哪個危險?我們認為感冒是小病,癌症是大病,當然癌症危險;但是全世界因為感冒而死亡的人數是令人吃驚的。
所以同理來講,癌症與冠心病也並不適合這樣比較。
對於冠心病來講,要預防,要改變危險因素;如果是冠心病患者,也可以透過持續的服藥而有效控制;但對於癌症來講,預防比較難,儘可能的做到早發現早診斷早治療。
冠心病和癌症是兩種疾病,都有著獨特的發病機制,發展到最後,都可以使患病者死亡,所以從最終結果來考慮,二者並沒有誰比誰危險一說,如果非要對比只能透過發病率、死亡率等方面進行評估。
不死的癌症?別說不死,冠心病不僅可能導致死亡,而且這個機率還不小,死亡人數遠比癌症要高,在這種情況下,我們根本無法稱其為“不死的癌症”,因為冠心病真的會死人。
近百年間因為冠脈支架的存在,人們越來越不重視冠心病,但殊不知支架無法治療冠心病,只能作為終末期的急救措施,即使這樣也難以改變身處死亡邊緣的臨床現實,冠心病在早期往往沒有太多異常症狀,但外在的正常並不意味著內在也“正常”,疾病在患者不知道的時候,一直迅猛發展著,達到中期(狹窄50%—75%)的時候,症狀就比較明顯了,期間藥物控制和生活調控需要一直貫穿其中,作為治療過程中的控制及輔助程式,如果
冠心病和癌症孰輕孰重?在很多人心目中,癌症是最可怕的疾病,談癌色變可不是假話,但癌症的可怕只體現在死亡率上,如果單論死亡人數,它並不是第一,2017年《柳葉刀》資料顯示:心腦血管疾病死亡人數1780萬,而腫瘤只有956萬,在心腦血管疾病中,冠心病佔據了絕對的主導地位。
而冠心病則和癌症不同,冠心病在2000年到2020年間,已經成為了“人類健康第一殺手”,據大資料統計,現在每100位40歲以上的中國人就有4-7人是冠心病患者,即使冠心病患者生存期高於癌症,但龐大的患者群體也意味著死亡人數的過多,目前中國內地每年死於各類冠心病的人數已經超過了一百萬,而且還在逐年增加。
所以我認為:“如果只從自身考慮,絕大多數人會認為癌症危險、可怕,但如果將眼光放的長遠一點,從整體健康資料來看,冠心病遠比癌症危險。”