回覆列表
  • 1 # 汗水為血而流

    謝邀!個人覺得表面上美國在示強,其實是美國因為國內國際上的不利形勢所逼而為的,如果真是這樣,那麼美國明顯是想逼伊朗“攤牌”來達到自己的目的,要是伊朗這時候衝動行事,恐怕多半是正中美國下懷,相信伊朗不可能這麼傻,但要是一點都不當回事也不可能,伊朗多半先會透過聯合國等多種手段向美國施壓,得到大眾支援,然後利用自己的勢力在中東給美國來個“螞蟻啃大象”式的游擊戰,另外有一個可能就是對美“高價值”戰略性目標下手,如F35F22等,如果真搞下一兩架,那美國就虧大了,其效應也許會讓美國的軍工體系受到沉重打擊,所以個人認為美伊都會以“四兩撥千斤”的方式較量,至少在美國大選前會這樣,但如果伊朗在美國大選前無所作為,止不住美國的囂張氣焰,特別是在伊拉克這個核心點上佔不到明顯優勢,下介美國無論誰當總統,戰爭多半是首選,現在的美國也許只有依靠戰爭才有可能拉動其病殘的軀殼……

  • 2 # 張風高

    伊朗跟美國人打,用啥打,怎麼打,打那?打擊美國人的國土夠不著。打擊美國人的海外基地,還是航母戰鬥群?

    伊朗人如果要打擊美國人的盟友國家又不解氣!打美國人的國家也夠不著。伊朗人只有打擊美國人的海外駐軍基地或者是美國人的航母戰鬥群。要知道美國人在海外駐軍基地航母戰鬥群?那是火藥桶是矩形炸彈!伊朗人招不得碰不得。也可以說美國人的海外駐軍基地就是美國人攻打伊朗國家的開關鑰匙?一碰即發,伊朗國家面對美國人的野蠻挑釁。真不知伊朗人會怎樣面對?

    要知道美伊兩個國家是當今世界上,最強大的美國與第三世界國家的較量對峙。美伊兩國差距之大不成比例?就像成年的美國人在欺負一個弱小的兒童。伊朗人即便全身是鐵,又能打多少個釘?

  • 3 # 我叫金蓮不姓潘

    首先肯定的是絕對不會發生大規模的衝突,也不會發生正面戰爭,最多是伊朗組織一些報復行動,畢竟一個國家的二把手被襲擊致死,任何人都不會不做出反應,伊朗肯定會組織伊朗的支持者給美國製造麻煩,但絕不會直接組織所有的武裝力量與美國展開正面戰鬥,這樣誰都佔不到便宜,美國更不會主動出戰,畢竟伊朗不是伊拉克,伊朗手裡還是有幾張王牌的,伊朗的導彈雖然不能打擊美國本土,軍事基地和航母戰鬥群,但是封鎖附近港口和霍爾幕滋海峽還是有能力的,所以誰都不會主動發生正面戰爭,也不會發生大規模衝突。

  • 4 # 寧死不979

    大家把心放肚子裡吧,美國和伊朗不會開戰,第三次世界大戰也不會發生。美國比伊朗強大100倍,波斯人很聰明,不會拿雞蛋碰石頭。與其說美伊可能發生戰爭,倒不如說伊朗和以色列,和沙烏地阿拉伯發生衝突的可能性更大。

  • 5 # 天太2

    由於美國採用無人機暗殺了伊朗“聖城旅”指揮官卡西姆·蘇萊曼尼,使中東局勢驟然緊張。事情發生後,出於對事件後果的擔憂,美國駐伊拉克大使敦促在伊拉克的美國公民儘快離開伊拉克,不能乘機離開的,也要從陸路到別的國家去;美國華盛頓也進入了戒備狀態;紐約也加強了警戒;美國還對美國在外的旅遊者發出了“旅遊二級警示”。一時間,美國的咋咋唬唬,讓空氣彷彿凝固,美國的網友懵了:第三次世界大戰衝上外網熱搜。

    (空襲中死亡的穆罕迪斯與馬萊曼尼)

    事情起源於1月3日凌晨,巴格達機場兩輛車遭到三枚“地獄火”導彈襲擊,這是美國的“收割者”無人機發射的,導彈造成了15人死亡。其中包括了聖城旅的指揮官卡西姆·蘇萊曼尼和伊拉克“人民動員組織”的副指揮官穆漢迪斯。卡西姆·蘇萊曼尼是中東炙手可熱,集軍事,情報,外交等大權於一身的人物,有人甚至認為,他在伊朗的地位僅次於哈梅內依。伊朗對以色列,敘利亞,伊拉克,沙特的多項事務都在他手,他被人稱作“間諜之王”。

    (被美導彈擊中的兩輛車)

    這麼一個重要人物,在美國對伊朗實施“極限施壓”快要失敗的時候被美國暗殺,很可能被認為是美對伊政策的升級,戰爭苗頭或戰爭的開始。伊朗對此態度強硬,哈梅內依很快就任命了原聖城旅的副指揮斯梅爾·卡阿尼為旅長。卡阿尼表示:要讓美國人的屍體遍佈整個中東地區。卡阿尼的話並非浪得虛言,長期以來,聖城旅的勢力範圍幾乎到達了中東所有的地區:伊拉克,敘利亞,黎巴嫩,沙特,阿富汗都有它的影響。這支善於特種作戰的武裝,要報復美國顯然是可以說到做到的。

    (擔心報復,美國內加強了警戒)

    而美國這一次又顯得很高調,不但承認了就是自己乾的。而且在1月4日,也就是事情發生的第二天凌晨又對巴格達進行了空襲,造成了6人死亡,3人受傷了。美國還同時宣佈,將對中東增兵3000人,顯然,美國有進一步擴大事態的意圖。美伊的動作頻頻,首先驚慌失措的是美國國內,“伊朗”上了推特熱搜榜的第一位,而“第三次世界大戰”則佔據了第二名,美國國內的恐懼到了極點。其實,美國的所作所為,無不是為了掩飾其在伊朗問題上的無能,無所作為的,其目的也是選舉考量,真正打一場貨真價實的戰爭意圖沒有。至於伊朗,報復總會有的,但有可能會侷限在伊拉克這個範圍。

  • 6 # 學無止境0912

    雙方挑釁性的打一下是有可能的,全面開打絕無可能。首先從美國來說,他現在的鉅額債務都是伊拉克,阿富汗等幾場戰爭形成的,如果再對伊朗發動戰爭,將會越陷越深。美國現在打仗,他只能打代理人戰爭,如果找不到戰爭代理人,要自巳掏錢出人,這個仗就打不起來。同時,美國的主要對手是中,俄。如果在對中,俄以外去消耗自己的財力,人力,軍力,美國也不會那麼傻。再從伊朗來說,美國的長期制裁,巳使經濟雪上加霜,內部也不夠穩定。伊朗所做的主要工作就是爭取外部支援,團結內部力量,做好應戰準備,有力阻止美國的侵略戰爭。因此,伊朗也不會為戰爭推波助瀾。既然如此,這個仗是打不起來的。

  • 7 # 濯錦之江

    長達20年的對外用兵,達到了美國經濟和政治目的,長時間維護了美國世界貨幣的地位,同時也削弱了美國的綜合實力,已經將戰爭手段用光了。新興國家的國力增長、伊朗的塊頭、中東的局勢,美國再出手的風險遠遠大於所得。美國民眾也暴露了一定的反戰情緒,川普也沒有完全駕馭國內政治勢力。美國打伊朗師出無名,打伊朗的目的也不明確,綜合來看短時間美國不可能直接對伊朗動手,在伊朗周邊挑事兒,製造緊張局勢再所難免。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 林志穎又要當爸爸啦是真的嗎?