很多人可能覺得，那是因為太監童貫無能，才打不過4萬遼軍，其實真實的歷史事實並不是如此。童貫這個人，並不是如《水滸傳》裡面所描寫的那麼不堪。

童貫當時率領的軍隊，主要是曾經和方臘農民起義軍交過手的軍隊，雖然這支軍隊打敗了方臘起義軍，但是也是損傷慘重。他們剛剛回到首都，就被宋徽宗下令前去滅遼軍，可以說是疲於奔命。後來，朝廷也意識到了這個問題，就派河西軍，也就是北方軍隊前往協助。可是地方軍隊作戰能力非常一般，再加上在此之前，宋遼已經一百多年沒有打過仗了，將不知兵並不知將，所以素質顯然很差。

而當時的遼軍4萬人呢，可都是全國精銳的人。當時，遼國的幾個首都都被金國人，也就是女真人佔領，遼國只剩下幽州，也就是北京這個地方的首都沒有被攻佔。遼國皇帝將全國能打仗的部隊都調了過來，拱衛首都。宋朝軍隊向來和戰鬥力不行，所以一碰到遼國最後強悍的軍隊，焉有不敗之理？

當然，這裡面也有童貫的問題。童貫這個人，雖然懂得兵法，也曾在與西夏作戰的過程中，打過勝仗。但是童貫比較貪生怕死，也是一個睚眥必報的小人。他從一個太監，最後做了樞密使，很大的一個原因就是他討好皇帝。面對宋徽宗急於想看到收復北方的訊息，徽宗甚至說，誰要是能打下北方，我就封他為王。童貫就非常想搶功。當他發現自己打不過遼軍的時候，就主動讓金國軍隊打下，然後自己贖買的方式進行。所以，童貫其實也是一個誤國的將軍，他還大肆為自己表功，童貫因此獲封了廣陽郡王。

題主所說“北宋太監童貫率領15萬宋軍打不過4萬遼軍”，資料並不是很可靠，這場戰役應該是北宋採取“聯金滅遼”的戰略決策以後，由童貫所領導的以收復燕云為目的的北伐遼國的戰爭。

在軍事部署相對完整、具備明顯的兵力優勢的情況下，童貫為什麼會敗給遼軍？

一、童貫實無軍事領導能力

將秦、晉銳師深入河、隴，薄於蕭關古骨龍，謂可制夏人死命。遣大將劉法取朔方，法不可，貫逼之曰：“君在京師時，親授命於王所，自言必成功，今難之，何也？”法不得已出塞，遇伏而死。使者勸貫速割兩河以謝，貫氣褫不能應，謀遁歸。太原守張孝純誚之曰："金人渝盟，王當令天下兵悉力枝梧，今委之而去，是棄河東與敵也。河東入敵手，奈河北乎？"貫怒叱之曰："貫受命宣撫，非守土也。君必欲留貫，置帥何為？"

我說童貫並沒有軍事領導能力，也許有人會說童貫既然能復四州、平方臘，怎麼可能會沒有軍事領導能力？不可否認復四州和平方臘的功績為童貫添了不少光彩，童貫也是因此更受徽宗看重，時人尊稱“媼相”，可是復四州和平方臘真是童貫的功勞？“師竟出，復四州”，童貫收復四州更多是運氣使然，當然運氣也算是他的實力；“諸將劉延慶、王稟、王渙、楊惟忠、辛興宗相繼至，盡復所失城”，平定方臘為首的農民起義，一是方臘所領導的農民軍發展太快，並且當時方臘顧著劫掠，沒有經過消化的農民軍根本是烏合之眾，二是劉延慶諸將及時趕到。

在攻打西夏時，劉法已經說明童貫的戰略並不可行，可是童貫仍強使劉法出兵，致使劉法遭遇西夏伏兵而亡命，在兵敗的情況下，童貫卻謊報說戰爭取得勝利。在金國譭棄宋金盟約並威脅童貫說要發兵攻打宋朝時，當時手握重兵的童貫首先想的並不是“令天下兵悉力枝梧”去抵禦金國，而是想要偷偷逃跑，面對張孝純的質疑，他卻仍在狡辯“貫受命宣撫，非守土也”。如此童貫，你要說他軍事才華如何如何，反正我是不信的。

二、宋軍軍事作戰能力不強的根源——崇文抑武

趙匡胤以武將身份在陳橋兵變中黃袍加身篡後周皇位以後，確立了趙家江山的基本國策——崇文抑武，這也是最為後人所詬病的地方。在更戍法的政策下，將不知兵，兵不知將，軍隊的作戰協調能力肯定不行。而且因為武將身份地址過低，也沒有掌兵權，極有可能無法發揮他們的軍事才能，諸如劉法在明知童貫戰略有誤的情況下，仍然無法更正錯誤而不得不出兵。而且當時的北宋，與遼國也差不了多少了，已經走向了末路。

三、錯誤低估遼軍的軍事實力

童貫所率領的雖然是宋朝的精銳部隊，但是經過急行軍抵達戰線的時候，宋軍基本已經是疲憊之師，在沒有修整過來的情況下，猝然加入到戰爭當中，即使是精銳部隊，也難免會有“打盹”的時候吧。同時作為統帥的童貫也錯誤地低估了遼軍的軍事實力，雖然說遼國在宋金的夾攻下已經呈現出強弩之末的狀態了，當然所謂夾攻其實宋朝方面所起的作用也並不是很大，主要還是崛起的女真人太強悍了，但是即將倒塌的遼國作為曾經的軍事強國，軍隊戰鬥力仍然不可小覷。

而且兩軍戰鬥意志也完全不在同等水平，宋軍自以為在宋軍與金軍夾攻下的遼國必敗，同時軍隊數量又佔據絕對的優勢，是故多有懈怠之心。然而遼軍所面臨的情況卻是敗則國破家亡，所以遼軍是上下同心、同仇敵愾的，那種視死如歸的戰鬥意志更非宋軍所能相比。

北宋聯金滅遼，最後又為金所滅，徽欽二帝更是被擄至金國，最後死在金國，真是可悲啊。

不請自來。

童貫為什麼會輸，很多老師說了很多原因，比如童貫輕敵冒進，北宋重文輕武等，這些都是事實，但其實還有一點，大家都忽略了。童貫其實不弱，算是名將，但是童貫的對手比他強好幾檔，就顯得他弱了，很不幸的是童貫在幽州遇到的是耶律大石。

章邯是名將，碰上了項羽；袁紹是梟雄，碰上了曹操；竇建德、劉黑闥都是豪傑，碰上了天策上將李二。這都是命。

耶律大石，西遼開國皇帝，遼末軍事家，政治家。擊敗中亞聯軍十萬鐵騎，統治西域的菊爾汗，大遼德宗皇帝，遇上這位大拿，也算童將軍晦氣。

童貫這個當朝媼相簡直弱爆了！他手下重用的兩個人在戰場上的表現也是大跌眼鏡！

童貫的能力在聯金伐遼的過程中表現的淋漓盡致，金國取得攻遼的絕對優勢，在遼國內憂外患即將滅亡的情況下，童貫依然能大敗而歸，這種指揮也沒誰了，這軍隊的戰鬥力也是夠了！

第一次北伐，發生在童貫滅方臘之後，童貫因此比較膨脹，信心滿滿卻鎩羽而歸。童派种師道進軍，但是种師道認為此時攻遼乃乘人之危，這種見解在現在看來簡直是迂腐，但是又證明他的“遠見”，因為其他將領果真也抵遼軍不過。最後以失敗告終。

第二次則更加搞笑，宋將劉延慶因前車之鑑，在前線躊躇不前，遼軍守將郭藥師因知道遼國早晚不保，因此獻城而降，對宋朝算是好事。童貫派劉和郭伐燕地，郭請命願意突襲敵軍，並要求劉派其子進行支援，郭是出擊了，可是劉子卻不知所蹤，導致郭軍大敗。後來宋軍糧道被斷，而且對方放出狠話，把劉嚇得屁滾尿流，惶惶如喪家之犬，見到敵人火光就自焚大營，只顧南逃，導致宋軍潰不成軍，輜重遍地遺落。再次經歷失敗。

這敗仗不僅是軍事上的，也是人心上，這叫宋軍對遼更加恐懼，金對宋更加小瞧。

童貫本身就沒什麼軍事才能，全靠一手推諉責任保全其位，宋軍的潰敗與他的指揮不無關係。

宋朝抑武尊文，導致軍隊始終達不到某種高度，內憂外患之時，更是凸顯其弊。