進化論我相信，耐藥性，遺傳變異等等應該都是正確的，但是物種起源就難以苟同了。沒有任何的證據證明目前的起源說。

請大家想想，汽車能進化成飛機嗎？腳踏車能進化成摩托車嗎？不能。豬能進化成老虎嗎？虎能進化成人嗎？不能。等等。都是不可能的。然而汽車長了翅膀就能飛上天空，也能成為飛機。這是進化來的嗎？這是人類的傑作，是創造者的創造，並不是被造之物自己進化的。人類也是一樣，是造物主創造的，不是進化的，就算猿和人很多類似的地方，也不是一個品種，也不是進化來的。就象兩輛不同品牌的汽車，雖然外表很象，功能差不多，馬力也相仿，但它仍然是創造者分別創造的兩個品種，或兩臺汽車。我們地球上所有的物種都是這個道理，並非進化而來，是創造之功。就算是基因變異產生新的物種，也是上帝改版或升級產品的作為。你們說對不對？

如果按照達爾文的進化論來說，我們人類從猿類進化而來，那迄今為止發現最早的原始人骨骼距今也已經有四百四十萬年了，那這麼長的一段時間裡為什麼人類沒有再次進化呢？有科學家就對此進入了深入的研究。 據科學家稱人類的遺傳密碼在30億年前就停止演變，遺傳密碼在進化過程中神秘的停止被認為是一個

進化論當然可靠，絕對的可靠。首先我們需要知道，進化論是一個科學的理論，不是人們想象中的猜測。進化論要找出生命生存規律和發展方向的系統性的科學理論，是對物種起源和發展的一種科學證明。

進化論背後有無數可靠的化石證據。在進化論之前是神學，在這之後雖然形成了科學的價值觀，但還是有不少崇尚神靈的人把神的思想帶入進化論中。並且被越來越多的信眾跟隨。即便不是因為這種原因，認為進化論不可靠的也大多是民間興趣者或完全不瞭解進化論的人，當然，還有極少一部分了解了進化論還還未完全理解罷了。

我們來看看進化論的證據。

一，地質學的支援。在之前人們認為地球是由上帝抖動而成，但我們知道地球其實以年邁蒼蒼，其表面模樣的形成，則是逐漸進行的侵蝕、沉積和火山作用的結果。這為進化過程提供了足夠長時間的基礎，地球表面持續變化，所以生物必須不斷適應各自所處的環境。

三，解剖學的支援。在很多生物的體內，雖然表面上差異很大，但內部實際上是一樣的。如人的手和蝙蝠的翅膀都是一個模式構造而成的。與之相反的，雖然外形相似，但作用完全不同，這是趨同進化的結果，即透過不同的途徑找到相同的解決辦法。

四，生物地理學的支援。達爾文發現，某些動物只分布在特定的區域，只有透過進化論中的地理隔離才能很好的解釋這種現象。

第五，也就是科學家最關注的古生物化石的支援。這型別的材料網上到處都是，所以不再贅述了。還有一點，也就是推動生物進化的因素，進化論給出了完美的解釋：生存競爭。回到這個問題，進化論真的可靠嗎？如果你相信進化論那就是對科學方法的信任。這種在觀察現象、提出假設、作出可證偽的預測或判斷、收集證據、檢驗與修改合為一體的，目前我們世界上最能解釋自然現象的理論，應該足夠讓人信服了吧。

進化論？從單細胞演變各種。。。還有人。呵呵了。人什麼時候開始有自主意識了？求科學家來個答案。為什麼我們的祖先是一粒灰塵？宇宙大爆炸？宇宙大爆炸導致有這麼精美的太陽系？是不是我可以在火山地帶等著別墅出現呢？爆炸竟然有規律。哈哈 是嗎？ 一個爆炸給我來別墅吧。哦！還有，火只有氧氣的時候。。。 太陽為什麼不借助氧氣依然？呵呵。人的智慧已經到頭了。

在人類已知的宇宙空間裡，地球是唯一存在生命的星球，而在這個唯一的具有生命的星球上，人類是眾多物種中唯一具有高智慧的生命。

在人類文明發展的歷史程序中，創造論始終是各民族的共同認知，伴隨著工業革命的程序，人類創造物質的能力有了跨越式的發展，多元化的文化與思想由於地理大發現而產生激烈碰撞，為了擺脫宗教道德束縛，持續擴大全球貿易，資本擴張與殖民擴張行為必須找到共同的意識形態，減少地域文化相互碰撞的反動力，在這樣一個時代背景下，進化論成為推動地域文化融合的潤滑劑，進化論將不同地域的人類歸為同一個祖先，假設了所有生物都存在同一個起源，強調了弱肉強食的合理性。從18世紀起進化論伴隨著資本擴張的腳步傳播到世界各地並逐漸成為不可置疑的“科學真理”。

進化論認為生命的起源來自於氨基酸的偶然突變，重新組合再透過遺傳、變異和自然選擇，從低階到高階，從簡單到複雜，種類由少到多地進化著、發展著。無數的外因巧合演繹出了種類繁多的生命，換句話說就是無論低等生物還是高智商人類都源自一個共同的祖先。達爾文在他的著作《物種起源》裡為我們描繪了一個“生物之間為了生存相互爭鬥，適應者生存下來，不適者則被淘汰的故事”他認為這就是“物競天擇，適者生存”是自然的選擇。進化論學說從確立到傳播再到被廣大人群認知歷時150多年，在這150年裡世界發生了翻天覆地的變化，從蒸汽機到燃油發動機、從汽車到太空梭，隨著人類知識的不斷進步，進化論本身的理論缺陷越來越難以自圓其說，因此進化論理論也開始分化為“宏觀進化論”和“微觀進化論”兩個分支，在已知的生物學、醫學知識及實驗技術、考古證據下宏觀進化論顯然是錯的，因為它是不可重複實現的。微觀進化論是對的，因為它是可重複實現的。

現代基因學的誕生與發展只能證明同品種間的生命進化，而無法證明跨品種間的生物進化，在已知的科學知識中我們知道“不同品種間的生物具有生殖隔絕性”例如，馬和驢交配產生的新品種騾子無法生育後代。而同為犬屬的狗狗之間通婚可以產生不同功能型的狗狗，而且受外部環境、飼養條件等因素，其智商、體格都會發生進化。人類不同種族之間的通婚，混血的後代往往更加漂亮、健康、聰明。這樣的現象屬於微觀進化。

任何科學都必須是可驗證、可複製的，即在同等條件下的試驗可以反覆成功，反之則不屬於科學。宏觀進化論無法透過這種重複性的實驗證明自身理論的正確，為了規避這個理論缺陷，進化論者給出了無法滿足的試驗條件：幾十億年、彗星偶然撞擊地球、溫度突變等等。這顯然是打著科學的旗號反科學。

物種之間的生殖隔絕特點，讓我們認識到一顆生命的種子無法繁衍出不同的物種，現代的人類更不可能是由猿進化而來，我們的祖先更與猩猩無關。

持進化論觀點的考古學家極力用不同地域挖掘出的殘破的袁類骸骨依據進化理論去拼湊一個人類進化的證據鏈，但可惜的是從這些所謂的進化證據鏈中我們看到的只是猿類這個物種的微觀進化現象。更讓進化論者尷尬的是猿人進化成人的“最後一英里”的關鍵證據始終無法完成。

為什麼所謂“6500萬年前”甚至更久遠的恐龍化石都可以找到，而距離5萬年以內的人類基因突變的關鍵證據反而找不到呢？因為他們根本就不存在！

事實表明，人類是與生俱來就存在的，因此才能產生直接後代並不斷繁衍，現代人與古代人受外部環境、氣候、飲食、營養等外在因素影響，自身的外貌、內臟器官功能，不斷髮生改變，這都是微觀進化而不是宏觀進化。

宏觀進化論為我們編織了一個離奇而又荒誕的生命進化故事，但進化理論卻無法重複試驗來證明自身的正確，那麼人們為什麼還要相信呢？在人類歷史的發展過程中，人類為擺脫創造論對自身的道德束縛，為掠奪殺戮以及追求無限制的慾望尋找合理的藉口，因此編造出進化論的謊言，以此證明人類文明是一步一步進化的，而非一開始被創造時就是文明的，以此凸顯“人定勝天”。隨著民族主義的興起，各個國家不惜耗費人力物力捕風捉影地挖掘猿類骸骨殘片，每個民族都想證明自己的種族是地球上最早的居民！

雖然宏觀進化論是錯誤的，不過“物競天擇，適者生存”這句話倒是有一定道理，只不過它不是整個地球生命程序中廣泛意義上的生物之間為了生存相互爭鬥的進化過程，而是單純的人與其他物種之間的生存競爭，猴子、猩猩、猿人、人是同時存在的並列關係絕非是進化關係，人類源於一個共同的母親而斷然不會是分散在各地的猴子進化成不同的人種，在漫長的發展過程中猿人、智人因為與人存在生存競爭關係遭到了集體滅絕而猴子、猩猩因為與人類沒有直接的厲害衝突從而生存到了現在。在這一程序中人類為了生存被動或主動的滅絕了大部分物種。

生命的起源絕非宏觀進化而來，我們有理由相信在地球被創造的那一刻起，所有的生命就已經存在，並且各從其類。

人類在這個星球上是唯一具有智慧的生命，隨著與人競爭的生物逐漸消亡，人類獲得的生存資料的日益豐富讓人類本身在微觀進化中不斷拉大了與其他動物的智商差距，從而牢牢地佔據了地球主人的位置。人類的祖先只能源於人類，伴隨著科技的進步，生活條件的極大改善，人類抗衡自然環境的能力從弱小走向強大，人類社會也經歷了從文明走向野蠻再到文明的曲折歷程。

《物種起源》1859年11月24日在倫敦出版。《資本論》1867年9月14日在德國漢堡出版。1914年7月28日-1918年11月11日第一次世界大戰爆發。1939年9月1日至1945年9月2日第二次世界大戰爆發……

宇宙萬物皆來自於造物主的創造，我們的生命來自神的賜福，我們的肉體生活在世俗的國度，我們的靈魂最終都將歸於神的天國。

任何科學理論的靠譜與否，需要用事實去驗證，而不是自己憑空想象。

最簡單的例子，你也看不懂相對論，就能說他不靠譜了？那相對論所預言的引力波是怎麼回事？

至於許多人所說的猴子進化不成人，是因為猴子與人是同一個祖先向不同的兩個方向進化而來的產物，它們一開始的方向就不同，而且猴子與人在進化地位上是平級的，不存在誰進化成誰的說法。

進化論問題很多，這裡列舉幾點。

1.關於進化論違背熱力學第二定律的種種問題。

熱力學第二定律是熵增原理，打倒了第二類永動機，有許多表述方式，其中一種就是自然狀態下，混亂度增加。生命內器官，組織，細胞，細胞內部的各種結構，都是高度有序。所以說進化違背熱力學第二定律過程。

有人辯解，地球不是孤立系統，有太陽能量輸入。不錯，特定的做工可以減小混亂度，比如抽真空的過程。但是太陽能只是機械輸入能量。比如砌牆，一能工巧匠精心工作，一人拿錘子去砸。兩人都在做功，但是顯然必須精心工作的人運用複雜的方法才能砌好牆。

我們在實驗室用先進儀器，控制許多引數，才以片段為單位合成細胞，豈是簡單太陽照射就能做到的？

2.關於複雜系統進化的種種問題

這裡提一下眼睛的進化的問題。我們知道，視覺的產生，絕非一個器官所為。眼球，視網膜，視神經，大腦中樞系統，相互配合才會產生視覺。假如我們進化出系統內容的1%，但是這不等於1%的視力，而是0。好不容易進化這麼多，在接下來的自然選擇中毫無優勢，如何保留下來，並進化出完整眼睛呢？

3.關於本能問題

許多生物有匪夷所思的本能，比如海洋中有一種魚叫涉水魚，能從水下噴射水柱，擊中水上的蚊蟲等，以此為食物。這種本能牽涉了數學，光學，力學非常複雜的分析。試問這種賴以生存的本能進化出來之前，如何生存呢？這種本能又是如何一步步進化呢？

4.關於物種滅絕的問題

物種進化速度非常之慢，然而，隨著環境變化，地球近年來物種滅絕速度加快。那麼，現在這些物種都是高階生物，屬於進化到非常高的時期產物。要淘汰多少百萬年才能進化到如此。那麼，這麼多高階物種，竟然如此脆弱，接連滅絕。既然這麼容易滅絕，那麼又如何歷經千萬年進化到今天呢？

換言之，物種滅絕速度遠大於進化速度，今天這些紛繁的物種哪來的？

5.關於缺少中間化石證據的問題

猿猴是人類祖先這個說法，缺少中間化石作為證據，歷史上也有過用豬的頭蓋骨偽造中間化石，藉此華眾取寵，欺世盜名之輩。這反映了一個問題，確實缺少中間化石作為證據，這些說法只能是人類的一個猜想。

6.關於寒武紀大爆發的問題

考古發現，物種進化速度並不連續。寒武紀出現了物種爆發，遠超之前的進化速度。這是一個無法解釋的問題。

7.設計論證的哲學證明

基於以上問題，設計論證可以成立。你在深山撿到一塊手錶，你知道有位設計師，是人類加工的。你不會天真的認為，經歷一次閃電，碰巧一些院子剛好聚整合那塊手錶，確實有這種機率存在。那麼，看到有序的天地萬物，生命，你說這是自然就有的，不，必然也有一位設計師。

當年愛因斯坦和牛頓都用過這個論證。牛頓做了一個太陽系模型，可以模擬各星體的運動，牛頓的朋友來了，玩了許久，問，這是誰做的？牛頓回答，不是誰做的，自然形成。牛頓的朋友說什麼也不信。牛頓說，這只是模型而已，你都不信自然形成，而真正的太陽系更復雜精妙，你就認為自然形成嗎？愛因斯坦的版本就是一杯咖啡，需要有人放在桌上。

進化論確提出一種不經設計而物種形成的可能性，但是鑑於以上問題，相信進化論無異於相信深山中的一塊手錶在一個閃電，原子自動聚集而成！

8.關於接受不接受進化論的理由

首先關於現象和現象背後實在的關係。所謂化石等證據不過屬於自然現象，而它究竟如何形成是現象背後的本質；今天的物種繁多是現象，而生命如何發展到今天是現象背後的本質。現象眼見可為真，但是進化論解釋這些現象，完全是假設出來的，假設其本質並推理現象的由來。既然是假設，出錯機率很大，再加之無法回到遠古時期去觀察，更加真假難辨，因此相信進化論是真理是缺乏理性的。歷史上有諸多例子，之前為了解釋物體的燃燒現象，提出燃素說；為了解釋傳熱現象，提出熱素說。這些理論在當時很好的解釋物理現象，然而這些理論是錯的。

另外，理論是否為真和理論解釋力強弱也沒有關係。就算進化論能夠解釋一些現象，比如細菌變異等等，但是這和生命進化理論是否正確沒有任何關係。還是上述粒子，熱素說和燃素說很好解釋了傳熱現象和燃燒現象，但是理論提到熱素和燃素根本就不存在，被熱力學和氧化理論代替。因此理論具有解釋力並不能說明理論假設的本質是正確的。這樣來看，還有什麼理由相信進化論呢？

總的來說，進化論是科學家們提出的一個假說。這個假說需要證據去支援，也需要增加其解釋力。不能夠把進化論當成天經地義就是對的理論去說世間總總，這是本末倒置的做法。在足夠證據證實之前，我不認為進化論是對的。

古代人有力量，長的高，現在進化到人長的矮，沒有古代人高大有力量，古代人講義氣，重情重義。現在的人當面說話都是人，被後轉身不是x。是這樣進化的。

對於人類的起源，世界上目前最權威的論證就是進化論，進化論毋庸置疑在某些生物上是存在其合理性的！但就目前一些考古證據和科技水平下，個人覺得進化論在人類身上並不適用！無論是高階文明干擾開發人類智慧還是，人類文明沒落記憶大清楚退化也都可以站得住腳。人類就目前這種形態而言科學家好像說的大概存在十萬年了吧！但我們的文明才只有幾千年。為什麼就沒有一種可能我們的智慧本來沒這麼高，而是被高峰文明給刻意用我們無法理解的技術給提高的呢？哪怕這個想法很瘋狂，但就理論而言是站得住腳的吧！在假設我們肯來十萬年之間其實就存在高等文明，只不過被更高的文明給打敗了，利用技術清楚很急磨滅全部記憶！讓我們從新開始呢？雖然我覺得我這些說法有點太扯了，但你不能否認完全不可能吧！如果按這種理論猜想，那是不是可以說進化論就不完全站得住腳了！最起碼不適用於人類？你們不覺得自然界有很多動物都有相似之處而人類卻一點沒有嗎？

我是基督徒，當然不信進化論！！我相信是獨一的真神上帝創造了宇宙萬物生命！創造了人類，這才是真理！至於那無中生有的進化論（猿猴變人論），這乃是達爾文的臆想而已，是假設的假科學，不能相信這荒唐的假理論！！將進化論當成科學理論來教導人們，是會誤導甚至害死人的！！！

我相信進化論

如果說進化論不成立那物種何來 有人說一切都是外星人或者上帝設計的 那外星人或者上帝何處來

再者上帝用一句話就能推翻 “那就是上帝能否創造出上帝無法舉起的石頭”

那隻剩下一種可能性了就是外星人 但是外星人仍然屬於自然界 那外星人從哪裡來 從宇宙誕生之初就有了？ 不好意思宇宙但是之初只有氫原子除此之外一無所有甚至連光都沒有 這種東西能組成生命？ 可笑至極

一 樓下有為人說生命違反熱力學第二定律 但是這個問題早就被解決了 生命體不斷吸入負熵來抵抗增熵 另外他說我們在實驗室裡用了這麼多儀器才能合成一小段DNA片段。但是我們用了這麼多先進儀器不就是為了模擬真實的太Sunny和地球的生態環境嗎 而且我們不是做的進化實驗我們是創造一個新的生命體

二 有人不相信複雜系統的進化 我只想說。。。馬克思主義哲學說過這個世界是發展的是一個循序漸進波浪式的前進 總體都是由簡單往復雜發展 所以只要環境合適和足夠長久的時間發展 它自然而然就會出現複雜的系統

三 有人說物種大爆炸能夠反駁進化論 但是我並沒有說設計論和進化論不能並存 開頭我並沒有說過外星人這個選項被踢除 你可以說地球上有些物種是被設計的 沒問題 但是設計者和被設計者仍然遵循自然界的進化論因為他們都是生命 在遺傳物質複製中不可能不出現複製出錯也就是變異 變異是進化的根源 而適合這個生態環境的變異並能保留下來的變異我們稱之為進化

四 物種滅絕速度過快。。。。也是樓下有個人說的 物種在地球上還未產生智慧生命之前 物種任然存在滅亡的情況但那是自然的速度也不快 但是後來人類的出現導致了環境惡劣 等等一系列的問題 這在之前的自然界是不存在的 之前從來沒有如此迅速的環境惡化 這個速度遠遠超過了物種進化的速度 加上人類的捕殺等等諸多因素讓物種滅絕的速度加快 這個問題就算是不支援進化論的人也不會支援他這個問題的合理性

總之無論從那個角度來看進化論總體是對的 否則比起進化論自身的矛盾（比如中間化石的缺少這種問題） 純粹的設計論所存在的矛盾更多更無法解釋這世上發生的一切 至於上帝創造的這種說法。。 呸 去tm的gs上帝

從某種角度來講我是認可“進化論”的。原因如下: 從無機物到有機物，從簡單生物到複雜生物，從轉瞬即逝的生命到上百年，上千年的生命。龐大的“生命個體基數”是這一切可以物競天擇的保障，個體生命的成長就是不斷選擇的結果，是一個試錯的過程。

雖然進化論沒有窮舉地球上的所有生物進行一一論證，但是列舉了足以支撐其科學性的生物證據，秉持的是科學精神，符合唯物主義，邏輯上也站得住腳，有著強大的生命力。

人類歷史到今天，地球上包括死去的得多少人了啊？歷朝歷代奇異之人有多呀？一個達爾文.進化論才幾天？達爾文再能也只是那時常人社會中一員！前幾天編文還說他祖宗是猴子時！我覺得他祖宗從來不是猴子！希望以後他也別汙辱他祖宗！

如果我們不相信上帝創世造物說，也不相信生命可以像孫猴子那樣從石頭逢裡炸出來，我們不相信進化論還能相信什麼？進化論儘管還有很多的待解之謎，但那是由於生物進化的歲月太漫長，許多的證據在現有的科學發展水平下還無法解開（也許永遠也無法解開），但只要它的基本理論邏輯依然成立，就還是應該得到承認的。

進化論和上帝造人一樣，都沒有證明證據。科學家也用自身與猿猴大猩猩交配並沒有懷孕。所以說進化論在這麼長的世紀，中間又不知道又有怎樣的變遷。還是上帝造人比較靠譜，因為所有的這些理論都是人們無法證明的假說，單單用一些個例事件就想證明那麼包羅永珍的假說是非常孤立也是站不住腳的，就像用一證明一萬一億一樣非常非常的不值得推敲。甚至是非常矛盾的。

信與不信並不重要，重要的是作為人不要隨便侮辱他人，不要扼殺他人，活的要有風度，活出自己的積極意義，完成你的傳承使命，組成人類演化的一部分

進化論的正確就如同牛頓經典力學的正確一樣，都是一定範圍內的正確。人類從猿人到現代智人之間應該有個類人猿，但這個過渡態的人種化石至今沒有出土。

我相信發展才是硬道理。進化論是符合發展觀的。熵增原理說的是：從有序到無序。簡單的東西比複雜的東西更有序，萬物都是發展的。發展是從簡單到複雜的，相信進化論的人，認為人就是正在發展中的上帝。不相信進化論的人甘願做上帝的寵物。天天講科學發展觀。為什麼還是有人拒絕發展。