回覆列表
-
1 # 雜草體育社
-
2 # 天下熙熙5
拼下G4對火箭來說是起死回生,回到主場士氣應該會保持在很高的層面。現在面臨最大不確定性的應該是體能問題,七人輪換對體能要求太高。打到這個階段對雙方來說,技戰術沒啥秘密,比拼的是硬實力,意志層面是加分項,不佔絕對地位,但是作為跟隨姚明而把火箭看做自己主隊的中國球迷,我還是希望火箭贏,加油哈登,衝你對姚明的尊重,堅決支援火箭。
-
3 # 至誠體育
我覺得兩隊的機會是均等的。
勇士隊伊戈達拉,湯普森雖然是出戰成疑,但是伊戈達拉傷情不重,湯普森上一場受傷後還繼續打,也應該無大礙。全員出戰的勇士無疑具有實力上的優勢,打球的人多了,輪換正常,勇士隊的體能可能會強於火箭。
火箭隊逆轉取勝,士氣正盛,第五場又是火箭主場,火箭無疑佔據天時地利人和。並且第四場比賽,我覺得火箭完成了蛻變,有了一隻強隊的氣質,即使第三節庫裡又打出逆天三分,火箭還是穩穩靠防守逆轉比賽。
所以目前我覺得兩隊是有均等機會去獲得天王山之戰的勝利。雙方早已沒有了秘密可言,就看哪隻球隊能打出最堅韌,最強硬的表現,完全是實力,意志的對決。
-
4 # 無MINg
我覺得機率一半一半吧!如果說在火箭進去季後賽以來,哈登依然能夠有常規賽一樣的三分命中率,保羅沒有傷病,巴莫特沒有突然消失,安德森能夠上場正常發揮,那樣的話我會堅信火箭會進去總決賽
相關內容
- 西決G5,火箭與勇士的天王山之戰,你認為哪隊會贏?依靠什麼?
- 如何評價保羅在G5三分10中8,強勢轟下41分10助攻0失誤衝破西決魔咒的表現?
- 如果勇士輸掉西決G4,再回主場終結系列賽的話,可以多賺多少門票收入?你怎麼看?
- 如果西決火箭對陣勇士,那麼該怎樣防哈登呢?
- 首輪G5勇士主場以121-129負於快船,已經遭遇2場主場失利,下一場該如何調整呢?
- 火箭和勇士這個賽季會在西決相遇嗎?
- 全明星賽後西部的格局可能不會再變了吧,西決火箭和勇士的可能性大麼?
- 馬刺本賽季分別被勇士和火箭雙殺兩次,難道西決真的是勇士VS火箭了嗎?
- 今年勇士和火箭到底誰衝出西決的機率更大呢?
- 曾經的雷霆三少如果不拆散,在堅持幾年是否還有後面的勇士王朝?
我覺得雙方都有機會,而且會是一場精彩的比賽,這篇文章主要寫寫勇士,畢竟勇士是輸的一方,更需要調整:
第三節領先10分,第四節全隊18中2中得12分。。。。。。
WTF?勇士這一堆長槍大炮的陣容,第四節得12分你敢信?我是不敢信。
但事實偏偏就如此荒誕的發生了?
這個玩笑可開大了!妥妥的以為握在手裡的3:1,變成了丟掉主場優勢的2:2。這對士氣打擊實在太大了,這種輸法,比G2慘敗給火箭22分還讓人無法接受。
被逆轉往往對一支球隊的影響,不只是一場比賽那麼簡單,而是會更多的從心理層面上產生一股戾氣,從而影響到後面對比賽形式的判斷,而這種事情往往影響的是潛意識。注意這一點非常重要!甚至都有可能影響到整個系列賽氣運的改變:(希望勇士不會受影響)
你說我說的太玄乎?舉個例子給你:你打麻將順風順水起手聽大牌,屢摸不中,最後被上家小屁胡截胡,你什麼感覺?特別是你翻開下一張牌就是等了N圈的牌時,你又什麼感覺?一般這種情況出現後,你回憶下你是贏的多還是輸的多呢?(這時候你可能會想著:冷靜冷靜,還有機會,但你的潛意識會不會是在說:今天怎麼這麼點背呢?)
這是不得不考慮的因素。
這場勇士的失利,其實是一個很偶然的必然結果。因為這一場的勇士,就和上一場的火箭一樣,打了一場王不能見王的比賽。(王見王這個主題太大,無法在這裡展開,簡單的說,你可以把他理解成球隊木桶的最長板,有空我會專門開文來寫。)
先來看看勇士是怎麼輸的:
1、首當其衝的是伊格達拉的受傷:
不得不說,一哥的受傷對勇士本場的戰術佈置起到了巨大的影響。這個影響不光光只是防守和輪換那麼簡單,而是直接讓勇士“轉換”的這張王牌甩不出來了。為什麼這麼說呢?親們仔細對比G3G4兩場,勇士的進攻的推進人也許就能看出端倪。當伊格有在的時候,他是可以起到中場接應與快下攻框的作用的,勇士上一場在轉換時,在中場有兩個接應點,而這一場,在沒有伊格達拉的情況下,盧尼,貝爾,格林,都一具備快速前插的能力。勇士的轉換中場接應點,只餘下了一個。在這個點被火箭全力干擾下,為了避免失誤,勇士只能從後場運球推進,而不能靠傳球推進。加上本場火箭堅決無比的退防和單打戰術,失誤也沒有讓勇士抓到幾個,所以勇士全場快攻僅得8分,比G3足足少了15分。
還有一個點,昨天火箭非常注意對杜蘭特的中路推進的延誤,全場我印象中,好像只有被杜蘭特從45度突過一次,而不像上一次直接放個五米遠。這也就掐住了本場勇士轉換的另一個轉換點。
2、火箭對勇士弧頂雙策應的限制:
昨天火箭雙勇士G3在傳切上的改變做出了迴應,勇士本場還是延用了G3兩個45度策應持球,底線三秒區附近設牆,庫裡與克萊底線透過牆的掩護就行交叉換位。但火箭昨天非常注意這一點,特加是上半場,注意了對勇士球員底線繞牆的阻攔。而且對杜蘭特的弧頂傳球進行了很強的干擾,儘量讓格林在弧頂持球,而不是杜蘭特,所以勇士上半場的進攻可以說是便秘至極。(要不是火箭開場實在手感不行,上半場估計就要被拉到15分了)
3、對杜蘭特的使用問題:
G3、G4這兩場,真是不把杜蘭特當人看啊。有沒有朋友還記得我在火勇G3後寫的這篇文章?
上一場是大勝,掩蓋了很多事情。這一場,關於杜蘭特在勇士定位上的問題徹底爆發了,杜蘭特G4全場24投9中,關鍵時刻連出手的力氣都沒了,這裡再簡單提一下杜蘭特的問題,杜蘭特什麼都強,但有兩個弱點:1、他的體力不夠,越打得久,他的效率會越低。2、他不太懂得如何合理分配自己的體力。勇士不能讓杜蘭特把內線補防者,防守籃板手,第一回防人,持球推進者,中線策應點,弧頂組織者,攻堅突破手,絕境單打手這些工作全乾了。用奴隸也不能這麼用好嗎?
那麼勇士G4就全無優點嗎?絕對不是,優點還很明顯:
1、陣容調大後絕對的籃板與二次進攻機會:籃板球贏了火箭7個,進攻出手比火箭多了12次。火箭在退防的同時,相對的,也把二次進攻的機會供手相讓了。
2、第三節暴風驟雨般的一波流:其實這個一波流,你說是庫裡發飆?倒不如說是勇士傳切又打出來了,怎麼打出來的呢?這一節勇士在底線設定了兩個牆,採用了一種很少見的一字站位,再突然散開的方式。打得火箭極度不適應,底角換位外拆的傳切戰術就突然又活了。(這個戰術為什麼第四節又神秘的消失了呢?因為這個戰術的風險係數很大,要求人員配合度很高,而且萬一失誤,非常容易被反擊,領先的時候一般不會用到)
3、庫裡的手感回來了:這個不用說了,為什麼全聯盟都怕庫裡?就是他這三分球實在太傷人士氣,讓對手產生一種類似面對外掛的沮喪感。但第四節為什麼庫裡不能保持呢?額~開玩笑,傳切打不開,轉換打不開,每次都靠強行投三分,第三節進了那兩個就不錯了。
好了,勇士的優點與問題基本上也就這樣了,火箭的之前寫過了,沒看過的朋友翻一下作者之前的文章去對照下。
接下來說說G5可能的變化:
火箭就先不談了,因為G4防守+單打的效果其實蠻成功的,G5應該還會得以延續。
勇士其實蠻令人頭痛的,伊格達拉的傷到底如何還不確定呢,克萊又被列入傷病觀察名單了。這兩個人可不只是進攻那麼簡單,你看看G4他們的替補盧尼和楊都被火箭輪流單打,就知道這兩人對勇士的影響是全方位的。
G5肯定是一場不能放棄的比賽,勇士到底會如何決擇要打個大大的問號?
有兩種可能性:
1、延續G4陣容與打法不變,控制籃板,加強防守,杜蘭特繼續在弧頂組織策應,主打傳切。(這種可能性小:G4已經被破解了,還是在帶著41分大勝氣勢,主場的加成下。這一場估計不會這麼用了,除非伊格和克萊都能上場,但必須考慮到傷病對球員的影響,還能發揮幾成功力?)30%左右的機率吧。
2、把杜蘭特從籃下調出,不讓他過多地參與內線防守,徹底解放杜蘭特,讓他專心攻堅得分,以單打對單打。(這種可能大:就是還是延用G4的防守陣形,注意籃板保護,減慢節奏,減少傳切中的失誤與不是機會的三分球,儘量讓杜蘭特和庫裡單打。這種的可能性有70%左右。
其實球打到這個份上了,哪裡還能變出什麼戰術來?無非就是火箭單打成功率,與勇士選擇攻擊點的問題了,要不要完全解放杜蘭特,對科爾真是件頭疼的事。
而且這又迴歸到一開篇講的問題了,勇士本場估計是埋了一肚子的火,一肚子不解的,這種型別的球隊與球員性格,本場比賽估計要他們按下性子慢慢打陣地,估計機率不會太大。而且科爾應該很清楚,勇士的王牌就是轉換,G3的大調整就是最好的證據了。
即然慢慢磨都快給你火箭磨死了,那就不和你磨了,趁著軍心可用,來場華麗的對轟吧!
沒有疑問了,勇士G5大機率會提速,大機率會解放杜蘭特。而火箭正是靠著鋼鐵般的意志,在勇士主場勝利大逃亡,士氣正盛。
好看了,一邊帶著又是死神又是日天,還有帶著憤怒的火焰軍團;一邊是阿拉丁加聖保羅帶著沉默地像冰塊一樣的鐵血戰士。
光明與暗黑、海水與火焰
什麼天王山?明明就是一場史詩般的“冰與火之歌”啊!