都深，爺爺奶奶是親人，父母也是親人，爺爺奶奶照顧孫子，父母給孫子掙錢，缺一不可，爺爺奶奶養大的所以會更心疼和孝順爺爺奶奶。不是爺爺奶奶養大的孫子，對爺爺奶奶的心疼程度要小一些。

個人而言，孩子和父母的感情更深。母子和父子之間的感情是別的情感都無法代替的，它其中包含血脈之情，一個完整的家庭中有愛情，親情，同胞情，各種情感交織在一起才組成一個家，家對每個孩子來說，都是無可替代的地方，或者說感情寄託。而父母則是家另一個名字，父母在哪裡，家就在哪裡。

我上小學的時候，父母在市裡賣鞋，家是農村的，很久才能見到一次父母，和姐姐跟著爺爺奶奶一起。那時候，跟爺爺奶奶生活的時間多，也略微懂點事，但是，最期盼的，還是跟父母重逢的日子。

上學的時候，因為看到好多同學的父母有時候會送他們上學，我也很渴望自己的父母能送自己上一次學，開家長會的時候，渴望自己的父母能來開一次家長會。

放假的時候，白天跟小夥伴們瘋玩，晚上別人的父母喊他們回家吃飯，自己只能一個人回爺爺奶奶家，當時心中特別酸楚和孤獨。即使有時候睡午覺夢到爸媽，都會哭著醒來。並不是說跟爺爺奶奶的感情不深，但是父母在我的心中是無可替代的，我想，大多數的留守兒童都是這種想法把。小時候懵懵懂懂，內心深處還是渴望著跟在父母身邊。

長大了懂事了，知道爺爺奶奶的不容易，爸媽的不容易，也就不存在跟誰的感情更深的問題了，心中只有一個念頭，對他們好，一定要對他們好。

前幾天看到一個文章特別適合這個問題。

雖然父母和爺爺奶奶都在孩子的成長過程中有著不同的作用，但是在孩子眼裡陪伴的分量明顯更重。雖然我們理解生活不易，父母背井離鄉賺錢不容易，但是溫飽之後孩子們心靈的成長曆程會伴隨著他們的一生。爺爺奶奶的陪伴代替了父母的親力親為，孩子對爺爺奶奶明顯會更親暱！

拿我哥和我來對比，因為重男輕女，我的爺爺奶奶明顯對我哥更偏心更疼愛。去哪裡都會帶著他，別說會想到我。我自己就更心疼我爸媽，在我爺爺奶奶去世的時候我就沒有像我哥那般傷心。

我想對於留守的孩子來說，陪伴他們的爺爺奶奶在他們幼小的心靈深處也留下了不可磨滅的印記，在他們心裡爺爺奶奶肯定也有不可替代的地位！

那肯定是要個爺爺奶奶親點，雖然父母為了生活賺錢養家，不得不把孩子交給爺爺奶奶代，但卻無法彌補因此與孩子的情感疏遠，照料不周。

可與面對面。摸得著，看得見，還是有一點的區別不同的。

我感覺最主要的就是父母回家的次數和間隔的時間，雖然都是留守兒童，但是見到父母的次數多，在一起待的時間長，都會有不同的效果。

我的孩子應該可以說是留守兒童，我和老公在市區上班，孩子在老家和姥爺姥姥在一起，但是我每週都會回去看孩子，因為工作原因，每週休息一天，我都是在週六晚上就回去看孩子，週日晚上或者週一早上再去上班。節假日會提前把孩子接過來，和我們一起生活，或者帶著孩子去玩。孩子見到我之後，就不願意讓我的父母帶，也不讓我的父母帶著睡覺。和我還是很親的。至少我的感覺孩子還是和我比較親的。

我的親戚他家的孩子也是留守兒童，他們夫妻倆個人每年都是過完年就出去打工了，中間也很少回來，一年可能會回來兩三次，時間也不會太久，一星期就算是最久的了，他們的孩子常年跟著爺爺奶奶生活，父母回來了，會感到陌生，相處久了，也知道是自己的爸爸媽媽，就會好很多，但是晚上睡覺就不願意和自己的爸爸媽媽睡。還是和要爺爺奶奶一起，爺爺奶奶就相對親一點。

孩子都是需要陪伴了，爺爺奶奶始終代替不了父母，雖然生活不易，為了給孩子好的生活，還是要把孩子放在重要的位置，我們陪伴孩子，孩子陪伴我們，也就是那幾年，等到他們長大，有了自己的想法，我們想彌補，也找不回最初的感覺。陪伴是最長情的告白，陪也不是第一位，最重要的是伴，陪和伴才是孩子需要的。

視情況而定吧.

如果爺爺奶奶真心對待孩子，孩子自然會很親。

想起以前一位阿姨說她自己的親身經歷，阿姨生了一對雙胞胎女兒，家人高興之餘，又有些發愁：兩個孩子一起帶照顧不過來。

經過大家庭的商議，兩個女兒分開帶，決定讓孩子的大姑幫忙帶小女兒，週末兩個孩子聚在一起，免得小姐倆生分。

大姑一直幫忙帶到孩子3歲，才接回家中，姐妹倆一起上幼兒園。

可是，漸漸的，阿姨發現小女兒和大姑親近，大姑家才是她的家，聽大姑的話，在大姑面前撒嬌，阿姨對她好，也不行。

相反，大女兒就和她比較親近，後來，阿姨反省，短短的三年時間，小女孩已經和大姑建立了深厚的親情關係，親如母女。

阿姨說，早知如此，即使當初再辛苦，也要自己帶孩子，錯過了孩子兒時的陪伴，後悔晚矣！

誰帶的孩子跟誰親，這是無可非議的。我家孫子從生下來就是我一手帶大的，目前已經三週半了。他不是留守兒童，但他白天黑夜的跟著我。他不是一般的粘我，他所有的事務都有我一人完成。他不要他爸媽，一眼看不見就到處找奶奶。他所有的吃的誰不給也得先給奶奶吃。趴在奶奶懷裡也得告訴奶奶：“奶奶，我好想你”。爸媽說教的事他不聽，只要奶奶告訴他什麼該做什麼不該做他會很乖的聽從。

簡單點說，也是實話實說。孩子們誰帶和誰親。做父母的就是在難也一定要把孩子帶在身邊。生活有其現實的一面，但這不是理由。尤其是與孩子們的感情也是有個陪伴培養的過程。缺失了感情你想以後在補回來，那只是想當然的事。感情成因要比你想的要複雜的多。我有個朋友她就一直很後悔和這差不多的這件事。她就常埋怨說孩子和她不親。弄的她有點束手無策。這應該不是她一個人遇到問題，但願天下的父母珍惜你做父母的權力。別等權力過期了，才知道後悔，這是我的理解。謝謝。順便說一句，我的父親已於今年六月十日清晨七點三十五分去世。享年九十四歲，無疾而終。我需暫離一段時間，不能回答問題和互動。希望網友們理解。

還是和父母親親，雖說爺爺奶奶照顧的，但是孩子還是和爸爸媽媽親，和爸爸媽媽感情更深，自然規律。因為爺爺奶奶給你結不了婚，也給你蓋不了房子。

謝謝邀請！首先留守兒童跟父母的相處時間少，但是並不代表和父母就不親了，這個得要跟家庭關係情況來定義。作為父母不能把孩子扔給爺爺奶奶就一味的不管啦！我們要關心的孩子的身心健康要多關注孩子，也要讓孩子理解作為父母因為什麼得外出，這種家庭更多的需要相互溝通和理解，平常多多和孩子互動交流！

這個問題呢？答案肯定是和爺爺奶奶的感情深。有個很著名 心理學實驗，就是那個鐵猴的實驗，是一個是鐵猴子和一個毛茸茸的猴子，然後放了一個小猴子之後你會發現，除了吃奶的時候，小猴子會去找那個鐵盒之外，剩下的時間他都會去和那個毛茸茸的猴子在一起，因為毛絨的猴子能夠感受到溫暖和愛，所以我們說有奶就是娘，這句話是有一定道理。孩子親近的是你和她之間的情感，而這個情感是需要去培養的，需要去陪伴，需要時間積累的，不是說你們有血緣關係，孩子就一定親近你們，後天需要做很多事情，來完成你們之間之間親密關係的建立和信任的建立。

如果說一個留守兒童的父母和照顧孩子的爺爺奶奶發生衝突，孩子一般都會恨自己的父母，這個是小菲親身經歷過的事情，即使有的孩子當面可能不說，但是心裡也一定會責怪自己的父母。

這個不好說。如果爺爺奶奶比較疼她的話，可能她小時候會跟爺爺奶奶比較親。如果他的父母比較疼他的話，雖然沒那麼經常見面，但是跟父母的感情還是比較好的。孩子的世界很簡單，誰疼他就跟誰的感情深一點。作為留守兒童，更需要父母的陪伴。爺爺奶奶畢竟是老一輩，教育各方面都跟現在有區別。如果可以的話，就別讓孩子成為留守兒童吧！或許你可以回到老家找一份工資低一點的工作，這樣可以多多的陪伴孩子。也可以把老人和孩子接到你所在的城市裡，這就要結合自己的實際情況。

我堂妹就是這樣子。之前把老人和孩子接到縣城來，她就在縣城裡上班，雖然工資不高，但自己的業餘時間比較多，可以多教教孩子。後來等孩子稍微大了點，她就把孩子和老人接到了東莞。白天孩子去學校上學，老人可以在家搞搞衛生，煮煮飯。晚上的時候，她就可以教一下孩子做作業，陪孩子散步聊天，一家人在一起不一定非要什麼大富大貴，平平淡淡就好。

肯定是跟爺爺奶奶親了，給你講個真實的故事，我們村有個小女孩，他父母都很忙孩子也多根本顧不到她，從小都在她姥姥家長大的，長大了上學了從來沒有主動回爸爸媽媽家，就連最後結婚都不願意從父母家走。孩子不給你親，你掙再多的錢有什麼用呢！所以我和我老公之前就達成共識，不管以後多麼困難絕對不會把孩子丟到家。

這個問題應該是小朋友的提問。爺爺奶奶帶大的孩子生活習慣和性格受老人的影響。父母是掙錢的。

年紀小的孩子，當然是誰陪伴的多跟誰感情深了，

有利有弊吧，生活所迫呀，根據你的自身情況在說，但願孩子能理解就更好啦。

只生不管 親生孩子都不要的人 還有資格談感情嗎？！

當然是與爺爺奶奶了，親情除了血緣還需要維繫，不朝夕相處肯定沒有感情的