眾所周知，目前國足的三個候選人，分別就是李鐵、李霄鵬和王寶山。

李鐵無疑現在優勢是最大的，因為畢竟剛剛帶領了國足選拔隊打完了東亞杯，雖然連輸日韓。但是最後一場比賽2:0戰神了中國香港，幫助中國足球保住了底線，還是有功勞的。而且本賽季李鐵帶領武漢卓爾的成績也非常不錯，12勝8平10負44分排第6。要知道武漢卓爾盃賽季還是中甲的班底，甚至連大牌外援都沒有，這個成績很難得。

然後就是李霄鵬李指導了。李霄鵬本賽季帶領山東魯能的成績也不錯，聯賽排名第4,足協盃亞軍，亞冠16強，雖然有些遺憾沒有獲得下賽季亞冠資格，但是本賽季在沒有大投入的情況下，李霄鵬讓小球員得到了鍛鍊，老球員煥發了第二春，這是非常難得的，說明他了解中國球員，懂得怎麼用中國球員，讓他們發揮出最佳水平。而且李指導的作風就是穩，而現在穩是中國足球最需要的。

第三就是王寶山指導，帶建業成績也是非常不錯，不過他本人似乎對於國足教練並不感冒。

總結下來，李霄鵬的優勢就是穩，會用人，人盡其能，這個也是國足非常需要的。不過足協盃失冠讓我們看到了他關鍵時刻激進導致輸球的方面，這點或許成了他的劣勢。

至於本土教練絕對不可能擁有過像裡皮那樣的全力，那是絕對的。

個人分析，我們的國足在進些年，為什麼成績一年不如一年，除了對足球的理解和認識不清楚外，他們沒有上進心，他們代表著祖國的榮譽，一點也不感到羞恥！除此之外，百分之九十以上的球員不敢拿球，為什麼？就是基本功不好？非常的不好？得從一過一，二過一練起，這就是組織不起來進攻的效果，這樣的隊伍能贏誰呀？所以說，解散足協！解散國足，把全國懂球的，有愛心的，都招進來。招些10幾歲的孩子來踢球，臥心嘗膽10年，苦練技術，放下比賽，低水平的聯賽也別搞了，一點用都沒有。不然，誰來了都不好使……

土裡土氣的山東人，他踢球當隊員時也一般，現在要當國家隊教練，我決的還差一個擋次。但他真去國足帶隊衝世界盃，那可真要有上刀山下火海的勇氣和信心了，不然就別去充那個大辨蒜。

一個足球代表不了一個國家的先進性，也解決不了民生問題。我是關心足球的假球迷，因看不清走勢，看不出苗子是誰。多年跟著真球迷屁股後面總上當，白興奮一年又一年。我對足球由不懂到半懂到上心，這幾年又被真球迷把我帶到霧裡看足球。加之老眼更花越發看不見出路在何方。名帥，家帥，大小帥不知誰有妙招。我以為不可給足界過多壓力，以平和心態對待，當成一項全民青少年的體育活動專案，我們假裝不關心。偷著看不發表評論，也許隊員們壓力一小變的神勇了。

國內教練就基本沒什麼優勢而言。都是拿來背鍋的！你不覺得現在像極了上一屆世預賽嗎？

佩蘭下課，高洪波上任，最後進入12強賽。

高洪波下課，裡皮上任，遺憾出局，再帶1年多，又下課。

反反覆覆，基本都是差不多這樣。

目前國足教練的候選人是三個人，李鐵、李霄鵬和王寶山。

李霄鵬比王寶山的優勢在於他更年輕，年富力強。相比於李鐵他更加有經驗，更加成熟穩重。李霄鵬作為主教練更加熟悉中國足球，更加了解國足的隊員。而且他帶領山東魯能的成績也不錯。是一個善於動腦的主教練，有自己的想法。對於目前的國足來說一個穩重成熟又瞭解中國足球的主教練是有必要的。至於中國足協能不能放權這得看足協了。

就目前的情況來說，國足的主帥是土帥三選一，王寶山，李鐵，李霄鵬將於27日前往足協面試，就已經傳出的訊息稱，選出的主帥將至少帶領國足打完剩餘的四場40強賽的比賽。我認為在目前的三位當中，李霄鵬還是有一些優勢的，但是足協能不能放權李霄鵬大幹一場還是要打個問號。

王寶山，李鐵，李霄鵬這三位土帥本賽季都取得了不錯的成績，王寶山治下的河南建業已經是一支誰都不敢輕視的球隊，是名副其實的硬骨頭，但是相比於二李來說，王寶山的成績稍差，很難逃脫陪跑的命運。

李鐵本賽季帶領升班馬武漢卓爾可謂十分驚豔，沒有什麼大手筆引援，憑藉中甲的班底打到了第六名的位置，可以說是中超的“狼隊”。但是李鐵本次帶領國足選拔隊征戰東亞杯，負於韓國日本，僅小勝香港，從比賽內容來看，防守有所提升，但進攻乏力，對於目前的國足來說，改變不多，這跟李鐵本身的執教風格有關，也和他球員時代的風格有關，但是目前國足所欠缺的，亟待改進的就是進攻手段的問題。

李霄鵬顯然機會最大。李霄鵬蟬聯了中超最佳教練的稱號，帶領魯能亞冠進入淘汰賽，聯賽第五，足協盃亞軍，雖然最後無緣亞冠，但這並不妨礙李霄鵬的成績。在沒有什麼投入的情況下，李霄鵬激活了外援，培養了年輕人，帶動了老隊員，而且魯能在李霄鵬的帶領下進攻效率很高，對於國安這種傳控的球隊的剋制是非常明顯的。所以李霄鵬能夠帶給國足的顯然更多，對於球員的捏合，年輕球員的培養，進攻套路的豐富化，這是李霄鵬機會最大的原因。

但是即使是李霄鵬當選了國家隊主帥，足協真的能完全放權，讓李霄鵬放手一搏嗎？我是持懷疑態度的。我們不論是聯賽還是國足，行政化的干預都非常明顯，現在國足40強賽命懸一線，剩下的比賽必須全勝，在這樣危急的情況下，足協很難完全本土教練。從隊員的選拔，首發到替補，恐怕主教練很難做到完全獨立自主。所以不論是誰被選上了，只希望他能夠竭盡所能，幫助國足儘量走的遠一些。

我覺得應該有以下幾條:一是從業經驗，他的運動員和教練經歷會有許多感悟，二在中超的成績放在那國內教練實在難得，三是作為國人首先是愛國的會與球隊榮辱與共，四是作為年輕的教練會注重自己的前途的，五是他遇事冷靜，成熟穩重，能讓大家有主心骨，頗有大將風度。不知我的回家你能滿意嗎？

謝謝邀請:三位土帥李霄鵬，李鐵，王寶山指導，雖然在中超賽場上證明了自己，各有各的優勢和特點，但也有各自的不足，李霄鵬雖然帶隊進入了亞冠十六強，足協盃進入決賽，最終排名第五，表面上看成績還過得去，但在足協盃決賽第二回合的比賽中，帶著一球的優勢做客上海申花，因戰術保守和應變能力不足，零比三完敗申花，無緣冠軍，這場球足已證明李宵鵬打不了關鍵仗，臨場排程還差的點火候，李鐵雖然在中超帶隊取得了第六名的好成績，但是在東亞杯上的表現很一般，負日本，負韓國，最後一場戰勝香港，避免墊底的局面，至於王指導，能力還說得過，帶領河南建業一支平民球隊，保級無憂，自然有他的獨門絕技，不過聽說只是陪太子讀書，走走過場，無緣國足主帥位置，個人認為，選個好的外教再加上歸化球員，有希望從十二強突圍成功，如果選土帥的話，徹底沒戲，不是看不起土帥，和洋帥相比，差距還是很明顯，足協就是在瞎折騰，關鍵是要找一個背鍋的，為以後失敗找個藉口， 個人觀點，希望有不同觀點的你，留言討論。

霄鵬當國足教練有利有弊(包括所有土教練)。有利的是為人親和，經過大賽和外藉頂尖教練的培訓，有一定的個人見識，配合外藉身體教練，能夠捏合出一支團結的球隊;有弊的是畢竟未出國參加像西甲、意甲、德甲和英超聯賽的洗禮，對先進的戰法知其然而不知其所以然，加之國內球員的可選度，很難調教出一支攻守兼備的隊伍，出成績很難。就像關磊、王霜在頂尖聯賽出彩，因為各位置都有一定技術水平的球員配合，而在國家隊就只能呵呵了。

感謝邀請，我認為，李霄鵬的優勢，一是李霄鵬有一自己人格魅力，善於管理。二是李霄鵬有自己的風格，李霄鵬帶魯能風格就是屬於典型的大哥足球，讓隊員覺得他就是一個大哥，有信任感。三是李霄鵬能站在球員角度去考慮問題，並且時時刻刻球員細心的照顧，能得到球員認可。

至於足協，不放權，誰當教練也幹不好。這次足協總結經驗教訓，應該會放權。

最大優勢是同種中國人，關注祖國榮譽，和隊員好溝通，比賽輸贏是我們自己的事，隊伍整體凝聚力大，隊伍整體榮譽一致。最大的被接受度是和隊員的身價無差別，

中國的足球並非是教練問題，而是對足球隊員的培養、選撥問題。足球運動與其他體育運動專案不一樣，如，排球、乒乓球、游泳等的教練只要培養出尖子就能獲得成績。但是，足球運動光靠幾名尖子運動員不行，因為足球比賽是整個團隊合作，如果該球隊摻入了少數假冒偽劣隊員，那麼這支足球隊永遠是輸家。所以，國家隊現在誰當教練並不是解決問題的關鍵，而是在組成國家隊時是否能把真正具有踢球天賦的人（無論此人有錢無錢，有權有勢無權無勢）吸收到國家隊。國家隊要想衝進世界盃，當務之急就是清除偽劣隊員，杜絕透過不正當手段進入國家隊。中國足球不缺錢、不缺踢足球的人，不缺教練員，缺乏的是足球運動中的正氣與公平競爭。