-
1 # 李心婉兒
-
2 # 黑加白15
兩人都是影帝級人物,各有千秋。張學輝早年接拍垃圾片多,經過這麼多年的磨練,近來進步明顯,影帝是最好的肯定。吳鎮宇也是從電視劇龍套做起,多年磨礪,也是影帝級的存在。但觀眾緣似乎張家輝更勝一籌。或許和兩人的性格有關吧!
-
3 # 一抹山茶花
張家輝:香港電影金像獎、臺灣電影金馬獎、華鼎獎、亞太影展、上海國際電影節、大眾電影百花獎等等中都有提名和獲獎。
兩位作為影帝級演員,演技方面自然無可挑剔,真的不好給他們二人排個第一第二。
相信大家對吳鎮宇印象最深刻的應該是他出演黑社會的角色,沙啞的聲音、兇惡的眼神,讓人很難忘記。很多演員因為外形的原因,限制了自己的戲路,即使他在出演別的角色時,也很容易讓觀眾跳戲。但是吳鎮宇做到了,即演得了凶神惡煞,也演得了白領高層。讓觀眾感覺到:“沒錯,這個人物就應該是這個感覺”。
張家輝在關詠荷的默默支援下,憑藉自己的努力和實力,一步步走到今天。能扮得了醜,也能耍得了酷;能演得了地痞流氓,也能演得了正義的化身;他透過一部部影片,用精湛的演技,演繹著一個一個不同的角色,為觀眾奉獻了精彩的視覺享受。
-
4 # GD-KlausLee
2個我都喜歡!但是吳前張後!張的演技很侷限!雖然拿了影帝但不是大影帝那種威風氣場!而是很接地氣的影帝!梁朝偉也屬於這種!適合很細膩的東西!大影帝大氣場一出場走路帶風類的吳鎮宇梁家輝任達華等都有這感覺!大場面把控小東西細膩都可以!
-
5 # 最真幼兒園班長
吳鎮宇不用說(演技)更厲害,我相信懂的人都會是一樣的,吳鎮宇和張家輝就像《使徒行者》裡一樣吳是老師也是摯友……單從演技來說吳的演技和梁家輝一個等級的(各有各特色)我個人更喜歡吳鎮宇他的演技空間更大更加古惑更張揚……
-
6 # punisherer
不分伯仲吧,倆都是實力派,各種角色都能駕馭。個人更喜歡吳鎮宇一些,吳鎮宇的《衝上雲霄》Sam 哥簡直完美,《無間道2》的倪永孝更是顛覆人想象的黑幫大佬。張家輝貌似有代表性的角色不多。
-
7 # 路過看看不用管我
感覺這兩個演員很類似,都能演正劇、喜劇、警匪、動作等型別的電影,演技也是大家公認的好,這個又不是比賽上去比一下就能有結果的。如果非要比一個高低的話,只能說吳媽的普通話比渣渣輝的要好得多……
-
8 # wgming
這倆還真是不分伯仲,兩個我都喜歡,影帝級別實力派演員。吳鎮宇的先天條件更好一點,演的角色更放鬆更自然。張家輝的努力也是有目共睹,就是個人的特色太濃。所以非要分高低,吳鎮宇略高一點!
-
9 # 梧桐花開50722122
應該是吳鎮宇吧,一個是比較早,吳鎮宇紅的時候,張還是小龍套呢!再者吳角色範圍真大,各種面孔都非常出色,說是千面也不為過,張相比之下還主要是正面人物
-
10 # 一屯慶
這兩個人是出道多年的老戲骨了,沒必要分的太清楚,各有各的特色,各有各的強項。
如果我們是按照香港金像獎來,就是我們所說的是最佳男主角比較的話,那應該是張家輝了,吳鎮宇5次被提名最佳男主角,但是沒有一次獲得,而張家輝是4次被提名最佳男主角,獲得了兩次其實這個無非是誰的運氣更好點,相信最令影迷惋惜還是吳鎮宇一次一次與自家影帝寶座擦身而過,貓苘希望他能獲獎一次,不過這也不算什麼,成龍提名這麼多次也沒獲過獎項。
吳鎮宇的獎項記錄在2000年第19屆香港電影金像獎最佳男主角獎憑藉《爆裂刑警》被提名
在2001年第20屆香港電影金像獎最佳男主角獎憑藉《朱麗葉與梁山伯》被提名
在2004年第23屆香港電影金像獎最佳男主角獎憑藉《無間道Ⅱ》被提名
在2017年第36屆香港電影金像獎最佳男主角獎憑藉《逆流大叔》被提名
在2019年第38屆香港電影金像獎最佳男主角獎憑藉《脫皮爸爸》被提名
張家輝的獎項記錄在2009年第28屆香港電影金像獎最佳男主角獎憑藉《證人》獲獎
在2013年第32屆香港電影金像獎最佳男主角獎憑藉《大追捕》被提名
在2014年第33屆香港電影金像獎最佳男主角獎憑藉《激戰》獲獎
在2016年第35屆香港電影金像獎最佳男主角獎憑藉《陀地驅魔人》被提名
吳鎮宇和張家輝兩個人都是從電視劇再到電影,都是同一個級別的演技,都是香港實力派演員,如果按照角色來分的,那麼吳鎮宇更勝一籌,吳鎮宇飾演的多種角色,能駕馭很多角色,而張家輝飾演的是自己,不是處在一個水平,這是不能來比較的,這是貓苘覺得而已。
一個61年的吳鎮宇和一個67年的張家輝,為什麼要說起他們的年齡呢?因為吳鎮宇比張家輝先趕上了香港電影的黃金時期,當時競爭人數太多了,競爭人數就有黃秋生(額,這是貓苘非常喜歡的一個香港明星,他跟吳鎮宇是好朋友,也是同齡人,也是會飾演很多不同的角色,但是黃秋生戲路寬一點),吳鎮宇在1982年進入無線電視訓練,之後出演過《旺角渣fit人》、《古惑仔》、《爆裂刑警》、《朱麗葉與梁山伯》、《槍火》、《無間道2》、《難兄難弟》,這裡面有人渣、暖男、大佬、喜劇人,個人覺得這裡面只要有一個就可以拿影帝了,尤其是當年的槍火和無間道的表演簡直讓貓苘覺得非常非常厲害了,經常在某個點上驚豔到本貓苘,可以拿個奧斯卡了。到了2010年香港電影沒落了,缺少了很多像以前的電影了,質量已經不如以前了,吳鎮宇開始慢慢的消失在螢幕上,沒有活躍在一線,在《爸爸去哪兒》綜藝節目擔當起了父親一面,偶爾也有看到他拍了爛片電影,吳鎮宇說過“我是演過爛片,但沒演過爛角色”。
張家輝相比較於吳鎮宇,應該是大器晚成,剛剛開始在香港的知名度不如吳鎮宇,熬了很久才在被人認知,他自己經過一番的努力,之後憑藉電影《證人》獲得了香港電影金像獎最佳男主角獎,還出演了《線人》,這個是延續《證人》的角色風格,他飾演的幾部電影給貓苘的感覺就是基本上相同,表演有時候貓苘覺得他是那種表情,非常細微都在演戲,塑造的角色沒有一絲尷尬,每次看他的電影,就是在看他。
不過在香港實力派演員貓苘都很喜歡他們兩個人。
-
11 # 丫子影院
關於張家輝與吳鎮宇相比,誰的演技更好?我暫不評價,但是張家輝的演技是有目共睹的,有句話叫蘿蔔青春,各有所愛。
吳鎮宇是一個非常好的演員,一般來說,演員其實都很難突破自己外形的侷限的,外形會令演員的演技減分,但他可以,他真的演技很好,他對於戲份的領會是很深入的,能把握很多微妙的東西。這是某導演對他的評價,確實是不錯的演員。
張家輝沒有出眾的外表和運氣,在影視圈打雜、跑龍套、演喜劇,小人物已經有20年了,直到2009年,他憑藉《證人》才拿到香港電影金像獎。成長於香港偶像明星的大環境下,張家輝不善交際,也不熱衷於表達自己。在過去的20多年裡,他露面少,少應酬,但一直做著一個普通演員的本份。在忙的時候張家輝拍電影、發唱片、演舞臺劇,還要跑去電臺客串廣播劇,沒有家世背景,天資平平,然而他很認真、努力,這是對一個做演員的肯定。
個人還是更喜歡張家輝,並不是說他比吳鎮宇演技厲害,只是覺得他一步一步走來都是那麼不容易,以下是我自己做的一個關於張家輝片段的剪輯,希望你能喜歡。
以上就是我的觀點,到底是張家輝演技好,還是吳鎮宇演技更好呢?大家覺得呢?
-
12 # 小哥品電影
我覺得演技這事是見仁見智的。都是影帝,演技都擺在那,非要說誰高誰低,有點不靠譜,最多隻能針對某些方面進行比較而已。
八九十年代的吳振宇,表現出來的演技確實是相當了得的,幾乎任何型別的表演都能駕馭,尤其是內心情感的戲,吳振宇的演繹確實比大多其他演員更有味道。而這個時候的張家輝還在混各種龍套或者配角,即使做主角也是量身定做的各種嬉皮笑臉略顯浮誇的角色,直到《證人》之後,大家才終於看到一個成熟,演技穩定發揮的張家輝。或者換句某導演說過的話,梁朝偉這種是天賦表演,好像生來就會演戲的。而張家輝是經過後天磨礪,越磨越精純的那種。
回覆列表
張家輝吧。他的電影輸出的比吳鎮宇多。而且知名度上張家輝也比吳鎮宇高。這也是觀眾對張家輝的一種肯定吧。我最早是看他跟周星馳演的千王之王,後來陸續看了很多槍戰片,他能把各種情緒演繹的特別到位。張家輝也屬於比較努力型,一直接演劇本比較不錯,對演技也有要求的電影。而且他好像也是影帝吧。在電影上是個好演員,在家也是好丈夫。他也比較幸運,遇到一個為了他的事業能退居家庭的好妻子,這也是他為什麼能成功的原因。每個成功的男人背後都要有一個懂得犧牲,會鼓勵和隱忍的女人。所以他是幸運的。吳鎮宇的電影我看的比較少,也沒什麼印象了,但張家輝的看過不少,也是我比較喜歡的一個男演員