魏蜀吳三國之爭，終究還是要看各個國家的綜合國力，當時的蜀國偏安一隅，只有益州加荊襄九郡中的四郡，不過120萬平方公里，後期關羽還把荊州丟失。

據史料記載，221年，劉備在成都登基為大漢皇帝，國號漢，建元章武。漢置益州，自秦嶺至於南中。有戶二十八萬，人口九十四萬，吏四萬，兵十萬餘。

而曹魏的實力是三國中最強，擊敗袁紹後，擁有包括冀青幽並等十二州，北邊與匈奴接壤，東至遼東，西到甘肅，南邊與孫權對峙於廬州，合肥等地，緊挨長江。人口52萬戶，440萬人。

所以魏國打敗蜀國只是時間問題，實力上完全碾壓。諸葛亮也就是看到這一點，與其坐以待斃，不如奮起一搏。所以別說給蜀軍提供海底撈，就是給他們無限量提供水煮肉片、擔擔麵也無濟於事。

贏不了。

給用多海底撈與陽壽給他諸葛亮，也統一不了中原，滅不了曹魏。

這是因為，統一是天下大勢，到一三國分裂太久了人民渴求統一，而之前的東漢末年的政權太黑暗，人們己無好感。

二是統一的肯定是中原政權，至於為什麼你自己去看中國曆朝歷代的歷史。

三是諸葛所在的蜀，蜀道難啊，（這也是多年來沒有被曹魏滅國的根本原因）同理敵人進來難諸葛出去也難，在古代交通不便物質兵馬難以支援（別和我談演義裡諸葛用木牛流馬運物質，你知道的不可能）。

四是“人”的問題。我這裡指的人有兩種意思1、人口。蜀魏人口差了十多倍耗也給你耗死，而且人口的差距決定了人才的多寡。2、兵，蜀兵弱，才十萬人。蜀人不是天生不行，而是他們缺乏戰意，之前我說了蜀道難敵人進不來，那蜀人會想既然你不能進來打我，我為什麼要要出去打你？不是找不自在嗎？沒有威脅就不會變強。相反蜀人偏於守成，在家園受到威脅時就會有戰意（這也是魏很難攻進來的原因之一）總的來說蜀守成之地進取不足。

諸葛北伐更是和鬧著玩一樣打了這麼多次連一次關中的面都沒看見過（關中是根本問題，你不能下關中就不可能下中原，而且下了關中也不一定下中原）當然諸葛明知不可為而為之我還是很佩服的。

這樣只會讓蜀國滅亡的更快！

自從蜀國的將士們吃上了海底撈，頓頓都有大批廚師宮女在身邊噓寒問暖，為士兵們端茶倒水調好醬汁，每到軍中誰的生辰還會表演節目助興，就連丞相也沉迷於手工甩面的飛舞中無法自拔。

最終，蜀國安逸享樂，兵力大不如前，將士也無心戀戰只想牛油鍋，被魏國一把端掉[捂臉]

先說物資供應吧。光有人吃的，馬匹吃啥？作戰用的刀槍弓箭等作戰裝備怎麼辦？

再說人吧。兵力上，蜀軍只有不到10萬人北伐中原，與曹魏50萬常備兵力對抗，打得過、耗得過否？領兵將帥上，蜀軍後備人才匱乏，跟中原沒法比。單靠一個諸葛亮，其謹慎的風格，恐怕難以有所作為。

因此，蜀軍就算有足夠的糧食，也打不過曹魏，統一不了中原。

每當想起諸葛亮一次次北伐都無“功”而返或無奈撤兵，最後病逝五丈原的結局，就會想起劉備就要前往臥龍崗請出諸葛亮之前司馬徽說的那句話：“臥龍雖得其主，未得其時也，惜哉！”

可以說諸葛亮在自己的有生之年沒有能夠最後戰勝曹魏，不是因為自己的能力不行，而是由於蜀漢的人力物力資源和天不予其“續”命等原因，如果他真能夠有不限量的海底撈，一定可以擊敗曹魏，將蜀漢帶向“一統天下”的輝煌。

一，諸葛亮一次次北伐都無奈撤兵或無功而返結束，一個最是因為糧草不足或不能及時供應得上。如果給諸葛亮提供不限量的海底撈，使得糧草支撐的時間能夠達到諸葛亮預設的要求，那麼，北伐的勝負取向就一定可以大為轉觀，甚至“逆轉”。

二，諸葛亮最後一次北伐的時候，可以說是功敗垂成，在司馬懿即將被諸葛亮耗盡最後一絲耐心，進入諸葛亮時間的關鍵時刻，諸葛亮卻續命不成，病逝五丈原，這不僅是諸葛亮的遺憾，更是蜀漢的遺憾。如果當時諸葛亮能夠成功續命，獲得不限量的生命“海底撈”，讓司馬懿終於“忍無可忍”拉開陣仗與諸葛亮面對面作戰，那麼，敗的必將是司馬懿，亡的是曹魏。

因此，絲語認為如果能夠給蜀漢軍隊提供不限量的海底撈，諸葛亮最後擊敗曹魏將是不容置疑的事！

還是不可能，歷史有其發展的必然性和偶然性，即便是諸葛亮北伐糧草不間斷供應，可當時的對手是司馬懿，他太瞭解諸葛亮了，事無鉅細，事必躬親，恐時日無多。

何況當時的魏國，無論從政治，經濟，人口，民生，軍事，都較蜀國強大，兩國的君主都相差甚遠，劉嬋喜歡貪玩，偏安一隅，沒有一點政治上的見地，從《後出師表》上就可以看出來，而曹睿還是有一定的政治經驗，只是壽命不長，把魏國託付給司馬懿，奈何曹芳太過弱小，還是個孩童，而司馬懿老謀深算，熬死了魏國三代君主。

再者，司馬懿在魏國三代君主中脫衣而出，足見其心計，忍耐力和對自己的認識，諸葛亮曾評價司馬懿，“彼，深知我也。司馬懿不但知我，還自知。”

所以，提供海底撈，就是有無數的糧草，而且蜀國人力不足，諸葛亮六次北伐，後面蜀國已無男丁。司馬懿只要堅守不出，諸葛亮不攻自破。

首先從這個標題上面就可以看出，提問者是個逗比，三國時哪裡有海底撈，還不限量，你要笑死我，再說了蜀軍的將士可能那個時候還不知道海底撈是什麼東西，還不知道有火鍋，你怎麼知道他們愛不愛吃。另外打仗糧食是重要，所謂兵馬未動，糧草先行。但是糧食不是打仗的唯一一個因素，要不然打仗的話就是看哪個的糧食多，雙方把糧食都推到戰場，誰糧食多誰贏，那不是把打仗當兒戲了，袁紹打曹操如果只對比糧食的話，曹操肯定敗，但是曹操能夠打敗袁紹，所以就算你能給蜀軍提供無限量的海底撈，諸葛亮也不能擊敗曹魏。原因如下:

第二、論人才、蜀漢後期人才凋零，諸葛亮縱有經天緯地之才，奈何獨木難支，諸葛亮自身專權，不善於發現人才，造成了蜀漢後期無人可用的現象，所以才有了蜀中無大將，廖化做先鋒的典故。

第三、論地形、蜀漢四周都是山區、易守難攻，但也造成了，蜀漢想出四川困難重重，後來因為關羽兵敗荊州被殺、劉備為報弟仇，被孫權大敗身死，孫劉兩家徹底談崩，諸葛亮隆中對中的兩路出兵計劃已經打破，此時蜀漢已經沒有翻盤的機會。

第四、論人和。曹魏實力雄厚，中原地區適合耕種、百姓安居樂業，畢竟蜀漢對曹魏，蜀漢是拼勁全國之力，曹魏卻是應戰之一域，蜀漢多次北伐，未奪取一地。連年北伐造成國力空虛，人民負擔加重，同時後主劉禪寵信宦官，造成社會政治動盪。

綜合以上四點，可以看出，即使給蜀軍提供不限量的海底撈，諸葛亮也無法擊敗曹魏。

如果按演義裡頭蜀軍不斷糧的話，或許還真有機會，諸葛五出祁山都是因為糧盡不能持久攻擊，要是諸葛丞相有糧的話，他也不會那麼勞累說不盡能多活幾年，這樣的話說不盡還真有機會，，其中就有一次因為李嚴的侄兒運糧晚了耽誤了戰機，要知道戰機在戰場上可是很重要的，稍縱即逝呀，給諸葛先生源源不斷的糧草，就能持續作戰，也不會因為沒有糧草而撤軍了，三軍未動糧草先行是很重要，打仗吃不飽是不行的

這是個很有趣的設想，如果給諸葛亮的蜀軍不限制的海底撈，因為不是真實發生的事實，誰都可以發揮自己的想象猜測各種特能性。初看起來蜀國軍吃得好，戰鬥力會增強，而其實不是這樣的。在三國時代，很多的調料沒有引進到中國，象辣椒，胡椒等都沒有，如果楚軍吃到了海底撈，就等於吃到了人間沒有的美味，會過上神仙一樣的日子，如果蜀國軍的生活如此優越，有什麼會是蜀國軍的追求呢？能讓這樣的生活越長久就是蜀國軍的追求，於是蜀國軍會貪生怕死，戰鬥力反而會大打折扣。按照三國時期的生產力水平，蜀國軍能吃到肉就不錯了，不限制的海底撈食材供應是蜀國所承受不起的，在戰亂頻繁的三國，任何戰爭都能拖死蜀國，更不用談蜀國強大了。

蜀軍必勝，自古以來兵馬未動糧草先行，如果不限量供應海底撈等於是直接解決了糧草的問題，對蜀軍有幾大好處：

第一，國內男丁後勤部隊可以直接變為戰兵，古代的軍隊有戰兵和輔兵之分，輔兵很大的作用就是運輸糧草，如果海底撈不限量供應就可以把輔兵全部解放為戰兵，兵力將大大增加，甚至超過魏國。

第二，蜀國北伐最大的問題就是糧草，幾次北伐失敗都是因為糧草不濟被迫選擇退兵，既然糧草解決的當然可以乘勝追擊了。

第三，戰術選擇多，比如魏延的子午谷奇謀被否決很大程度上是因為糧草，如果伙食問題能夠解決，諸葛亮可以率領大軍直插子午谷立破長安。就算不能破，以諸葛亮的指揮能力，就算耗也耗死魏軍了。