回覆列表
  • 1 # 雨天論娛樂

    苗阜師承陝西相聲名家鄭小山,屬“明”字輩相聲演員,與李金斗、王謙祥、李增瑞、李建華是同一輩分,稱呼他們為師哥並不為過!

    7月15日下午,苗阜釋出一條微博“看著各位師哥一天天蒼老,打心裡心疼”,並曬出李金斗、王謙祥、李增瑞、李建華等四位老相聲演員的合影照片。原來,最近在蘭州有一場相聲演出,名為《相聲說蘭州》,幾位相聲名家都應邀前去登臺表演,苗阜的搭檔王聲也一同前去。不過,苗阜的一句師哥,引起很多網友的爭議,認為他不夠尊重前輩。其實,苗阜真就得這麼稱呼四位。

    雖然李金斗等四位都年紀很大,最年輕的李建華也已經64歲,其餘三位更是70多歲,與苗阜在年齡上相差很大,但是苗阜稱呼他們一聲師哥也並不為過。李金斗師承相聲名家趙振鐸,王謙祥和李增瑞師承相聲名家馬季,李建華則師承相聲名家唐傑忠,都是“明”字輩的弟子。在相聲界內,苗阜與四位理所應當是平輩,稱呼師哥也是應該的。

    相聲界是一個最重視師承輩分的地方。當年師勝傑拜師侯寶林大師,成為侯寶林的關門弟子,一躍成為姜昆的師叔。要知道姜昆可是個師勝傑搭檔過,並且比師勝傑大三歲,可即使不願意接受,在相聲界內,他也必須叫上一句師叔。同樣的,哪怕苗阜相對比其他四位年輕不少,但是稱呼他們幾位為師哥,也是合情合理的!不要說這四位,就是苗阜稱呼姜昆一聲師哥,也是沒什麼問題的。

    不過,雖然稱呼是師哥,但在行事中還是應該以前輩來對待的,這一點苗阜顯然做的還不夠好。從照片來看,苗阜的坐姿太過隨意,甚至有點領導和下屬談話的樣子,這就有點說不過去了。俗話說“長兄為父”,在師門內師哥也是應該尊重的,尤其是大自己幾十歲相聲界前輩,至少應該端坐著聽吧,而不應該這樣隨意的坐著。

    而苗阜在發文時說到“打心裡心疼”,想來則並不假。其實對於觀眾,尤其是那些曾經聽著幾位相聲長大的觀眾來說,看著他們老去,也是真心疼。一方面為著自己曾經喜歡過的相聲演員老去,而感到心疼。另一方面也為自己不能重新來過的時光而心疼。更為著相聲界名家越來越少,而感到心疼。

    只希望幾位能夠身體健康,利用有限的時間奉獻更多的優秀作品!

  • 2 # 朗朗乾坤96

    不老老實實地從事本行業務,整天瞎炒作有啥意思?魯迅先生曾言:”搗鬼有術也有效,然而有限,以此成大事者,古今未有”。

  • 3 # 小嫩毛

    大家都是出來混飯吃無可厚非 ,但是苗阜跋呲的太厲害了,眼見姜昆要退位,他的緊迫感很強烈哦。他不適合,郭德綱也不適合,中庸一點的人適合當曲協主席。

  • 4 # 山潮起

    稱呼輩分是規矩 ,是排序的標誌。不代表相聲藝術的水平。猴子騎馬還是猴子 。馬被猴子欺,馬還是馬。這才是硬道理。

  • 5 # 風滿樓1972

    汪峰膾炙人口的歌曲無數,開大型演唱會無數,可是仍然不被某方面某些人認可。但是一些唱歌的,一輩子就一首兩首歌,從來沒有大型個人演唱會,就能奉為歌唱家。一樣的道理。

  • 6 # 閒白社

    從相聲的師承關係來說,苗阜和李金斗、王謙祥、李增瑞、李建華四位相聲名家是同輩分的,叫師哥理論上是可以的。

    另外郭德綱,姜昆,馮鞏也都是同輩分。按相聲字輩屬於明字輩的。

    但李金斗、王謙祥、李增瑞、李建華這幾位成名都很早,確實是名副其實的相聲名家,苗阜管他們叫老師或者前輩也都可以。

    這是稱呼上的問題,叫前輩老師,是尊重,叫師哥有點像攀親戚,畢竟也不是你親師哥。沒必要到哪都這麼叫的。

    關於這類稱呼,相聲行業一般都是兩種方式並存的。畢竟相聲行業有一段時間確實排斥過師承門戶的問題,明面上都不師父徒弟這麼叫。多是老師學生。

    但在民間私下裡,師父徒弟,師兄師弟的稱呼一直沒有斷過。

    比如郭德綱見了楊議,一直都叫五叔。因為楊議在相聲行業公認的輩分是比郭德綱大一輩,雖然他沒師承。

    但是作為郭德綱的同輩人,馮鞏有一次參加楊議家的博物館開館儀式的時候,馮鞏管楊議叫“小五”。

    按相聲輩分,馮鞏不也得叫“五叔”麼!但是馮鞏叫小五,仍然可以接受。馮鞏比楊議大幾歲,而且馮鞏比楊議成名早,資歷深。

    又因為馮鞏作為曲協領導,官方人物,不使用江湖上那一套師兄弟的稱呼是正常的。

    苗阜這個人從來都是一個矛盾體。

    一方面拒絕江湖氣,拼了命的往體制內靠攏。一方面,遇到這種事情,有比誰都顯得更江湖。

    按理說,苗阜能跟這些位相聲名家坐在一起,肯定不是因為他師父鄭小山的人脈。

    而是因為他可能是在參加個曲協的什麼會議。

    這種場合,這些位名家就應該稱呼他們為老師前輩更合適。

  • 7 # 沒了尖的球安全頭盔

    姜坤,就因為地位高,所以,才有這麼多人,蹭姜坤的流量好出名,蹭姜坤的地位好出風頭,郭德綱就是這種人,專蹭姜坤天天蹭夜夜蹭,終於缸蹭腫了,把郭德綱名氣蹭上去了,相聲生意也蹭紅火了賺大錢了。

  • 8 # 一杯紅酒

    稱呼沒問題。但在藝術上(衝大)就裝逼了。這些功成名就的大家是用等身作品來奠定相聲界聲望的,真不是你這等罵罵郭德綱就棲身曲協的另類所能比肩的。難怪網友詫異。一切拿作品說話。老百姓的眼光是雪亮的。

  • 9 # 劉一寧123

    拾物招領

    本人拾到臉皮一張,有請丟失臉皮的先生到此取回。

    此臉皮一文不值,故不需任何謝儀,只是擔心時間一久會發臭,請速速取回。

  • 10 # 無風的水面

    苗阜這稱呼是想說明相聲界一直保留著封建會道門的等級排序嗎?難怪很多人看不懂相聲界很多的道道,奇葩事一章接一章!

  • 11 # 厚德好載物

    別賣弄了,不就是想抬高自己嗎?那都是表演藝術家,別急著往上靠,創作出好的作品,把表演功底打紮實,是你現在最需要的。作為一個演員,一是做人,二是做事,三不張揚,你就成功了!

  • 12 # cliff854

    人家師傅是這些人的師叔,本來就是師哥有啥不合適的,你有意見?

    你爸爸的弟弟年齡再小你也得叫叔叔,叫哥哥人家是不會理你的,一個道理吧。

  • 13 # 本物葉意無椅

    相聲圈的輩分本來就是亂七八糟。大家把侯寶林和馬三立放在一起稱相聲名家,馬三立是侯寶林師叔輩。李文華起初算是侯寶林學生輩,想要拜馬三立為師,侯寶林硬是攔著不讓。就是這樣

  • 14 # WRS317

    此人自我膨脹的厲害,已經不知天高地厚。 在自己給自己編織的光環中徹底迷失自我 拿花錢買來的文憑人人心知肚明的”課程班”函授博士當王冠了。最終逃不了自我毀滅的下場。

  • 15 # 子郤真人

    觀眾認的是藝術,輩分大小沒有人關心!苗阜卯足了勁搞政治只不過是一枕黃粱罷了,我奉勸苗阜及其同黨們,還是安下心來好好搞藝術吧。

  • 16 # 人生如交易q

    如果是師徒傳承的話,是這麼排的。記得小嶽嶽和吳京,謝楠的表演,吳京告訴小嶽嶽我和你師傅是兄弟,小嶽嶽立即改口說,怎麼的,叔!

  • 17 # 倪明亂彈

    不合適,肯定不合適。

    對於這個問題本來根本就不想多說,但是這種情況在相聲界發生多次,我覺得不合適,無論從藝術經歷,藝術年齡,藝術資質,藝術本事,這幫年輕人都不合適,其他不願意再多說了。

    相聲界很多優良的傳統,同樣相信也隱藏著很多惡習。

  • 18 # 岑詮

    論相聲界輩分,李金斗、王謙祥等老一輩相聲演員確實是苗刪刪的師哥,論起來姜昆、馮鞏也是其師哥,不過苗刪刪從不敢在公共平臺這麼稱呼,說到底還是屁股指揮嘴巴。

    李金斗、王謙祥、李增瑞、李建華等活躍於舞臺說相聲的時候,苗刪刪還在老家玩泥巴呢。也無非就是拜了大輩相聲名家、才託大了自己的輩分,論相聲藝術造詣,連“師哥”們之皮毛都不及,尊稱一聲“老前輩”或“先生”不丟面——尤其在公開媒體平臺,說到底還是素質修養問題。

    這也是體制內相聲界的悲哀所在,老的老矣、年輕一輩幾乎都是趕鴨子上架,基本功稀巴爛,個人素養更是一地雞毛。靠這些人接棒和傳承新相聲,很快就會毀在他們手裡。

    侯寶林大師要是知道自己辛辛苦苦把街頭手藝相聲拽入廟堂之後,卻敗在了一群不孝徒孫身上,估計腸子都悔青了,趕緊把他們帶走吧。

    苗刪刪和郭德綱還沒鬧掰的時候,在微博上發文也動輒稱老郭為“師哥”,輩分上沒錯、可人家郭德綱已經從業多少年了,苗刪刪才從電工轉入相聲界的。所以吧,在苗刪刪眼裡,只有輩分、沒有從藝先後和長幼之分。

    馮鞏見到楊議稱之為“小五”,姜昆見到師勝傑(已故)時直呼其名,楊議和師勝傑倆人論相聲界輩分都比姜昆和馮鞏大一輩、但年齡上都較小。官位相聲是不講究江湖那套規矩的,所以這尚且可以理解。

    苗刪刪既然已經躋身曲協下屬“相聲藝委委員”,那麼就按照體制內相聲的規矩、而不是按照傳統行業輩分。但苗刪刪不這樣,輩分稱呼上按照江湖規矩、然後另外一隻手又伸入曲協。簡直就是江湖亂道、哪個對自己有利、就用那套規矩,不愧是地包天。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 備用機,買小米、華為、蘋果哪個好?