去年開始玩相機，今年看到了a73的釋出開心的不行，很慶幸去年沒有從80d升級到6d2，自從入了索尼以後就沒再碰過80d，現在有個問題，從a73釋出到現在也快半年了，a73也玩的差不多了， 可是心裡就總有個疙瘩過不去。。。。就是心水a7r3的高畫素。。。。。其實a73感覺也挺好的，拍星星拍銀河什麼的都不錯，拍風光也沒什麼問題，可是心裡就是過不去那個坎，雖然感覺a73也夠用，但是就是覺得r3的那個高畫素爽的一比。。。。

我也知道r3據說對焦要比a73差一點，畢竟只有399個對焦點，然後r3高感沒有a73好！

國慶的時候和基友一起出去旅遊，他是R3我是M3，拍攝vlog的時候PP設定完全一樣，同樣在cin4模式下，R3配合1635GM的夜晚噪點真的很慘，有24GM的話可以，R3的影片基本通吃，如果像我這樣只有一隻1635GM廣角的話，R3還是別考慮了。M3的影片能力基本上追平了當年的S2，開Super 35之後高感影片噪點更低。

我現在M3的轉盤設定基本上是一個1080P 24P，一個1080P 120P，都是Cin4，白天室外就換成slog2，有4k需求的時候換成4k 24p，只在B-roll的時候用4k 30p，這樣可以消除所有聲音，後期轉成80%的速度變成24p，配合穩定器，絲般順滑（反正B-roll的聲音全靠配音）。

如果有影片考慮的話，R3真的只是堪用，無法應付嚴格的影片製作。R3真正的優勢在於照片裁切、列印，我是M43過來的使用者，小低使用者在以前拍照的時候就養成了儘可能前期構圖達標減少後期裁切的需求，所以我對於拍照的裁切比較少。其次我的照片基本上只在ins、500px這樣地方發，R3的畫素對我來說沒有半點意義。

我目前是A7M3配合RRS的L板，鏡頭是1635GM、85GM、騰龍2875，捷信2系扔家裡吃灰，出門基本上靠Joby，濾鏡只帶一個NISI的10檔ND，1-5檔的VND，82mm轉77mm的轉接環，空出來的部分還可以帶mavic pro。包裡再帶一個gopro，出門旅遊海陸空三種照片、影片都有。

不管是拍照還是錄影，其實最根本的還是拍攝一般人不常拍的東西。如果是我的話，多出來2000的預算肯定燒在配件上。

先說結論

如果有影片拍攝業務的話，優先選擇A7M3，如果是高質量商業攝影更多的話，則可以考慮A7R3。總的來說這兩個機器都是可以滿足工作室定位的，不過對於長時間影片記錄業務A7M3還是無法擔當重任，還是需要專門的攝影機來完成。不過小規模的影片拍攝A7M3還是很好的選擇 。

不過一般來說對於一般的攝影工作室來說，如果是主攻人像攝影以及旅拍之類的業務的話A7M3還是非常足夠使用了，不進行超大幅面的輸出的話2400萬畫素不是什麼問題，而且可以降低對儲存空間的壓力，以及後期時候對電腦的效能要求。

如果是工作室的話建議配備不止一臺機器，對於工作室來說穩定性來說還是非常重要的。不要因為唯一的一臺機器出現故障而導致業務無法繼續。

這個還得看個人使用習慣，各有各的好處和優缺點，看自己如何選擇了噻，大體也都差不了多少。真的看個人喜好用那款機子了。

對於工作室的用機選擇A7III 還是A7RIII,關鍵還是看你的定位和需求了。這是兩臺定位不同的機器，從價格上看A7RIII 定位要高於A7III的，但是A7III 是一臺功能非常均衡的多面手機器。在2020年了雖然年代上有些老了但是依然不能算過時，具體兩臺機器的差異我們來看下。

其實兩臺機器的機身差異不是很大，最大的差異來自於核心的光電感測器，A7RIII 主打高畫素功能所以配置了4200萬畫素的全畫幅感測器，A7III 定位均衡，感測器畫素2400萬，對比A7RIII 雖然弱一些但是如果沒有超高尺寸放大的需求依然是比較主流的畫素。

熟悉相機效能的朋友都知道相機感測器面積相同的情況下，畫素越高密度越大，高感效能越差。所以一般高畫素機器定位都是影棚拍攝機器或者戶外風光機。如果你的拍攝場景中夜景比較多需要很多高感的場景，儘量選擇A7III 這樣的低畫素機器來保證高感畫質。 值得注意的是兩臺機器都具備了機身防抖功能，從手持防抖上看沒有差異。另外A7RIII 高畫素去掉了低通濾波器理論上比A7III 有著更銳的畫質，但是這點提升不仔細對比不是非常容易看出來的。

其實除了畫素的差異，兩臺機器的對焦效能差異也比較大，A7III 的對焦系統是A9下方的，擁有著693個相位對焦點，能夠覆蓋93%的取景範圍。A7RIII 的對焦點數相對少一些只有399個。兩臺相機具備了混合對焦系統，相位對焦混合反差對焦，反差對焦的效能上兩臺機器基本一致，但是明白人都知道關鍵還是看相位對焦效能對吧。

雖然兩臺機器都具備了4K 30幀的影片拍攝能力，但是A7III 由於低畫素的優勢透過6K超採的形式獲得4K影片的，而A7RIII由於畫素密度比較高拍攝影片只能裁切到APS-C畫幅。所以A7III 實際上能夠發揮整顆全畫幅晶片的能力，從而理論上擁有著更好的影片畫質.實際的使用中我們也發現了A7RIII的影片拍攝在一些需要高感光度的場景下，相比A7III有著更明顯的噪點。初次之外兩臺機器的效能比較一致都可具備著8bit 422的影片輸出能力以及S-log等效能。

最後就是價格了，A7RIII 基本上保持著1萬6左右的價格，A7III基本上1萬出頭吧，具體價格還要看渠道了。如果是工作室，希望節省成本，在滿足功能的基礎上選擇A7III就可以了，省下的錢可以多買一些鏡頭。但是如果你又高畫素輸出需求還是儘量買高畫素機器，解析力，放大沖印這種情況高畫素的優勢太明顯了。

不管是a73還是a7R3，都能勝任工作室工作，最大的區別就是畫素，2400萬和4240萬，按需購買即可。至於什麼高感、追焦等等指標，差異很小，在極限狀態才能體現，平時使用基本無感，這是我親身體驗。