回覆列表
  • 1 # 悠悠夜語葉華

    美國間諜飛機在阿富汗墜毀是俄羅斯支援的。不然按照塔利班和伊朗的能力是做不到的。這就是大國的博弈。因為美國壞事做的太多,得罪人也不少。如今的老美就像過街老鼠人人喊打。

  • 2 # 飛的天空

    首先天氣氣候條件加上飛行員失誤造成墜機也有可能,美國籃球明星科比就是因為天氣原因及飛行員判斷失誤造成的。再就是塔利班有可能提前獲取了情報守株待兔,有沒有有沒有伊朗的影子不好說。

  • 3 # 感恩的心82196

    美國飛機在阿富汗出事很正常,因為美國飛機在人家的國土上,不要什麼理由說美國對,關與伊朗嗎很難說,因為阿富汗和伊朗的共同敵人就是美國。

  • 4 # 月林6491

    謝邀!美國所為已成伊朗和塔利班對其早有共性的恕恨,美機被擊墜落塔利班現還沒有擊落的能力,因塔方手中現沒有這種高能的武器,這明是伊朗所作的。按道理來說,美國這種霸橫將軍機在人家領空任意航行,是侵犯了人家的空中主權,是無理又不合乎國際法。可說美國是應該遭到應有的報應,對伊朗之舉是理所當然,世人對此可說是拍手稱快。

  • 5 # 英武

    早上寫了一篇分析文章,探討了美軍飛機在阿富汗墜落與伊朗的關係,這裡簡單談談:

    從目前逐漸出來的新聞來看,雖然沒有直接證據證明伊朗與此次美軍機在阿富汗墜毀有直接關係,但是幾個細節還是能夠推匯出:伊朗確實可能與阿富汗塔利班在此次擊落美E-11A中有很大的關係。

    1.為何判定是阿富汗擊落。從後續報道中看出,飛機殘骸旁邊發現4具屍體,而美軍到現在只搶回2具,甚至還報道有逃亡藏匿的,塔利班武裝除了第一時間到達之外,也在尋找藏匿人員。墜落地點在距離美軍基地大約10公里的地方,而有逃亡人員,就說明飛機當時飛的很低,速度也不快,否則怎麼可能有逃亡人員?

    塔利班沒有打到萬米高空的E-11A應該飛行的高度,但還是被擊落了。兩種可能:要麼塔利班有了精確度更高、防空能力更強悍的武器;要麼就是美國的飛機當時飛的不高。

    2.當阿富汗的美軍機最闊的第一時間,阿富汗塔利班、俄羅斯和伊朗竟然同一時間公佈,飛機上有十多名美國中情局人員,其中包括安德里亞——美中情局中東和中亞地區行動負責人,涉嫌策劃刺殺伊朗少將蘇萊曼尼。是不是之前,伊朗與阿富汗塔利班已經進行了情報共享,要知道聖城旅現在新指揮官加尼之前就負責這個地區!

    3.從後續報道來看,美國也派出了自己的特種兵進入山區搜尋,但這個時候阿富汗大雪封山,美軍徒步搜尋的確困難而且很容易成為塔利班瞄準目標。相對於美軍,塔利班的摩托化機動肯定比不過來,但是塔利班能夠走到前面第一時間遭到墜機,就表明塔利班是提前預伏了。

    這個時候回過頭來看,飛機在基地附近,飛得不高也不快,塔利班肩扛火箭彈就能夠打下來了!只是,伊朗完全可以在阿富汗西北部有預警雷達,對於美E-11A的訊號捕捉應該不會太差吧?

  • 6 # 晨星1928

    美軍情報飛機在阿富汗墜毀;

    阿富汗塔利班武裝組織以承認擊落美國一架軍機,機上人員全部遇難。美軍在阿富汗處境非常艱難,現在進退兩難,美軍無法完成美國政府在阿富汗的預期任務,美軍在阿富汗時間越長損失越大。

  • 7 # 鐵嶺鋒

    沒有直接證據誰都無法斷言,這架墜毀的阿富汗的美國間諜飛機伊朗有關,更無法支援,美國沒有直接證據的否定是塔利班的擊落,只能依靠美、阿、伊的互動關係,以及美軍和塔利班的表述進行推論,結果應該與伊朗有關。

    美軍這架間諜飛機,的確是在阿富汗塔利班控制區內墜落,但塔利班宣稱是自己擊落了這架飛機,並確認這架飛機上搭載了包括幾位CIA高官,和美軍官兵在內的82人,還從中救出兩名倖存者,但是他們既無飛機殘骸勘查,被他們攻擊造成外部侵徹痕跡照圖片,也沒有他們武器發射擊中飛機的圖片,他們認領責任的證據不足,就無法斷定他們描述的情況是真實的發生,而且很多輿論認為的塔利班手中,沒有擊落高空飛行器的武器,似乎是在顯示塔利班在撒謊。

    美方對這架飛機墜落後,塔利班這種訊息釋出的迴應,首先是這段時間內沒有美軍飛機被擊落,隨後又承認了這架飛機的墜毀,但卻宣稱:沒有發現這架飛機被敵方火力擊落的證據,以此反正塔利班在撒謊。但他們這種反正的證據也邏輯不通——他們沒有經過現場勘察,也沒有痕跡照片的證據支援,是憑什麼證明這家飛機沒有遭到敵方火力攻擊的?這種說法也明顯表明他們的這種反證也是在撒謊。

    事實上如果這架飛機確實屬於故障,甚至氣象原因墜毀?他們就應該肯定會有在飛機墜毀前,機上人員向後方發出的發生故障的報告、故障排除的請示、墜毀前的求救訊號,這些訊號就足以證明這架飛機並非是被擊落,而是由於故障墜毀。

    美方為什麼寧願捨近求遠以那種違背邏輯的謊言,去證明塔利班撒謊,而不用這種直接證據,去給塔利班的謊言政證偽,這人他們是沒有這種證據,也就是說機上人員還沒來得及向後方發出訊號,就已經失去了意識和能力,這種情況只能出現在忽然的外力,讓他們失去了意識和能力。這個突然的外地來自哪裡?只有地面的火力攻擊造成飛機的突然爆炸!但是這種艾麗產生的痕跡,憑塔利班那些文盲的勘察鑑定水平,好像是做不到了,但沒有能力取證並不代表是撒謊。

    認定不是塔利班擊落了美軍這架飛機,是因為這種觀點首先認定了,塔利班沒有擊落這種高空飛機的武器,然而這也正是伊朗聖城旅與此事有關的原因。阿富汗塔利班中的一支穆斯林勢力xx旅,正是伊朗聖城旅支援的反美勢力,也是伊朗抵抗美國的全面戰爭中依賴的,一支小兄弟武裝,在美國劫殺了聖城旅指揮官蘇萊曼尼之後,事實上由聖城旅主導的,對美國游擊隊襲擊模式的全面戰爭已經展開。他們隔阿曼灣、阿曼對葉門胡塞武裝的支援,可以擊落沙特更難打的【f16】戰機,為什麼不能支援身邊的這支塔利班武裝,有能力打掉美軍那架由客機改裝的間諜飛機?

    1月3號美軍劫殺了伊朗聖城旅老長官蘇萊曼尼,政府以國家形式使用軍隊正規軍,以戰爭模式對美軍基地發動了,單方面的大規模導彈攻擊,造成了美軍的重大傷“亡”,給蘇萊曼妮報了仇。但是作為蘇萊曼尼的舊部,聖城旅卻沒能親自參與這場復仇行動,而且劫殺蘇萊曼妮的幕後黑手,城旅的老冤家CIA卻毫髮無傷,而更讓聖城裡憤怒的是,美國伊朗事務代表賴恩.胡克近日又警告聖城旅新指揮官,危害美國利益將步蘇萊曼尼後塵,這種往人心口插刀再撒鹽的挑釁,聖城旅給予必須教訓。

    還有一個更重要的因素,這架墜毀的美軍間諜飛機正式名稱是【E11/A】,這是一家主要用於電子作戰,和用於戰場資料鏈節點的,戰場偵察電子資訊情報收集的飛機。這種飛機出現在阿富汗,對那些塔利班遊擊隊來說基本沒有多大作用,它的電子資訊情報收集針對的目標應該是伊朗,這才應該是被塔利班擊落的真正原因,也是美方竭力隱瞞真相的真正原因。

  • 8 # 小柳聊聊兵

    筆者認為,美國間諜飛機墜毀在阿富汗境內,只能說明,美國正在對該地區進行電子情報的偵察活動,至於說,這架間諜飛機墜毀在阿富汗,是否與伊朗有關?首先需要強調的是,阿富汗塔利班在1月27日就宣稱,擊落了一架隸屬於美國空軍第430遠征電子戰中隊的E-11A戰場通訊指揮機,並宣稱,該機上乘坐的80餘名人員全部喪生;

    美國方面,隨後否定了這架間諜飛機,是被塔利班擊落,並宣稱這架飛機上只有5名工作人員,也就是說,美方並不承認這架間諜飛機,是被塔利班給擊落,不過,美方也沒有直接的證據證明,這架間諜飛機的墜毀,與伊朗有任何關係;

    美國方面只是宣稱,這架飛機的墜毀可能是機械故障所致,可是,就現場傳出的圖片來看,這架飛機很可能是被導彈擊落,因為這架飛機的殘骸,有明顯的爆炸痕跡,假設是被塔利班的導彈擊落,那麼問題來了,塔利班有擊落飛機的導彈嗎?

    答案是有的,因為,阿富汗塔利班手中擁有,美在80年代提供的“毒刺”行動式防空導彈,而且,塔利班早在2007年,就使用過“毒刺”行動式防空導彈,擊落過一架英國空軍得“支奴幹”直升機,這就足以證明,塔利班完全有能力擊落美國的間諜飛機,從這個角度來看,就算塔利班沒有得到伊朗的武器支援,他們依然擁有擊落間諜飛機的能力,在沒有直接證據證明與伊朗有關的情況下,筆者不願意進行更多的因果推論,因此就不能說,美國間諜飛機墜毀阿富汗與伊朗有關。

  • 9 # 傑斌不結冰

    雖然說並沒有證據表明此次事件與伊朗有直接關係,但不排除會是由於美國之前暗殺伊朗將軍蘇萊曼尼引起親伊朗的什葉派武裝所為。

  • 10 # 小牛人m

    是墜毀還是擊落是不同的概念,對於美國的偵查飛機,能夠被擊落的確非常困難,組裝到牙齒不是空話,倒是意外墜毀比較合理,至於和伊朗是否有關,就是胡亂聯想唄,欲加之罪何患無辭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子被小朋友說笨怎麼辦?